Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass Suchterkrankungen allenfalls dann für die Annahme einer Wiederholungsgefahr keine Rolle mehr spielen, wenn der Ausländer eine entsprechende Therapie erfolgreich abgeschlossen hat, wobei selbst dann noch eine erhebliche Gefahr eines Rückfalls besteht (vgl. BayVGH vom 13.9.2007 Az. 24 ZB 07.1737 ; vom 15.4.2004 Az. 24 ZB 03.2736 ; vom 31.01.2011 Az. 10 ZB 10.2868).

Soweit der Kläger seine Bereitschaft zur Durchführung einer Drogentherapie bekundet, ist festzuhalten, dass es ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung entspricht, dass eine Drogentherapie auch im Ausland absolviert werden kann(BayVGH vom 15.4.2004, Az. 24 ZB 03.2736; vom 19.3.2004, Az. 24 CE 04.301), so dass von besonderen Umständen, welche das Absehen vom erhöhten Ausweisungsschutz als unangemessene Härte erscheinen ließen, vorliegend nicht auszugehen ist.