Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24326
VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196 (https://dejure.org/2020,24326)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196 (https://dejure.org/2020,24326)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. Juli 2020 - 24 ZB 19.2196 (https://dejure.org/2020,24326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Das Darlegungsgebot gestaltet das Zulassungsverfahren dahingehend, dass das gerichtliche Prüfungsprogramm im Zulassungsverfahren jedenfalls im Wesentlichen darauf beschränkt ist zu klären, ob der Rechtsmittelführer seine Darlegungslast erfüllt hat und die dargelegten Gründe eine Zulassung der Berufung tragen (BVerfG, B.v. 23.7.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163).
  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07

    Personenbeförderung Sachsen-Anhalt

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Vor dem Hintergrund von Art. 19 Abs. 4 GG dürfen allerdings die Anforderungen an die Darlegung nur in einer Weise gestellt werden, dass sie auch von einem durchschnittlichen, nicht auf das gerade einschlägige Rechtsgebiet spezialisierten Anwalt mit zumutbarem Aufwand noch erfüllt werden können (BVerfG, B.v. 8.1.2009 - 2 BvR 758/07 - BVerfGE 125, 104).
  • BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 2309/09

    Nichtannahmebeschluss: Zu den Anforderungen des Art 19 Abs 4 GG an die Auslegung …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Das Oberverwaltungsgericht muss sich aber nicht aus einem Darlegungsgemenge das heraussuchen, was möglicherweise zur Begründung des Antrags geeignet sein könnte (BVerfG, B.v. 24.8.2010 - 1 BvR 2309/09 - BayVBl. 2011, 338).
  • BVerwG, 11.06.2014 - 5 B 19.14

    Entschädigung für nicht restituierbares Grundvermögen; Feststellung des …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Die Ablehnung eines in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisantrags verstößt nur dann gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (BVerwG, B.v. 11.6.2014 - 5 B 19.14 - juris Rn. 18;… VGH München, B.v. 28.5.2020 - 21 ZB 16.1013 - juris Rn. 11;… OVG Münster, B.v. 26.6.2020 - 9 A 939/20.A - juris Rn. 18).
  • BVerwG, 02.10.2003 - 1 B 33.03

    Berufungsbegründung; Berufungsbegründungspflicht; …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Dem Darlegungsgebot ist genügt, wenn der dargelegte Zulassungsgrund in der Sache auf einen der gesetzlichen Tatbestände zielt (BVerwG, B.v. 2.10.2003 - 1 B 33/03 - NVwZ-RR 2004, 220).
  • VGH Bayern, 14.12.2018 - 21 ZB 16.1678

    Widerruf zum Erwerb und Besitz von Waffen wegen Äußerungen auf Facebook

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Ein Verstoß gegen § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO liegt vor, wenn das Gericht von einem unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalt ausgeht, namentlich Umstände übergeht, deren Entscheidungserheblichkeit sich ihm hätte aufdrängen müssen, oder wenn die Beweiswürdigung objektiv willkürlich ist, gegen die Denkgesetze verstößt oder einen allgemeinen Erfahrungssatz missachtet (stRspr z.B. BayVGH, B.v. 14.12.2018 - 21 ZB 16.1678 - juris Rn. 20 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 28.05.2020 - 21 ZB 16.1013

    Einholung von Gutachten zur Frage der Berufsunfähigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Die Ablehnung eines in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisantrags verstößt nur dann gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…BVerwG, B.v. 11.6.2014 - 5 B 19.14 - juris Rn. 18; VGH München, B.v. 28.5.2020 - 21 ZB 16.1013 - juris Rn. 11;… OVG Münster, B.v. 26.6.2020 - 9 A 939/20.A - juris Rn. 18).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.06.2020 - 9 A 939/20
    Auszug aus VGH Bayern, 14.07.2020 - 24 ZB 19.2196
    Die Ablehnung eines in der mündlichen Verhandlung gestellten Beweisantrags verstößt nur dann gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…BVerwG, B.v. 11.6.2014 - 5 B 19.14 - juris Rn. 18;… VGH München, B.v. 28.5.2020 - 21 ZB 16.1013 - juris Rn. 11; OVG Münster, B.v. 26.6.2020 - 9 A 939/20.A - juris Rn. 18).
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1717

    Zur ausreichenden Darlegung von Zulassungsgründen, Tierhaltungs- und …

    Es ist auch nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, aus einem unspezifizierten Zulassungsantrag eine Begründung für jeden behaupteten Zulassungsgrund "herauszulesen" (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2020 - 24 ZB 19.2196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 31.5.2017 - 9 ZB 17.703 - juris Rn. 6;… NdsOVG, B.v. 1.11.2021 - 9 LA 11/20 - juris Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 58;… Roth in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.10.2025, § 124a Rn. 68; alle m.w.N.).
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1720

    Tierhaltung, Verwaltungsgericht, Berufungszulassung, Duldungsanordnung, …

    Es ist auch nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, aus einem unspezifizierten Zulassungsantrag eine Begründung für jeden behaupteten Zulassungsgrund "herauszulesen" (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2020 - 24 ZB 19.2196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 31.5.2017 - 9 ZB 17.703 - juris Rn. 6;… NdsOVG, B.v. 1.11.2021 - 9 LA 11/20 - juris Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 58;… Roth in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.10.2025, § 124a Rn. 68; alle m.w.N.).
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1725

    Duldungsanordnung, Tierschutzrecht, Fortsetzungsfeststellungsklage, Veräußerung …

    Es ist auch nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, aus einem unspezifizierten Zulassungsantrag eine Begründung für jeden behaupteten Zulassungsgrund "herauszulesen" (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2020 - 24 ZB 19.2196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 31.5.2017 - 9 ZB 17.703 - juris Rn. 6;… NdsOVG, B.v. 1.11.2021 - 9 LA 11/20 - juris Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 58;… Roth in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.10.2025, § 124a Rn. 68; alle m.w.N.).Unabhängig davon setzt sich der Kläger nicht den Vorgaben des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO entsprechend mit den Ausführungen des Verwaltungsgerichts auseinander.
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1726

    Anfechtungsklage, Duldungspflicht, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, …

    Es ist auch nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, aus einem unspezifizierten Zulassungsantrag eine Begründung für jeden behaupteten Zulassungsgrund "herauszulesen" (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2020 - 24 ZB 19.2196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 31.5.2017 - 9 ZB 17.703 - juris Rn. 6;… NdsOVG, B.v. 1.11.2021 - 9 LA 11/20 - juris Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 58;… Roth in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.10.2025, § 124a Rn. 68; alle m.w.N.).
  • VGH Bayern, 17.12.2025 - 23 ZB 22.1719

    Duldungsanordnung, Berufungszulassung, Tierschutzrecht, Befangenheitsgesuch, …

    Es ist auch nicht Aufgabe des Berufungsgerichts, aus einem unspezifizierten Zulassungsantrag eine Begründung für jeden behaupteten Zulassungsgrund "herauszulesen" (vgl. BayVGH, B.v. 4.7.2020 - 24 ZB 19.2196 - juris Rn. 7;… BayVGH, B.v. 31.5.2017 - 9 ZB 17.703 - juris Rn. 6;… NdsOVG, B.v. 1.11.2021 - 9 LA 11/20 - juris Rn. 15;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 58;… Roth in Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand 1.10.2025, § 124a Rn. 68; alle m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht