Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 17.12.2004 - 25 B 01.2850
• BVerwG, 21.03.2005 - 4 B 15.05

Wird zitiert von ... (12)

• VG Augsburg, 15.04.2010 - Au 5 K 09.500

  Spielhalle; Kerngebiet; Mischgebiet; maßgeblicher Gebietsteil nicht überwiegend …

  Erforderlich ist vielmehr eine Gesamtbetrachtung unter Einbeziehung aller gebietsprägenden Faktoren, aus denen sich dann ergibt, ob die gewerblichen Nutzungen im betreffenden Gebietsteil vorherrschen (vgl. BayVGH vom 17.3.2005 Az. 25 B 01.624; BayVGH vom 17.12.2004 Az. 25 B 01.2850; BayVGH vom 8.10.2002 Az. 14 B 00.3529; BayVGH vom 29.10.2000 Az. 2 B 98.2222; BVerwG vom 13.6.2005 Az. 4 B 36/05).

  Allein wegen der gewerblichen Nutzung der Erdgeschosse kann daher unter Berücksichtigung des Gesamteindruckes, den die "... Straße" im maßgeblichen Bereich vermittelt, nicht schon eine überwiegend gewerbliche Prägung angenommen werden, sondern ist von einem mischgebietstypischen gleichwertigen Nebeneinander von gewerblicher Nutzung und Wohnnutzung auszugehen (vgl. BayVGH vom 16.11.2009 Az. 1 ZB 07.345; BayVGH vom 16.10.2007 Az. 2 B 07.1996; BayVGH vom 17.12.2004 Az. 25 B 01.2850).

• VG Augsburg, 09.03.2016 - Au 4 K 15.1371

  Wettbüro als nicht kerngebietstypische Vergnügungsstätte in einem Industriegebiet

  In diesem Zusammenhang ist jedoch nicht zu verkennen, dass bei einer Unterschreitung des Schwellenwerts von ca. 100 m2 um - wie hier - mehrere Quadratmeter in der Rechtsprechung namentlich des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs jeweils keine kerngebietstypische Spielhalle angenommen wurde (…BayVGH, B.v. 11.2.2009 - 2 ZB 08.3309 - juris Rn. 2: 97, 67 m2; BayVGH, U.v. 17.3.2005 - 25 B 01.624 - juris Rn. 25: Nettofläche von 97, 43 m2 bzw. 98, 24 m2 BayVGH, U.v. 17.12.2004 - 25 B 01.2850 - juris Rn. 24: Nutzfläche von 99, 72 m2).
• VG München, 12.12.2011 - M 8 K 11.1141

  Maß der baulichen Nutzung zulässig, da maßgeblich auf Gesamtkubatur abzustellen

  Hierbei spielt es keine Rolle, dass es sich nicht um kerngebietstypische Spielhallen handelt, weil die Spielotheken einzeln nur ca. 100 m² Spielfläche aufweisen (BVerwG vom 29.10.1992 NVwZ-RR 1993, 287; VGH BW vom 12.9.2002, DÖV 2003, 642 f.; BayVGH vom 19.10.2000 Az: 2 B 98.2222; vom 13.4.2000 Az: 2 ZB 00.723; vom 17.12.2004 Az: 25 B 01.2850) und baurechtlich auch nicht als Einheit anzusehen sind, da sie über keine gemeinschaftlichen Einrichtungen verfügen sollen.

 
• VG Augsburg, 28.11.2008 - Au 5 S 08.1424

  Nachbarantrag; Spielhalle; faktisches Mischgebiet; Nutzfläche

  Angesichts der Ausstattung der Spielhalle mit neun Spielgeräten und des zurückhaltenden Begleitangebots, insbesondere des nicht beabsichtigten Alkoholausschanks, wird sich die Anziehungskraft der Spielhalle aller Wahrscheinlichkeit nach in Grenzen halten, so dass die Zahl der Besucher überschaubar bleiben wird (vgl. BayVGH vom 17.12.2004 Az. 25 B 01.2850).
• VG Cottbus, 20.05.2020 - 3 K 2728/17

  Keine Spielhalle im Gebiet mit ausgeprägter Wohnnutzung!

  Mit einer Größe von etwa 108 m² überschreitet sie den zur Beurteilung der Kerngebietstypik von Spielhallen heranzuziehenden Schwellenwert von 100 m² (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 28. Juli 1988 - 4 B 119.88 - juris Rn. 3 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 13. September 2018 - 8 S 2254/17 - juris Rn. 48; VGH Bayern, Urteil vom 17. Dezember 2004 - 25 B 01.2850 - juris Rn. 24).
• VG München, 18.06.2012 - M 8 K 11.3379

  Kerngebietstypische Spielhalle und Gemengelage; selbst bei Annahme eines …

  Eine kerngebietstypische Vergnügungsstätte mit dementsprechend übergeordnetem Einzugsbereich wird von der Rechtsprechung im allgemeinen bei einer Größe von über 100 m² angenommen (BVerwG vom 29.10.1992, NVwZ-RR 1993, 287; VGH Baden-Württemberg vom 12.9.2002, DÖV 2003, 642 f.; BayVGH vom 19.10.2000 Az: 2 B 98.2222; vom 13.4.2000 Az; 2 ZB 00.723, vom 17.12.2004 Az: 25 B 01.2850).
• VG München, 27.07.2009 - M 8 K 08.3911

  Nutzungsänderung; bauliche Einheit von vier Spielhallen; kerngebietstypische …

  Bei Spielhallen ist eine kerngebietstypische Vergnügungsstätte mit dementsprechend übergeordnetem Einzugsbereich im Allgemeinen anzunehmen, wenn hinsichtlich der Größe ein Schwellenwert von 100 m² überschritten wird (BVerwG vom 29.10.1992 NVwZ-RR 1993, 287; BayVGH vom 13.4.2000 Az.: 2 ZB 00.723 - Juris; BayVGH vom 17.12.2004 Az.: 25 B 01.2850 - Juris).
• VG München, 26.11.2015 - M 11 K 14.5802

  Zulässigkeit der Erweiterung einer Vergnügungsstätte in einem Mischgebiet

  Zwar handelt es sich bereits bei dieser um eine nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes als sog. kerngebietstypische Vergnügungsstätte zu charakterisierende Spielhalle (…vgl. BVerwG, B. v. 29.10.1992 - 4 B 103/92 -, juris Rn. 4; BayVGH, U. v. 17.12.2004 - 25 B 01.2850 -, juris Rn. 24), die im (faktischen) Mischgebiet bauplanungsrechtlich nicht zulässig ist.
• VG München, 14.03.2011 - M 8 K 10.970

  Nutzungsänderung; kerngebietstypische Vergnügungsstätte; faktisches Mischgebiet

  Bei Spielhallen ist eine Kerngebietstypik mit dementsprechend übergeordnetem Einzugsbereich im Allgemeinen anzunehmen, wenn hinsichtlich der Größe ein Schwellenwert von 100 m² überschritten wird (BVerwG vom 29.10.1992 NVwZ-RR 1993, 287; BayVGH vom 13.4.2000 Az. 2 ZB 00.723 - juris; BayVGH vom 17.12.2004 Az. 25 B 01.2850 - juris; BayVGH vom 17.3.2005 Az. 25 B 01.624).
• VG Augsburg, 16.07.2008 - Au 4 K 07.808

  Unbegründete Klage auf Erteilung einer Nutzungsänderung; Bestimmung des …

  Als nicht kerngebietstypisch kann in der Regel eine Spielhalle angesehen werden, deren Nutzfläche auf unter 100 qm beschränkt ist (vgl. BayVGH vom 17.12.2004, Az. 25 B 01.2850, VGH BW vom 2.11.2006, Az. 8 S 1891/05, BVerwG vom 29.10.1992, 4 B 103.92).
• VG München, 19.01.2009 - M 8 K 08.3913

  Nicht kerngebietstypische Spielothek in Gemengelage mit weit überwiegendem …
• VG München, 19.01.2009 - M 8 K 08.3996

  Nicht kerngebietstypische Spielothek in Gemengelage mit weit überwiegendem …