Volltextveröffentlichungen (3)

• Judicialis

  VwGO § 80 Abs. 2; ; VwGO § 80 Abs. 4; ; VwGO § 80 Abs. 5; ; TierSchG § 16 a Satz 2 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Tierschutz; Wegnahme von Pferden; anderweitige pflegliche Unterbringung; Kostenerstattung; Festlegung der Kostentragungspflicht dem Grunde nach; Bescheid über Höhe der Erstattungspflicht; Sofortvollzug kraft Gesetzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Möglichkeit der sofortigen Wegnahme und anderweitigen pfleglichen Unterbringung eines Tieres wegen nicht artgerechter Tierhaltung; Sofortige Vollziehbarkeit eines die Kostentragungspflicht festsetzenden Leistungsbescheides ; Anderweitige Unterbringung als eigenständiger ...

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 21.01.2005 - Au 5 S 04.1821
• VGH Bayern, 09.06.2005 - 25 CS 05.295

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2006, 304
• NVwZ-RR 2006, 305

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 15.11.1993 - 22 CS 93.1481

  Gebühren und Kosten: Erstreckung des Anwendungsbereichs von § 80 Abs. 2 Nr. 1 …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.06.2005 - 25 CS 05.295

  Für eine engere Auslegung des Kostenbegriffs im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO gibt es keinen Anhaltspunkt im Gesetz (so auch BayVGH vom 15.11.1993 Az. 22 CS 93.1481, NVwZ-RR 1994, 471 und vom 27.6.1994 Az. 20 CS 94.1270, NVwZ-RR 1994, 618).
• VGH Bayern, 27.06.1994 - 20 CS 94.1270

  Auszug aus VGH Bayern, 09.06.2005 - 25 CS 05.295

  Für eine engere Auslegung des Kostenbegriffs im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO gibt es keinen Anhaltspunkt im Gesetz (so auch BayVGH vom 15.11.1993 Az. 22 CS 93.1481, NVwZ-RR 1994, 471 und vom 27.6.1994 Az. 20 CS 94.1270, NVwZ-RR 1994, 618).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 18.07.2019 - 1 S 871/19

  Kosten einer Ersatzvornahme - hier: Abschleppkosten - als öffentlichen Abgaben …

  Rn. 17 Der insoweit abweichenden (früheren) Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichthofs, auf die sich die Antragsgegnerin beruft (BayVGH, Beschl. v. 16.12.1993 - 21 CS 93.3344 - BayVBl. 1994, 372), folgt der Senat, wie er bereits entschieden hat, nicht (vgl. Senat, Beschl. v. 27.11.2006, a.a.O., zu BayVGH, Beschl. v. 09.06.2005 - 25 CS 05.295 -, NuR 2006, 183).
• BVerwG, 07.08.2008 - 7 C 7.08

  Bindungswirkung; Rechtskraft; tragende Gründe; Auslegung von Bescheid; …

  Wird der Leistungsbescheid angefochten, können daher - wie der Verwaltungsgerichtshof insoweit zu Recht ausgeführt hat - nur noch Einwendungen gegen die Höhe der Unterbringungskosten geltend gemacht werden (ebenso BayVGH, Beschluss vom 9. Juni 2005 - 25 CS 05.295 - NuR 2006, 183, auch die Kommentarliteratur geht hiervon aus, vgl. Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, § 16a Rn. 17 und 19).
• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2007 - 1 S 1422/06

  Eigentumsübergang bei Einziehung einer Sache; Verwahrkostenhaftung nach …

  Damit unterscheidet sich die polizeirechtliche Regelung von der tierschutzrechtlichen Fortnahmeverfügung nach § 16a Satz 2 Nr. 2 TierschutzG, die auch die Kostentragungspflicht - hier des Tierhalters - bereits dem Grunde nach regelt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 09.06.2005 - 25 CS 05.295 -, NVwZ-RR 2006, 305).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2026 - 20 B 132/26
  Rn. 93 vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 9. Juni 2005 - 25 CS 05.295 -, juris, Rn. 5, und vom 27. Juni 1994 - 20 CS 94.1270 -, juris, Rn. 10,.
• OVG Thüringen, 14.02.2008 - 3 EO 838/07

  Brand- und Katastrophenschutz einschließl. Rettungsdienstrecht; Feuerwehr; …

  Die gegenteilige Auffassung, die den Begriff der "öffentlichen Kosten" weit auslegt und ihn demgemäß grundsätzlich auf alle Gebühren, soweit sie nicht schon als "öffentliche Abgaben" zu qualifizieren sind, und Auslagen bezieht, stellt entscheidend auf den Finanzbedarf und die Deckungsprobleme der öffentlichen Haushalte schlechthin ab (vgl. nur BayVGH, Beschluss vom 9. Juni 2005 - 25 CS 05.295 - NVwZ-RR 2006, 305 = BayVBl. 2006, 734 m. w. N.).
• VGH Baden-Württemberg, 27.11.2006 - 1 S 1925/06

  Zur Frage der sofortigen Vollziehbarkeit eines Leistungsbescheids über die Kosten …

  Ein Leistungsbescheid, mit dem die Behörde nach § 16a Satz 2 Nr. 2 TierSchG Kosten für die Unterbringung von Tieren geltend macht, die sie dem Halter fortgenommen hat, ist nicht kraft Gesetzes sofort vollziehbar (a.A. BayVGH, Beschluss vom 09.06.2005 - 25 CS 05.295, NuR 2006, 183).

  Der abweichenden Auffassung des Bayerischen Verwaltungsgerichthofs, auf die sich der Antragsgegner beruft (Beschluss vom 09.06.2005 - 25 CS 05.295 -, NuR 2006, 183), folgt der Senat nicht.

• VG Würzburg, 27.01.2021 - W 9 S 20.2019

  Kostentragungspflicht einer Tierhalterin für Fortnahme und anderweitige …

  Die aufschiebende Wirkung entfällt vorliegend nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO, da es sich beim streitgegenständlichen Leistungsbescheid um eine Anforderung von Kosten im Sinne dieser Norm handelt (vgl. BayVGH, B.v. 9.6.2005 - 25 CS 05.295 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 7.11.2007 - 25 CS 07.1574 - juris Rn. 1;… VG Regensburg, B.v. 4.6.2018 - RN 4 S 18.235 - juris Rn. 64;… VG Ansbach, B.v. 31.5.2007 - AN 16 S 07.01203 - juris Rn. 41;… a.A.: VGH BW, B.v. 27.11.2006 - 1 S 1925/06 - juris Rn. 5;… Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 16a Rn. 39).

  Im nunmehr streitgegenständlichen Leistungsbescheid wird daher nur noch die Kostenerstattungspflicht der Höhe nach konkretisiert (vgl. BayVGH, B.v. 9.6.2005 - 25 CS 05.295 - juris Rn. 2).

• OVG Sachsen-Anhalt, 25.07.2022 - 3 L 125/21

  Kosten für die Unterbringung und Versteigerung von Tieren

  Sie ist nach einhelliger Rechtsprechung zu bejahen (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 7. November 2011 - 25 CS 07.1574 - juris Rn. 2; Beschluss vom 9. Juni 2005 - 25 CS 05.295 - juris Rn. 4; VG Schwerin…, Urteil vom 26. März 2020 - 7 A 861/18 SN - juris Rn. 15; VG Cottbus…, Urteil vom 4. September 2018 - 3 K 168/17 - juris Rn. 34; VG Gießen…, Urteil vom 19. Juni 2006 - 10 E 720/06 - juris Rn. 20; VG Lüneburg…, Urteil vom 27. Oktober 2016 - 6 A 464/15 - juris Rn. 21; VG Aachen…, Urteil vom 22. Oktober 2013 - 6 K 273/11 - juris Rn. 35; VG München…, Urteil vom 21. Juli 2010 - M 18 K 09.1521 - juris Rn. 29; VG Ansbach…, Beschluss vom 19. Februar 2009 - AN 16 K 08.00769, AN 16 K 08.01066 - juris Rn. 26).
• OVG Saarland, 25.06.2012 - 1 B 128/12

  Pferdehaltungsverbot; Erlass des Widerspruchsbescheides während eines Verfahrens …

  Rn. 20 dazu BayVGH, Beschluss vom 9.6.2005 - 25 CS 05.295 -, BayVBl. 2006, 734.
• VGH Bayern, 18.09.2017 - 10 B 17.50

  Anordnung zur Sicherstellung und Unterbringung von Hunden mit …

  Allerdings kann der Kläger im Verfahren gegen den Leistungsbescheid nur noch Einwendungen gegen die Höhe der Kosten geltend machen, wenn die Kostengrundentscheidung bestandskräftig geworden ist (vgl. BayVGH, B.v. 9.6.2005 - 25 CS 05.295 - juris Rn. 2).
• VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Überprüfung der Höhe der Veräußerungserlöse durch das Verwaltungsgericht i.R.d. § …
• VG Regensburg, 03.12.2013 - RO 4 S 13.1641

  Sicherheitsrecht; Auslagen für unmittelbare Ausführung durch Behörde
• VG Bayreuth, 19.06.2023 - B 1 S 23.381

  Leistungsbescheid als Anforderung öffentlicher Kosten
• OVG Sachsen-Anhalt, 29.11.2017 - 3 M 271/17

  Anforderungen an die Anordnung des Sofortvollzuges eines kostenfestsetzenden …
• VG Augsburg, 17.06.2026 - Au 9 S 26.1515

  Vorläufiger Rechtsschutz, Savannah-Katze, Unterbringungskosten, Abgrenzung zu …
• OVG Schleswig-Holstein, 22.04.2025 - 4 MB 13/25

  Tierschutz; Anordnung der Fortnahme und pflegliche Unterbringung
• VG Ansbach, 22.09.2006 - AN 16 E 06.02766

  Hunde wieder frei - Unterbringung von 8 Hunden auf
• VG Freiburg, 19.10.2021 - 6 K 2669/21

  Anforderung von öffentlichen Kosten; Kostenschuldner bei tierschutzrechtlichen …
• VG Regensburg, 04.06.2018 - RN 4 S 18.235

  Anordnung aufschiebender Wirkung eines Widerspruchs gegen Kostenrechnung
• VG Schwerin, 26.03.2020 - 7 A 861/18

  Notwendigkeit der Anordnung der Euthanasie eines fortgenommenen Tieres gegenüber …
• VG Potsdam, 16.11.2011 - 3 L 612/11

  Tierschutz
• OVG Sachsen, 15.05.2009 - 3 D 124/08

  Prozesskostenhilfe; Erledigung; Rechtsschutzbedürfnis; Leistungsbescheid über …
• VG Schleswig, 23.01.2018 - 1 B 204/17

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Kostenforderung
• VG Bayreuth, 14.01.2025 - B 1 K 23.39

  Kosten der Unterbringung fortgenommener Tiere, Zulässigkeit von Tagessätzen
• VG München, 20.05.2009 - M 18 K 09.1222

  Tierschutzrechtliche Kostenerstattungspflicht bei anderweitiger pfleglicher …
• VG München, 20.05.2009 - M 18 K 08.6018

  Kostentragungspflicht bei Anordnung der Wegnahme und anderweitigen Unterbringung …
• VG Bayreuth, 18.11.2024 - B 1 S 24.955

  Aufschiebende Wirkung, Leistungsbescheid, Kostenbescheid, Fortnahme, …
• VG Bayreuth, 18.12.2023 - B 1 S 23.1014

  Kosten für Fortnahme von Rindern, Bestandsauflösung nach Rinderhaltungsverbot, …