Rechtsprechung
| VGH Bayern, 01.10.2007 - 25 CS 07.1210 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (12)
- BSG, 28.02.2008 - B 1 KR 16/07 R
Gemeinsamer Bundesausschuss - Anfechtungsklage gegen Erlass einer Richtlinie im …
Es spricht viel dafür, bedarf aber letztlich hier keiner Entscheidung, dass sich an diesen Abgrenzungskriterien durch den seit 7.9.2005 geltenden Rechtszustand nichts Wesentliches geändert hat (dafür zB BayVGH, Beschluss vom 1.10.2007 - 25 CS 07.1210 - GesR 2007, 602). - BSG, 16.12.2008 - B 1 KN 3/07 KR R
Krankenversicherung - keine Leistungspflicht für Lorenzos Öl wegen …
Es spricht viel dafür, bedarf aber letztlich hier keiner Entscheidung, dass sich an diesen Abgrenzungskriterien durch den seit 7.9.2005 geltenden Rechtszustand nichts Wesentliches geändert hat (dafür zB BayVGH, Beschluss vom 1.10.2007 - 25 CS 07.1210 - GesR 2007, 602). - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2020 - 13 A 3139/17
Streit über die Einordnung eines Produkts als Präsentationsarzneimittel; …
Rn. 61 - vgl. so auch: Bay. VGH, Beschluss vom 1. Oktober 2007 - 25 CS 07.1210 -, juris, Rn. 7; Rathke, in: Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, 174. EL Juli 2019, EG-Lebensmittel-Basisverordnung, Art. 2 Rn. 68 k; Müller, in: Kügel/Müller/Hofmann, AMG, 2. Auflage 2016, § 2 Rn. 114, 153 -,.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 - 13 A 2510/05
Vorliegen eines Arzneimittels im Sinne des § 2 Abs. 1 Arzneimittelgesetz (AMG); …
BVerwG, vom 14.12.2006 - 3 C 40.05 -, ZLR 2007, 368; Bay.VGH, Beschluss vom 1.10.2007 - 25 CS 07.1210 -, juris.OVG NRW, Urteil vom 10.11.2005 - 13 A 463/03 -, LRE 51, 287; Bay.VGH, Beschluss vom 1.10.2007 - 25 CS 07.1210 -, a.a.O.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2020 - 13 A 3138/17
Streit über die Einordnung eines Produkts als Präsentationsarzneimittel; …
Rn. 60 - vgl. so auch: Bay. VGH, Beschluss vom 1. Oktober 2007 - 25 CS 07.1210 -, juris, Rn. 7; Rathke, in: Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, 174. EL Juli 2019, EG-Lebensmittel-Basisverordnung, Art. 2 Rn. 68 k; Müller, in: Kügel/Müller/Hofmann, AMG, 2. Auflage 2016, § 2 Rn. 114, 153 -,. - VG Minden, 14.05.2008 - 7 K 727/06
Zimtkapseln sind Arzneimittel
Rn. 37 Vgl. dazu auch Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz, Gutachten vom 01.08.2005, S. 6. und ferner zur Einstufung eines Zimtextraktpräparats als Präsentationsarzneimittel Bay. VGH, Beschluss vom 01.10.2007 - 25 CS 07.1210 -.Rn. 46 Offengelassen insoweit allerdings vom Bay. VGH, Beschluss vom 01.10.2007 - 25 CS 07.1210 -.
- VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08
Beihilfefähigkeit des Mittels "Thick & Easy"
Damit bleibt im Arzneimittelrecht die seit langem das europäische Gemeinschaftsrecht kennzeichnende Unterscheidung zwischen den so genannten Präsentationsarzneimitteln (Arzneimittel nach Bezeichnung) und den Funktionsarzneimitteln (Arzneimittel nach Funktion) bestehen (vgl. BVerwG, Urt.vom 14.12.2006, NVwZ 2007, 591; BVerwG, Urt. vom 25.7.2007 - BVerwG 3 C 23.06, BayVGH Beschl. vom 1.10.07, Az.:25 CS 07.1210, juris).Entscheidend für die Einordnung eines Produkts als Arzneimittel nach dem Arzneimittelgesetz wie auch im Sinne des Beihilferechts ist seine an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten Verbraucher darstellt (vgl. BVerwG v. 24.11.1994, BVerwGE 97, 132; vgl. Bay.VGH Beschl. v. 01.10.2007, Az. 25 CS 07.1210, Juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2008 - 13 A 3308/03
Inverkehrbringen eines Nahrungsergänzungsmittels mit Kieselerde und Calcium; …
Rn. 37 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 10. November 2005 - 13 A 463/03 -, LRE 51, 287; BayVGH, Beschluss vom 1. Oktober 2007 - 25 CS 07.1210 -. - VG München, 27.05.2009 - M 18 K 09.264
Abgrenzung Arzneimittel zum Nahrungsergänzungsmittel
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG vom 14.12.2006, Az.: 3 C 38/06, Juris sowie BayVGH, Beschluss vom 1.10.2007, 25 CS 07.1210, Juris) entspricht diese Definition jedenfalls bei gemeinschaftskonformer Auslegung der Be-griffsbestimmung des Gemeinschaftsrechts in Art. 1 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel vom 6. November 2001 in der Fassung der Änderungsrichtlinie 2004/27/EG vom 31. März 2004.Danach ist für die Einordnung eines Produkts als Präsentationsarzneimittel seine an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten Verbraucher darstellt, entscheidend (vgl. BayVGH vom 1.10.2007, a.a.O. m.w.N.).
- VG Köln, 13.04.2010 - 24 K 5687/08
Voraussetzungen der Zulassungspflicht eines Arzneimittels im Zusammenhang mit …
Rn. 20 Vgl. zum Arzneimittel kraft Bewerbung BVerwG a.a.O. und BayVGH, Beschluss vom 1. Oktober 2007 - 25 CS 07.1210 - PharmR 2008, 206. - VG Stuttgart, 04.12.2008 - 12 K 6410/07
Beihilfefähigkeit eines nichtverschreibungspflichtigen Arzneimittels
- VG München, 19.07.2010 - M 18 S 10.2086
Präsentationsarzneimittel
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".