Volltextveröffentlichungen (4)

• Bayerischer Verfassungsgerichtshof

  Reisekostenvergütung der Beamten und Richter

• openjur.de

  Reisekostenvergütung der Beamten und Richter

• openjur.de

  Unbegründete Popularklage: Keine Verletzung des in Art 95 Abs 1 S 2 Verf BY verbürgten Fürsorgeprinzips, des Gleichheitssatzes iSv Art 118 Abs 1 Verf BY und des Erfordernisses der Normenbestimmtheit iSv Art 3 Abs 1 S 1 Verf BY durch Neuregelung der landesrechtlichen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 794
• DÖV 2011, 978

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 12.07.2010 - VGH B 74/09

  Keine Erstattung der Mehrkosten für Dienstreisen vom Heimarbeitsplatz aus

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Von Verfassungs wegen besteht insbesondere regelmäßig keine Erstattungspflicht für Mehrkosten, die aufgrund der Wohnortwahl des Beamten entstehen (ebenso VerfGH Rheinland-Pfalz vom 12.7.2010 = DÖD 2010, 258).

  Dies ist vielmehr Folge davon, dass die Kostenerstattung auf die tatsächlich entstandenen, dienstlich bedingten Aufwendungen beschränkt ist (VerfGH Rheinland-Pfalz DÖD 2010, 258).

  In diesem Fall beruhen etwaige höhere Fahrkosten nicht allein auf der Entscheidung des Dienstherrn (vgl. VerfGH Rheinland-Pfalz DÖD 2010, 258).

• BVerwG, 21.06.1989 - 6 C 4.87

  Dienstreise - Reisekostenrechtliches Sparsamkeitsgebot - Fürsorgepflicht des …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Die dadurch erzielbaren Einsparungen würden in keinem angemessenen Verhältnis zu den dem Beamten zugemuteten persönlichen Belastungen stehen (vgl. BVerwG vom 21.6.1989 = BVerwGE 82, 148).

  Dieses Missverhältnis lasse sich auch nicht dadurch ausgleichen, dass dem Beamten zwar nachgelassen werde, die Dienstreise unmittelbar von seiner Wohnung aus zu beginnen oder dort zu beenden, jedoch aus Sparsamkeitserwägungen beim Ersatz der Wegekosten die fiktiven Kosten des Weges zwischen Wohnung und Dienststelle angerechnet würden (BVerwGE 82, 148; zuletzt noch BVerwG vom 24.4.2008 = NVwZ 2008, 1126; BVerwG vom 17.11.2008 Az. 2 B 73/08; BayVGH vom 3.6.2008 Az. 14 B 06.1279).

• BVerwG, 23.10.1985 - 6 C 3.84

  Dienstort eines Beamten - Politische Gemeinde - Sitz der Dienststelle

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Die Verwendung eines unbestimmten Rechtsbegriffs ("überwiegend") ist unbedenklich, da dieser sich mit den üblichen juristischen Methoden auslegen lässt und in diesem Zusammenhang eine zeitlich-quantitative Betrachtung naheliegt (siehe etwa BVerwG vom 23.10.1985 = BayVBl 1986, 184).

• BVerwG, 12.05.1966 - II C 197.62

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Rn. 44 a) Aus der Fürsorgepflicht des Dienstherrn können im Allgemeinen keine weitergehenden Ansprüche hergeleitet werden als solche, die im Gesetz selbst speziell und abschließend, etwa hier im Hinblick auf die Höhe der Reisekostenerstattung, geregelt sind (BVerwG vom 12.5.1966 = BVerwGE 24, 92/96; BVerwG vom 26.5.1971 = BVerwGE 38, 134/137 f.; BVerwG vom 8.9.1983 = BayVBl 1984, 569).
• BVerwG, 24.04.2008 - 2 C 14.07

  Dienstreise; Ausgangs- und Endpunkt; Geschäftsort; Dienstort; Dienststelle; …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Dieses Missverhältnis lasse sich auch nicht dadurch ausgleichen, dass dem Beamten zwar nachgelassen werde, die Dienstreise unmittelbar von seiner Wohnung aus zu beginnen oder dort zu beenden, jedoch aus Sparsamkeitserwägungen beim Ersatz der Wegekosten die fiktiven Kosten des Weges zwischen Wohnung und Dienststelle angerechnet würden (BVerwGE 82, 148; zuletzt noch BVerwG vom 24.4.2008 = NVwZ 2008, 1126; BVerwG vom 17.11.2008 Az. 2 B 73/08; BayVGH vom 3.6.2008 Az. 14 B 06.1279).
• BVerwG, 17.11.2008 - 2 B 73.08

  Kürzung der Reisekostenvergütung um die fiktiven Aufwendungen für Fahrten …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Dieses Missverhältnis lasse sich auch nicht dadurch ausgleichen, dass dem Beamten zwar nachgelassen werde, die Dienstreise unmittelbar von seiner Wohnung aus zu beginnen oder dort zu beenden, jedoch aus Sparsamkeitserwägungen beim Ersatz der Wegekosten die fiktiven Kosten des Weges zwischen Wohnung und Dienststelle angerechnet würden (BVerwGE 82, 148; zuletzt noch BVerwG vom 24.4.2008 = NVwZ 2008, 1126; BVerwG vom 17.11.2008 Az. 2 B 73/08; BayVGH vom 3.6.2008 Az. 14 B 06.1279).
• VerfGH Bayern, 30.09.2004 - 13-VII-02

  Unterrichtung der früheren Erziehungsberechtigten volljähriger Schüler über …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Der Bestimmtheitsgrundsatz verbietet es nicht, unbestimmte Rechtsbegriffe zu verwenden, wenn sich mithilfe der üblichen Auslegungsmethoden eine zuverlässige Grundlage für die Auslegung und Anwendung der Vorschrift gewinnen lässt (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 30.9.2004 = VerfGH 57, 113/127; VerfGH vom 22.6.2010).
• VerfGH Bayern, 20.09.2005 - 13-VII-04

  Arbeitszeitverlängerung für Beamte

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums, also dem Kernbestand an Strukturprinzipien, die allgemein oder ganz überwiegend und während eines längeren Zeitraums als verbindlich anerkannt und gewahrt worden sind, rechnet die Fürsorgepflicht des Dienstherrn (VerfGH vom 20.9.2005 = VerfGH 58, 196/208 f.; VerfGH vom 24.6.2008 = VerfGH 61, 140/144;… Wolff, a. a. O., RdNr. 41 zu Art. 95).
• VerfGH Bayern, 28.10.2004 - 8-VII-03

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Nur wenn die äußersten Grenzen dieses Ermessens überschritten sind, wenn für die getroffene Regelung jeder vernünftige und sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 28.10.2004 = VerfGH 57, 156/158; VerfGH vom 4.5.2007 = VerfGH 60, 101/112; VerfGH 61, 140/146 f.).
• VerfGH Bayern, 04.05.2007 - 9-VII-06

  Hochschulsatzung zur Vergabe von Studienplätzen

  Auszug aus VerfGH Bayern, 27.07.2011 - 25-VII-10

  Nur wenn die äußersten Grenzen dieses Ermessens überschritten sind, wenn für die getroffene Regelung jeder vernünftige und sachlich einleuchtende Grund fehlt, ist der Gleichheitssatz verletzt (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 28.10.2004 = VerfGH 57, 156/158; VerfGH vom 4.5.2007 = VerfGH 60, 101/112; VerfGH 61, 140/146 f.).
• VGH Bayern, 03.06.2008 - 14 B 06.1279

  Bestimmung von Ausgangspunkt und Endpunkt einer Dienstreise
• VerfGH Bayern, 14.07.1994 - 18-VII-92

  Stellungnahme des Bayerischen Senats
• BVerwG, 26.05.1971 - VI C 24.68

  Voraussetzungen der Schulbeihilfe nach dem Landesrecht in Niedersachsen - Begriff …
• VerfGH Bayern, 31.07.1957 - 86-VII-52

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 21.11.2016 - 15-VIII-14

  Regelungen über unverbindliche Volksbefragungen in Bayern verfassungswidrig

  Mittel dazu bilden die grammatikalische, die systematische, die teleologische und schließlich die historische Auslegung, wobei sich diese Methoden nicht gegenseitig ausschließen, sondern ergänzen (VerfGH vom 27.7.2011 VerfGHE 64, 124/134 m. w. N.).

  Bedenken unter dem Gesichtspunkt des aus dem Rechtsstaatsgebot (Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BV) folgenden Erfordernisses der Normenbestimmtheit sind daher nicht ersichtlich (vgl. VerfGH vom 28.3.2003 VerfGHE 56, 28/45; VerfGHE 64, 124/134).

• VerfGH Bayern, 11.02.2015 - 1-VII-13

  Anrechnung privater Rentenversicherung auf Versorgungsbezüge der Beamten

  Darüber hinaus schützt Art. 95 Abs. 1 Satz 2 BV die Beamten, soweit die Strukturen des Berufsbeamtentums ihnen zugutekommen (VerfGH vom 27.7.2011 VerfGHE 64, 124/130;… vom 9.9.2014 - Vf. 2-VII-14 - juris Rn. 43;… Wolff in Lindner/Möstl/Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, 2009, Art. 95 Rn. 8).
• VerfGH Bayern, 13.09.2012 - 16-VII-11

  Unbegründete Popularklage gegen Änderungen einer …

  Die verfassungsgerichtliche Überprüfung von Landschaftsschutzverordnungen hat sich daher im Sinn einer Ergebniskontrolle mit dem objektiven Erklärungsinhalt der Rechtsnormen, wie er sich aus dem Wortlaut und Sinnzusammenhang ergibt, zu befassen (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 23.4.1982 = VerfGH 35, 39/45; VerfGH vom 23.9.1985 = VerfGH 38, 118/124; VerfGH vom 14.7.1994 = VerfGH 47, 165/171; VerfGH vom 27.7.2011 = BayVBl 2012, 144/145).

• VerfGH Bayern, 27.09.2013 - 15-VII-12

  Windkraftanlagen in Landschaftsschutzgebieten

  Die verfassungsgerichtliche Überprüfung von Landschaftsschutzverordnungen hat sich daher im Sinn einer Ergebniskontrolle mit dem objektiven Erklärungsinhalt der Rechtsnormen, wie er sich aus dem Wortlaut und Sinnzusammenhang ergibt, zu befassen (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 23.4.1982 = VerfGH 35, 39/45; VerfGH vom 23.9.1985 = VerfGH 38, 118/124; VerfGH vom 14.7.1994 = VerfGH 47, 165/171; VerfGH vom 27.7.2011 = BayVBl 2012, 144/145; VerfGH BayVBl 2013, 301/303).
• VerfGH Bayern, 30.08.2017 - 7-VII-15

  Pflichtmitgliedschaft in der Bayerischen Rechtsanwalts- und …

  Im Hinblick auf das aus dem Rechtsstaatsgebot des Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BV folgende Erfordernis der Normenbestimmtheit ist der Gesetzgeber zur Verwendung unbestimmter Rechtsbegriffe berechtigt, wenn sich mithilfe der üblichen Auslegungsmethoden eine zuverlässige Grundlage für die Auslegung und Anwendung der Vorschrift gewinnen lässt (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 30.9.2004 VerfGHE 57, 113/127; vom 22.6.2010 VerfGHE 63, 71/76 f.; vom 27.7.2011 VerfGHE 64, 124/134;… vom 9.5.2016 BayVBl 2016, 625 Rn. 131).
• VerfGH Bayern, 17.07.2017 - 9-VII-15

  Verfassungsmäßigkeit des Wechsels von digitaler auf analoge Technik zur …

  Mittel dazu bilden die grammatikalische, die systematische, die teleologische und schließlich die historische Auslegung, wobei sich diese Methoden nicht gegenseitig ausschließen, sondern ergänzen (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 14.7.1994 VerfGHE 47, 165/171; vom 22.6.2010 VerfGHE 63, 71/77; vom 27.07.2011 VerfGHE 64, 124/134;… Wolff in Lindner/Möstl/ Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, Art. 98 Rn. 28, 32).
• VerfGH Bayern, 09.09.2014 - 2-VII-14

  Übertragung von Spitzenämtern im Beamtenverhältnis auf Zeit

  Darüber hinaus schützt Art. 95 Abs. 1 Satz 2 BV die Beamten, soweit die Strukturen des Berufsbeamtentums ihnen zugute kommen (VerfGH vom 27.7.2011 VerfGHE 64, 124/130;… Wolff in Lindner/Möstl/Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, 2009, Art. 95 Rn. 8).
• VerfGH Bayern, 30.06.2020 - 13-VI-18

  Berücksichtigung von Vordienstzeiten, Verwaltungsgerichte, Versorgungsbezüge, …

  Rn. 28 a) Das Verwaltungsgericht hat nicht gegen Art. 95 Abs. 1 Satz 2 BV verstoßen, der nicht nur eine verfassungsmäßige Garantie für die Institution des Berufsbeamtentums enthält, sondern auch - soweit die persönliche Rechtsstellung des Beamten betroffen ist - ein grundrechtsähnliches Recht gewährt (VerfGH vom 27.11.2011 VerfGHE 64, 124/130;… vom 6.12.2017 - Vf. 15-VII-13 - juris Rn. 36 m. w. N.).
• VerfGH Bayern, 06.12.2011 - 6-VII-11

  Unzulässige Popularklage gegen eine Übergangsregelung der Satzung der Bayerischen …

  Vielmehr ist der Gleichheitssatz nur dann verletzt, wenn der Normgeber die äußersten Grenzen seines Ermessens überschritten hat und seine Entscheidung jedes sachlich einleuchtenden Grundes entbehrt (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 15.11.2006 = VerfGH 59, 219/228; VerfGH vom 19.4.2007 = VerfGH 60, 80/90; VerfGH vom 23.10.2008 = VerfGH 61, 248/257; VerfGH vom 27.7.2011 Vf. 25-VII-10; Lindner in Lindner/Möstl/Wolff, Verfassung des Freistaates Bayern, 2009, RdNr. 83 zu Art. 118 m. w. N.).
• VGH Bayern, 10.10.2022 - 24 B 22.400

  Reisekosten in Verbindung mit Auslagenersatz wegen Behördenverlagerung

  Rn. 20 Diese Regelung begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. BayVerfGH, E.v. 27.7.2011 - Vf. 25-VII-10 - VerfGHE 64, 124).
• VGH Bayern, 01.07.2014 - 14 ZB 12.1812

  Dienstort; Außendiensttätigkeit; Änderung der Dienststelle
• VG München, 10.11.2011 - M 17 K 11.636

  Fahrkostenerstattung
• VG Weimar, 27.01.2016 - 3 K 204/15

  Zur Reisekostenerstattung eines Betriebsprüfers des Finanzamtes
• VG Regensburg, 09.03.2021 - RO 12 K 19.2340

  Kostenerstattung, Bescheid, Verfassungsbeschwerde, Dienststelle, Dienstort, …
• VG München, 10.11.2011 - M 17 K 11.150

  Reisekostenvergütung; Wegstreckenentschädigung, Begrenzung