Volltextveröffentlichungen (4)

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  DSchG Art. 6, 15.

• denkmalrechtbayern.de

  Ensemble Vorbelastungen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag auf Erteilung einer Erlaubnis zur Fassadenverkleidung mit Muschelkalkplatten; Begriff des "Baudenkmals"; Bestimmung von "gewichtigen Gründe des Denkmalschutzes"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Entscheidungssammlung Denkmalrecht , S. 774 (Leitsatz)
  Teil einer Urteilssammlung im PDF-Format

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 16.05.2001 - Au 4 K 00.1212
• VGH Bayern, 09.06.2004 - 26 B 01.1959

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2005, 529
• BauR 2005, 89

Wird zitiert von ... (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.11.2006 - 2 B 13.04

  Denkmalbereich, Ensemble, städtebauliche Bedeutung, Erhaltungsgebiet, …

  Eine Bewertung der verbliebenen Originalsubstanz danach, ob aufgrund umfangreicher verändernder Eingriffe "ohnehin nichts mehr zu retten" ist, kommt nicht in Betracht (vgl. hierzu BayVGH, Urteil vom 9. Juni 2004, BauR 2005, 89 = GewArch 2004, 437).
• VGH Bayern, 16.06.2015 - 15 B 13.424

  Zum Anspruch auf Erteilung eines abgrabungsrechtlichen Vorbescheids für ein …

  Würde nämlich eine beachtliche Veränderung bei einem "vorbelasteten" Baudenkmal wegen dieser Vorbelastung nicht als rechtserheblich eingestuft, könnte ein Baudenkmal schrittweise in seiner Gestalt und möglicherweise sogar in seinem Bestand preisgegeben werden (vgl. BayVGH, U.v. 9.6.2004 - 26 B 01.1959 - NVwZ-RR 2005, 529 = juris Rn. 19;… B.v. 23.10.2012 - 1 ZB 10.2062 - juris Rn. 14 jeweils zu Art. 6 DSchG; BayVerfGH, E.v. 17.3.1999 - Vf. 23-VI-98 - VerfGHE 52, 4/6 f. zu Art. 141 Abs. 2 BV;… OVG SA, U.v. 6.8.2012 - 2 L 6/10 - BRS 79 Nr. 149 Rn. 78 f.).
• VG Berlin, 19.05.2022 - 13 K 247.19

  Kein Außenaufzug an denkmalgeschützem Gebäude

  Eine Bewertung der verbliebenen Originalsubstanz danach, ob aufgrund umfangreicher verändernder Eingriffe "ohnehin nichts mehr zu retten" ist, kommt dagegen nicht in Betracht (OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 8. November 2006 - OVG 2 B 13.04 -, Rn. 19, juris; Bayerischer VGH, Urteil vom 9. Juni 2004 - 26 B 01.1959 -, juris, Rn 19).

• VG Würzburg, 05.08.2010 - W 5 K 09.864

  Denkmalschutzrechtliche Erlaubnis; Ensemble; Austausch von Holzfenstern durch …

  Denn würde eine beachtliche Veränderung bei einem vorbelasteten Baudenkmal aufgrund der Vorbelastung nicht als rechtserheblich eingestuft, würde das Baudenkmal schrittweise in seiner Gestalt und möglicherweise sogar in seinem Bestand preisgegeben (BayVGH, U.v. 09.06.2004, Az.: 26 B 01.1959; BayVerfGH, E.v. 17.03.1999, BayVBl. 1999, 368).

  Die vorhandenen Vorbelastungen führen daher nicht dazu, dass die beabsichtigte Änderung der Fensterteilung im klägerischen Anwesen nicht (mehr) als rechtserheblich einzustufen wäre (vgl. BayVGH, U.v. 09.06.2004, a.a.O).

• VG München, 16.10.2017 - M 8 K 15.1186

  Abbruch eines unter Denkmalschutz stehenden Gebäudes

  Der Einheitlichkeit der baulichen Anlagen kommt aber gerade bei Bereichen mit wenigen Einzelbaudenkmälern eine wichtige Bedeutung für die Beurteilung der Ensembleeigenschaft zu (…vgl. BayVGH, U.v. 3.8.2000 - 2 B 97.1119 - juris Rn. 18; U.v. 9.6.2004 - 26 B 01.1959 - juris Rn. 16).
• VG Karlsruhe, 04.12.2020 - 12 K 4627/19

  Bei der Bewertung der Zumutbarkeit im Rahmen des bauplanungsrechtlichen …

  Denn es ist nicht auf die das Denkmal beeinträchtigende Entwicklung, das heißt die Vorbelastung zu blicken, sondern vielmehr auf den Bestand, der seinen historischen Charakter bewahrt hat, da andernfalls das Baudenkmal schrittweise in seiner Gestalt und möglicherweise sogar seinem Bestand preisgegeben würde (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 1. Dezember 1982 - 5 S 2069/82 - DVBl. 1983, 466; Bayerischer VGH, Urteil vom 9. Juni 2004 - 26 B 01.1959 - juris, Rn. 19;… Strobl/Sieche, Denkmalschutzgesetz für Baden-Württemberg, 3. Aufl. 2010, § 8, Rn. 14).
• VG Freiburg, 17.09.2020 - 4 K 2441/19

  Denkmalschutzrechtliche Beseitigungsanordnung in Bezug auf eine …

  Rn. 37 Das Erscheinungsbild der Sachgesamtheit "X" ist nicht durch die vom Kläger vorgetragenen Vorbelastungen durch die baulichen Maßnahmen (insbesondere) an den Nebengebäuden, aber auch etwa durch die an der Zehntscheuer eingebauten Schleppgauben und Dachfenster, soweit beeinträchtigt, dass die Photovoltaikanlage des Klägers nicht weiter auffiele (…vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 27.05.1983 - 5 S 229/83 -, NVwZ 1984, 191; krit. Bayer. VGH, Urt. v. 09.06.2004 - 26 B 01.1959 -, juris Rn. 16;… VG Freiburg, Urt. v. 09.07.2009 - 4 K 1143/08 -, juris;… Daydov, in: Hager u.a., Denkmalrecht Bad.-Württ., 2. Aufl. 2016, § 15 DSchG , Rn. 30).
• VGH Bayern, 08.01.2021 - 9 ZB 19.282

  Versagung der denkmalschutzrechtlichen Erlaubnis zur Anbringung eines …

  Es ist dem Verwaltungsgericht zudem darin zuzustimmen, dass nicht auf eine das Denkmal beeinträchtigende Entwicklung, also auf eine etwaige Vorbelastung, hier durch an den Balkonseiten angebrachte weiß gestrichene Sperrholzplatten, zu blicken ist, sondern allein auf den Bestand, der seinen historischen Charakter bewahrt hat (BayVGH, U.v. 9.6.2004 - 26 B 01.1959 - juris Rn. 19;… B.v. 29.2.2016 - 9 ZB 15.1146 - juris Rn. 10;… U.v. 16.6.2015 - 15 B 13.424 - juris Rn. 41).
• VGH Bayern, 14.08.2025 - 2 ZB 23.558

  Verwaltungsgerichte, Rückwärtige Bebauung, Klärungsbedürftigkeit, …

  Das Erstgericht hat hierbei auch zutreffend zugrunde gelegt, dass maßgebend das überlieferte Erscheinungsbild des Ensembles und nicht der teilweise durch Bausünden vorbelastete Zustand ist (…vgl BayVGH, U.v. 2.8.2018 - 2 B 18.742 - juris Rn. 37;… B.v. 29.2016 - 9 ZB 15.1146 - juris Rn. 37; U.v. 9.6.2004 - 26 B 01.1959 - juris Rn. 19).
• VG Ansbach, 26.07.2018 - AN 9 K 17.00438

  Vorbescheid für Dachgeschossausbau zur Wohnnutzung - Gewichtige Gründe des …

  Insofern ist gerade nicht auf die das Denkmal beeinträchtigende Entwicklung abzustellen, sondern allein auf den noch vorhandenen schützenswerten Bestand (BayVGH, U.v. 9.6.2004 - 26 B 01.1959 - juris Rn. 19).
• VG München, 15.10.2012 - M 8 K 11.4210

  Veränderung der äußeren Gaube einer genehmigten Gaubereihe auf einem Denkmal; …
• VG Berlin, 16.05.2018 - 19 K 249.15

  Verlängerung einer Baugenehmigung bei einem Bauherrenwechsel; Verstoß gegen …
• VG München, 14.05.2018 - M 8 K 17.984

  Dachausbau bei Einzelbaudenkmal stehen gewichtige Gründe des Denkmalschutzes …
• VG Augsburg, 11.08.2008 - Au 5 K 07.1014

  Neubau im Bereich eines Ensembles; Ensemblerelevanz eines straßenabgewandten Teil …
• VG Ansbach, 23.11.2010 - AN 9 K 10.02049

  Anordnung zur Beseitigung einer Solaranlage; denkmalschutzrechtliche Erlaubnis; …
• VG Regensburg, 29.04.2009 - RN 6 S 09.571

  "Dönertier" in Straubings Altstadt nicht zulässig
• VG München, 16.03.2009 - M 8 K 08.2309

  Denkmalschutz; Dachflächenfenster; Ensemble