Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.01.2006 - 26 B 02.1638   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,52281
VGH Bayern, 13.01.2006 - 26 B 02.1638 (https://dejure.org/2006,52281)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.01.2006 - 26 B 02.1638 (https://dejure.org/2006,52281)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. Januar 2006 - 26 B 02.1638 (https://dejure.org/2006,52281)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,52281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 09.82

    Nachbarklage; Baugenehmigung Erweiterung Rinderstall und Güllegrube (Kläger): …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität … - … die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. … infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 07.1790

    Nachbarklage; Baugenehmigung Erweiterung Rinderstall; keine unzumutbaren …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. … infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 08.1718

    Nachbarklage; Baugenehmigung Erweiterung Rinderstall und Güllegrube (Kläger): …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität … - … die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. … infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 07.1728

    Nachbarklage; Baugenehmigung Erweiterung Rinderstall; keine unzumutbaren …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. 33 infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 05.11.2009 - Au 5 K 08.1401

    Nachbarklage; Rinderhaltung im Dorfgebiet; Mindestabstand zur benachbarten …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan - die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des "Bayerischen Arbeitskreises Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949; BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hierbei ist auch noch zu berücksichtigen, dass die Wohnbebauung auf dem Grundstück Fl.Nr. ... infolge des bereits vorhandenen emittierenden landwirtschaftlichen Betriebes des Beigeladenen zu 1 vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 08.1557

    Nachbarklage; Baugenehmigung Güllegrube; keine unzumutbaren Immissionen

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität …- … die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. … infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 23.04.2009 - Au 5 K 08.1558

    Nachbarklage; Baugenehmigung Güllegrube; keine unzumutbaren Immissionen

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität … - … die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zugrunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl 2002, 465/466 f.; BayVGH vom 12.7.2001 Az. 26 M 00.949 BayVGH vom 27.3.2002 Az. 25 CS 02.330; BayVGH vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454; BayVGH vom 1.4.2004 Az. 25 B 98.3300 und 3301; BayVGH vom 12.7.2004 Az. 25 B 98.3351; BayVGH vom 21.1.2004 Az. 14 CS 03.2926; BayVGH vom 23.11.2004 Az. 25 B 00.366; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638; BayVGH vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068; BayVGH vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045).

    Hinzu kommt, dass der nördliche Teil des Grundstückes Fl.Nr. … infolge des bereits vorhandenen emittierenden Stallgebäudes vorbelastet ist und das zu einer gesteigerten Duldungspflicht hinsichtlich landwirtschaftlicher Immissionen für eine Wohnnutzung in einem Dorfgebiet führt (vgl. BVerwG vom 23.9.1999 BVerwGE 109, 314/322; BayVGH vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638).

  • VG Augsburg, 24.11.2011 - Au 5 K 10.980

    Nachbarklage gegen Vorbescheid; an Rinderstall heranrückende Wohnbebauung im …

    Bei Konfliktlagen zwischen Rinderhaltung und Wohngebäuden können jedoch nach den empirisch ausreichend abgesicherten und nachvollziehbaren Untersuchungsergebnissen der Bayerischen Landesanstalt für Landtechnik der Technischen Universität München - Weihenstephan - die "Geruchsemissionen aus Rinderställen" vom März 1994 ("Gelbes Heft 52") und die "Geruchsfahnenbegehungen an Rinderställen" vom Juni 1999 ("Gelbes Heft 63") sowie die "Abstandsregelung für Rinderhaltungen" des Bayerischen Arbeitskreises "Immissionsschutz in der Landwirtschaft" vom Juli 2003 als brauchbare Orientierungshilfen zu Grunde gelegt werden (vgl. BayVGH vom 5.3.2001 BayVBl. 2002, 465 ff.; vom 12.11.2002 Az. 25 CS 02.2454 - juris - vom 13.1.2006 Az. 26 B 02.1638 - juris - vom 19.11.2008 Az. 14 ZB 07.3068 - juris - vom 11.2.2009 Az. 15 ZB 08.1045 - juris - vom 22.11.2010 Az. 15 ZB 09.1759 - juris - vom 18.4.2011 Az. 15 ZB 09.1763 - juris -).
  • VG München, 08.10.2014 - M 9 K 14.42

    Nachbarklage gegen die Erweiterung eines Rinderstalles im Außenbereich

    Rn. 36 Mehr noch als in Dorfgebieten sind zudem die im Rahmen einer landwirtschaftlichen Betätigung im Außenbereich auftretenden Tiergeräusche und Maschinen- bzw. Traktorengeräusche sowie damit verbundene Beeinträchtigungen der Wohnruhe als gebietstypisch und ortsüblich hinzunehmen (BayVGH, B.v. 13.1.2006 - 26 B 02.1638 - juris Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht