Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.05.2011 - I-26 U 23/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,32185
OLG Hamm, 20.05.2011 - I-26 U 23/10 (https://dejure.org/2011,32185)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.05.2011 - I-26 U 23/10 (https://dejure.org/2011,32185)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. Mai 2011 - I-26 U 23/10 (https://dejure.org/2011,32185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,32185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Haftung des behandelnden Arztes wegen Lagerungsschäden bei einer Notfalloperation

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 24.01.1995 - VI ZR 60/94

    Darlegungs- und Beweislast bei einem Lagerungsschaden im Krankenhaus aufgrund …

    Auszug aus OLG Hamm, 20.05.2011 - 26 U 23/10
    Daher muss im Grundsatz der wegen eines Lagerungsschadens in Anspruch genommene Klinikträger den Beweis dafür führen, dass ein Lagerungsschaden nicht durch eine fehlerhafte Lagerung während der Operation verantwortlich ist (BGH Urteil vom 24. Januar 1995 - VI ZR 60/94 Rdnr. 10;… Thüringer OLG Urteil vom 28. März 2007 - 4 U 1030/04 Rdnr. 18).
  • OLG Jena, 28.03.2007 - 4 U 1030/04

    Beweislast bei Lagerungsschäden

    Auszug aus OLG Hamm, 20.05.2011 - 26 U 23/10
    Daher muss im Grundsatz der wegen eines Lagerungsschadens in Anspruch genommene Klinikträger den Beweis dafür führen, dass ein Lagerungsschaden nicht durch eine fehlerhafte Lagerung während der Operation verantwortlich ist (…BGH Urteil vom 24. Januar 1995 - VI ZR 60/94 Rdnr. 10; Thüringer OLG Urteil vom 28. März 2007 - 4 U 1030/04 Rdnr. 18).
  • OLG Koblenz, 02.12.2016 - 5 U 1144/16

    Krankenhaushaftung: Beweislastumkehr bei Lagerungsschaden

    Neben Vorschädigungen des Patienten, die auch bei ordnungsgemäßer Lagerung während der Operation zu Schäden führen können (vgl. hierzu auch OLG Frankfurt, Urteil vom 30. Oktober 2007 - 14 U 200/05, BeckRS 2011, 25297), wird auch bei während der Operation möglichen kleineren, nicht vermeidbaren Verlagerungen des Körpers des Patienten, die ebenfalls für den Lagerungsschaden ursächlich sein könnten, eine Beweislastumkehr abgelehnt (vgl. nur OLG Hamm, Urteil vom 20. Mai 2011 - 26 U 23/10, BeckRS 2012, 01671; OLG Köln, Beschluss vom 25. Februar 2013 - 5 U 152/12, BeckRS 2013, 20591).

    Sie begegnen auch keinen Bedenken, zumal die entsprechenden Feststellungen sich mit denen des OLG Hamm zu einem vergleichbaren Fall decken (vgl. OLG Hamm, BeckRS 2012, 01671).

  • OLG Dresden, 01.06.2021 - 4 U 209/21

    Ansprüche wegen einer behaupteten ärztlichen Fehlbehandlung; Druckschäden beim …

    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10).
  • OLG Dresden, 02.07.2024 - 4 U 478/24

    Führung des Vollbeweises betreffend die Vollbeherrschbarkeit eines konkreten …

    Dass es sich um einen solchen vollbeherrschbaren Bereich handelt, steht aber zunächst zur Beweislast des Patienten, der hierfür den Vollbeweis führen muss (OLG Köln, Urteil vom 04.08.2008 - 5 U 228/07; OLG Hamm, Urteil vom 20.05.2011 - I 26 U 23/10; und vom 05.01.2011 - I-3 U 64/10; Senat…, Urteil vom 1.6.2021 - 4 U 209/21 juris Rz. 18 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht