Rechtsprechung
| KG, 07.03.2012 - 26 U 65/11 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)
Doppelte Schufa-Einträge sind unzulässig
- tintemann.de
(Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Unzulässigkeit doppelter Schufa-Einträge
- soziale-schuldnerberatung-hamburg.de (Leitsatz)
Doppelte Schufa-Einträge sind unzulässig
- anwalt.de (Kurzinformation)
Doppelter Schufa-Eintrag ist unzulässig
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Doppelte Schufa-Einträge sind unzulässig - Zweimaliger Eintrag bei der Schufa kann zu ungerechtfertigter, massiver Beeinträchtigung der Kreditwürdigkeit des Kunden führen
Besprechungen u.ä.
- tintemann.de (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Unzulässigkeit doppelter Schufa-Einträge
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Düsseldorf, 13.02.2015 - 16 U 41/14
Zulässigkeit der Übermittlung von Daten an die Schufa
Die von der Klägerin zum Beleg für ihre Auffassung zitierte Rechtsprechung (KG, Urteil vom 07.03.2012, - 26 U 65/11, VUR 2012, 367) betrifft einen Fall, bei dem es irrtümlich zu einer doppelten Eintragung einer Forderung aufgrund der Veranlassung der Forderungsinhaberin einerseits und deren Prozessbevollmächtigten andererseits gekommen ist. - OLG Düsseldorf, 12.09.2014 - 16 U 7/14
Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Übermittlung …
Rn. 37 Zwar hat das KG einen Anspruch aus dem Rechtsgedanken des § 28a Abs. 3 BDSG darauf hergeleitet, dass das übermittelnde Kreditinstitut die Schufa zu "ersuchen" hat, sie möge den Zustand im Hinblick auf die Berechnung von Score-Werten wieder herstellen, als habe es den im Negativeintrag nicht gegeben (KG Urteil vom 07.03.2012, 26 U 65/11, Rz. 17 zitiert nach juris). - KG, 17.02.2016 - 26 U 197/12
Datenübermittlung an die SCHUFA durch ein vom Gläubiger beauftragtes …
Insoweit ist ausreichend, dass sich der Schuldner gegenüber einer etwa irreführenden doppelten Anmeldung zur Wehr setzen kann (vgl. zu einem solchen Fall das Urteil des KG vom 07.03.2012 - 26 U 65/11 - VuR 2012, 367, Rdnr. 17 nach juris).
- OLG Frankfurt, 17.09.2020 - 11 SV 38/20
Sachliche Zuständigkeit bei Löschung eines negativen SCHUFA-Eintrags
Andere Gerichte bewerten die hinter einer solchen begehrten Löschung stehenden Interessen betragsmäßig wesentlich geringer mit bis zu 5.000 EUR (KG, Beschluss 02.11.2016, Az. 2 U 9/16 , juris; KG, Urteil vom 07.03.2012, 26 U 65/11, juris; AG Düsseldorf, 05.09.2012; BeckRS 2014, 14528; AG Münster, BeckRS 2013, 16950; OLG München, BeckRS 2012, 21891), so dass die Festsetzung durch das Landgericht Wiesbaden jedenfalls nicht vollkommen unvertretbar und damit nicht willkürlich ist. - OLG Braunschweig, 12.02.2016 - 2 U 59/15
Zulässigkeit der Mitteilung der Kündigung der Geschäftsbeziehung durch eine Bank …
Rn. 88 Entgegen der Auffassung des Kammergerichts ergibt sich ein Anspruch auch nicht aus dem Rechtsgedanken des § 28 a Abs. 3 BDSG (vgl. KG, Urteil vom 07.03.2012 - 26 U 65/11, BeckRS 2012, 19677). - KG, 02.11.2016 - 26 U 9/16
Berufungsverfahren: Streitwertbemessung für eine Klage auf Löschung eines …
Daher dürfte ein Streitwert im Bereich von 2.000,- EUR jedenfalls ausreichend bemessen sein (im Ergebnis ebenso Senat, Urteil vom 7.3.2012, 26 U 65/11, Tenor, zit. nach Juris). - OLG München, 17.09.2025 - 31 W 1069/25
Festsetzung des Streitwerts, Streitwerterhöhung, Streitwertfestsetzung, Höherer …
So ist in anderen - zumindest im Grundsatz - vergleichbaren Fällen der Streitwert zum Teil auch (deutlich) geringer festgesetzt worden (…vgl. z.B. KG, Beschluss v. 02.11.2016 - 26 U 9/16 = BeckRS 2016, 19888 Rn. 1; KG, Urteil v. 07.03.2012 - 26 U 65/11 = BeckRS 2012, 19670LG Frankfurt a. M., Beschluss vom 17.9.2020 - 11 SV 38/20 = BeckRS 2020, 45073; zitiert jeweils beck-online).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".