Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 19.01.2011 - I-26 W 11/10 (AktE) |
Volltextveröffentlichungen (2)
Verfahrensgang
- LG Köln, 10.05.2010 - 91 O 164/05
- OLG Düsseldorf, 19.01.2011 - I-26 W 11/10 (AktE)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- OLG Stuttgart, 09.07.2001 - 8 W 357/01
Sachverständiger/ Ersetzung der Zustimmung - Spruchverfahren
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.01.2011 - 26 W 11/10
(vgl.. OLG Düsseldorf, AG 2003, 637; OLG Stuttgart, DB 2001, 1926; OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2004, 217; OLG Frankfurt, NZG 2009, 428; LG Dortmund, DB 2005, 1450;… Hüffer in Hüffer, AktG, 9 Auflage, § 15 .SpruchG, Rdnr. 5).Da qualifizierte SachVerständige zu den Flöchstsätgen des JVEG regelMäßig kaum zu finden sind, sind an die VorausSätzungen für die Anwendbarkeit des § 13 Abs. 2 JVEG, eine fehlende ZustiMmung der Parteien durch das Gericht zu ersetzen, nur geringe Anforderungen zu stellen (vgl. OLG Stuttgart, DB 2001, 1926; LG Dortmund, DB 2005, 1460).
Darüber hinaus ist 2u sehen, dass der allein vorschusspflichtige :.Unternehmensträger (vgl § 15:Abs.-3 Satz 1 SpruchG) durch eine Verweigerung der Zustimmung die Einholung eines Gutachtens blodkieren oder erschweren könnte (vgL OLG Stuttgart, DB 2001, 1926).
Sachverständigenkosten in Höhe von mehreren:100.000 sind in Spruchverfahren nicht ungewöhnlich (Ar, nur: OLG Stuttgart, DB 2001, 1926: Koetenaufwand Bewertungsgutachten 3, 36 Millionen DM).
- LG Dortmund, 09.03.2005 - 20 AktE 11/01
Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.01.2011 - 26 W 11/10
(vgl.. OLG Düsseldorf, AG 2003, 637; OLG Stuttgart, DB 2001, 1926; OLG Düsseldorf, OLGR Düsseldorf 2004, 217; OLG Frankfurt, NZG 2009, 428; LG Dortmund, DB 2005, 1450;… Hüffer in Hüffer, AktG, 9 Auflage, § 15 .SpruchG, Rdnr. 5).
- OLG Düsseldorf, 19.11.2015 - 26 W 4/15
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Feststellung der Zulässigkeit von Anträgen …
Rn. 28 Überwiegend wird zutreffend in Spruchverfahren eine Beschwerde gegen eine Zwischenentscheidung grundsätzlich für unzulässig gehalten (Beschwerde nein: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.09.2014, I-26 W 20/12 (AktE), AG 2015, 270; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2011, I-26 W 11/10 (AktE); OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.11.2008, 20 W 455/08, NZG 2009, 428; OLG München, Beschluss vom 10.11.2008, 31 Wx 87/08, NZG 2009, 40;… Koch in Hüffer, AktG, 11. Auflage 2014, § 12 SpruchG, Rn. 1;… Beschwerde ja: Kubis in Münchener Kommentar, 4. Auflage 2015, § 12 SpruchG, Rn. 1, 4; nunmehr: OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2015, 20 W 8/14, AG 2015, 326; OLG Thüringen, Beschluss vom 20.03.2015; 2 W 353/14, AG 2015, 450; Beschwerde im Falle der Aussetzung ja: OLG München, Beschluss vom 14.03.2007, 31 Wx 7/07, NZG 2007, 433).Auf Zwischenentscheidungen im Spruchverfahren sind die §§ 11, 12 SpruchG nicht anwendbar (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2011,I-26 W 11/10 (AktE)).
- OLG Düsseldorf, 22.09.2014 - 26 W 20/12
Keine Fortsetzung eines Spruchverfahrens nach Änderung der Rechtsprechung zur …
Rn. 17 Überwiegend wird in Spruchverfahren eine Beschwerde gegen eine Zwischenentscheidung grundsätzlich für unzulässig gehalten (Beschwerde nein: OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2011, I-26 W 11/10 (AktE); OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.11.2008, 20 W 455/08, NZG 2009, 428; OLG München, Beschluss vom 10.11.2008, 31 Wx 87/08, NZG 2009, 40;… Koch in Hüffer, AktG, 11. Auflage 2014, § 12 SpruchG, Rn. 1;… Beschwerde ja: Kubis in Münchener Kommentar, 3. Auflage 2010, § 12 SpruchG, Rn. 1, 4; Beschwerde im Falle der Aussetzung ja: OLG München, Beschluss vom 14.03.2007, 31 Wx 7/07, NZG 2007, 433).Auf Zwischenentscheidungen im Spruchverfahren sind die §§ 11, 12 SpruchG nicht anwendbar (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.01.2011,I-26 W 11/10 (AktE)).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".