Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   AG Köln, 03.03.2009 - 267 C 213/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,32752
AG Köln, 03.03.2009 - 267 C 213/08 (https://dejure.org/2009,32752)
AG Köln, Entscheidung vom 03.03.2009 - 267 C 213/08 (https://dejure.org/2009,32752)
AG Köln, Entscheidung vom 03. März 2009 - 267 C 213/08 (https://dejure.org/2009,32752)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,32752) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bei falscher Ausübung des Regulierungsermessens seitens der Versicherung hat der Versicherungsnehmer einen Anspruch auf Rücknahme der Zurückstufung; Anforderungen an die Verletzung von Haupt- und Nebenpflichten aus einem Versicherungsvertrag

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • LG München I, 20.03.2003 - 31 S 11519/02

    Weiter Ermessensspielraum bei der Beurteilung der Frage der Regulierung eines …

    Auszug aus AG Köln, 03.03.2009 - 267 C 213/08
    Ein Anspruch auf Zurücknahme der Zurückstufung kann sich daher nur ergeben, wenn sich aus einer ex ante Betrachtung ergibt, dass die Versicherung des ihr zustehendes weite Regulierungsermessen offensichtlich falsch ausgeübt hat (…vgl. zum Ganzen: Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung 17. Auflage AKB § 10 Randziffer 93 ff.; LG München I NZV 2003, 333 ff. ).
  • AG Düsseldorf, 26.09.2014 - 37 C 5245/13

    Rechtmäßigkeit der Rückstufung in eine niedrigere Schadensfreiheitsklasse einer …

    Entscheidend ist, dass der zuständige Sachbearbeiter des Versicherers aus der ex-ante-Sicht zum Zeitpunkt der Regulierungsentscheidung eine vertretbare Regulierungsentscheidung getroffen hat (AG Düsseldorf, Urteil v. 10.11.2010 - 38 C #####/####, juris; AG Frankfurt a. M., Urteil v. 10.08.2011 - 30 C 478/11, BeckRS 2011, 26297; AG Köln, Urteil v. 30.03.2009 - 267 C 213/08, BeckRS 2009, 44529).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht