Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 20.04.2010 - 27 L 1529/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5810
VG Düsseldorf, 20.04.2010 - 27 L 1529/09 (https://dejure.org/2010,5810)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.04.2010 - 27 L 1529/09 (https://dejure.org/2010,5810)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. April 2010 - 27 L 1529/09 (https://dejure.org/2010,5810)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5810) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Stopp des Internet-Glücksspiels "Super-Manager" von Bild.de - Gewinner werden leer ausgehen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Untersagung des Glücksspiels "Super-Manager"; Aufzählung der einzelnen von der Untersagungsverfügung für die Veranstaltung öffentlichen Glücksspiels erfassten Glücksspiele als Anforderung an die Bestimmtheit der Verfügung; Verteilung der Gewinne durch einen Sponsor und ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (40)

  • VGH Baden-Württemberg, 23.05.2012 - 6 S 389/11

    Bundesligamanagerspiel kein öffentliches Glücksspiel; Entgeltbegriff im …

    Rn. 21 Dabei kann hier offenblieben, ob - wofür allerdings einiges spricht (vgl. dazu: BayVGH, Beschluss vom 13.04.2010 - 10 CS 10.453 -, ZfWG 2010, 183; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29.04.2010 - 13 B 512/10 -, ZfWG 2010, 187; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.04.2010 - 27 L 1529/09 -, juris) - bei dem von der Klägerin angebotenen Fußballmanagerspiel die Entscheidung über den Gewinn (überwiegend) vom Zufall abhängt, da hierfür der ungewisse Eintritt oder Ausgang zukünftiger Ereignisse maßgeblich ist (§ 3 Abs. 1 Satz 2 GlüStV).

    Soweit sie von einem "wirtschaftlich tragfähigen und erfolgreichen Konzept" spreche (vgl. dazu: VG Düsseldorf, Beschluss vom 20.04.2010, a.a.O.), sei damit keine Gewinnerzielung gemeint, sondern es sei weiterhin beabsichtigt, zu einem ausgeglichenen Verhältnis von Kosten und Erträgen aus der Teilnahmegebühr zu gelangen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2012 - 13 B 734/12

    Vorliegen der Voraussetzung der Qualifizierung als Glücksspiel bei …

    Rn. 3 "gemäß § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts vom 29. April 2010 (13 B 512/10) sowie den Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 20. April 2010 (27 L 1529/09) zu ändern und die aufschiebende Wirkung der Klage der Antragstellerin gegen den Bescheid der Bezirksregierung Düsseldorf vom 30. September 2009 in der Gestalt des Bescheids vom 12. Oktober 2009 anzuordnen",.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht