Rn. 134 Die Beurteilung von Zeugenaussagen sowie Parteieinlassungen richtet sich dabei nach Maßgabe der "Nullhypothese", so dass insbesondere eine Zeugenaussage, aber auch die Inhalte einer Parteianhörung, nicht generell als glaubhaft einzustufen sind, sondern diese nur entsprechend gewürdigt werden dürfen, wenn zur Überzeugung des Gerichts reichende positive, für ihre Glaubhaftigkeit sprechende Punkte vorliegen (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 14. Oktober 2016 - 9 U 96/16, Rn. 29; OLG Frankfurt…, Urteil vom 01. Juni 2018 - 2 U 30/17, Rn. 177; KG Berlin…, Urteil vom 02. September 2019 - 25 U 163/17, Rn. 9; OLG München, Verfügung vom 22. April 2020 - 28 U 345/20 Bau, Rn. 14; OLG Rostock…, Urteil vom 06. Januar 2022 - 3 U 59/20, Rn. 43; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2022 - 15 U 118/20, Rn. 40, jew. zit. nach juris).

Die Beurteilung von Zeugenaussagen richtet sich nach Maßgabe der "Nullhypothese", so dass eine Zeugenaussage nicht generell als glaubhaft einzustufen ist, sondern eine solche nur entsprechend gewertet werden darf, wenn zur Überzeugung des Gerichts reichende positive Punkte vorliegen (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 14. Oktober 2016 - 9 U 96/16, Rn. 29; OLG Frankfurt…, Urteil vom 01. Juni 2018 - 2 U 30/17, Rn. 177; KG Berlin…, Urteil vom 02. September 2019 - 25 U 163/17, Rn. 9; OLG München, Verfügung vom 22. April 2020 - 28 U 345/20 Bau, Rn. 14; OLG Rostock…, Urteil vom 06. Januar 2022 - 3 U 59/20, Rn. 43; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg…, Urteil vom 27. Oktober 2022- 15 U 118/20, Rn. 40, jew. zit. nach juris).