Deutsches Preisrecht ist dabei auch dann anwendbar, wenn eine hinsichtlich des Erfüllungsorts getroffene Regelung ersichtlich allein der Umgehung des deutschen AM-Rechts dient (BGH PharmR 2014, 190 in Abgrenzung zu BGH GRUR 2012, 954; ebenso auch OLG München WRP 2014, 1078 ff.).

Der Verwaltungsgerichtshof hat weder festgestellt, dass die Klägerin durch die Gewährung oder das Inaussichtstellen eines finanziellen Vorteils veranlasst sein könnte, dem Kunden den Bezugsweg über die ungarische Apotheke anzuraten (anders z.B. das Geschäftsmodell "Vorteil 24", bei dem Provisionszahlungen gewährt wurden: OLG München, Urteil vom 26. Juni 2014 - 29 U 800/13 - juris Rn. 62 ff.), noch hat er angenommen, dass die Klägerin sich aus anderen Gründen verpflichtet fühlen könnte, das gewünschte Arzneimittel über die ungarische Apotheke zu beschaffen (zu einer solchen Fallkonstellation KG, Urteil vom 11. September 2012 - 5 U 57/11 - PharmR 2013, 33 ).