Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,26172
LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06 (https://dejure.org/2009,26172)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.02.2009 - 2b O 213/06 (https://dejure.org/2009,26172)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18. Februar 2009 - 2b O 213/06 (https://dejure.org/2009,26172)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,26172) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 839 Abs. 1; GG Art. 34
    Höhe eines Schmerzensgeldanspruchs bei einer Streupflichtverletzung; Ausgleichsfunktion als maßgebliches Kriterium bei der Bemessung eines Schmerzensgeldes; Genugtuungsfunktion als bei einer Streupflichtverletzung nur eingeschränkt zu berücksichtigendendes ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Höhe eines Schmerzensgeldanspruchs bei einer Streupflichtverletzung; Ausgleichsfunktion als maßgebliches Kriterium bei der Bemessung eines Schmerzensgeldes; Genugtuungsfunktion als bei einer Streupflichtverletzung nur eingeschränkt zu berücksichtigendendes ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • OLG Frankfurt, 25.02.1986 - 8 U 87/85

    Schmerzensgeld; Schleudertrauma der Halswirbelsäule; Körperprellungen ; …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06
    Die von der Rechtsprechung in Fällen des Verlustes von Geschmacks- und Geruchsvermögen zuerkannten Schmerzensgelder lagen bereits vor ca. 10 Jahren in der Größenordnung von etwa 20.000 DM bis 25.000 DM (vgl. OLG Hamm OLGR 1996, 10, 11; OLG München OLGR 1994, 229; OLG Schleswig VersR 1994, 615; OLG Frankfurt/Main VersR 1987, 1140.
  • OLG Hamm, 30.10.1995 - 6 U 199/94

    Sicherheitsanforderungen bei einem Anker-Schlepplift; 20.000 DM Schmerzensgeld …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06
    Die von der Rechtsprechung in Fällen des Verlustes von Geschmacks- und Geruchsvermögen zuerkannten Schmerzensgelder lagen bereits vor ca. 10 Jahren in der Größenordnung von etwa 20.000 DM bis 25.000 DM (vgl. OLG Hamm OLGR 1996, 10, 11; OLG München OLGR 1994, 229; OLG Schleswig VersR 1994, 615; OLG Frankfurt/Main VersR 1987, 1140.
  • OLG Schleswig, 04.02.1993 - 7 U 241/91

    Schmerzensgeld; Unfallverletzungen ; Geruchssinnn; Geschmackssinn; Völliger …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06
    Die von der Rechtsprechung in Fällen des Verlustes von Geschmacks- und Geruchsvermögen zuerkannten Schmerzensgelder lagen bereits vor ca. 10 Jahren in der Größenordnung von etwa 20.000 DM bis 25.000 DM (vgl. OLG Hamm OLGR 1996, 10, 11; OLG München OLGR 1994, 229; OLG Schleswig VersR 1994, 615; OLG Frankfurt/Main VersR 1987, 1140.
  • OLG München, 04.08.1994 - 1 U 2021/94
    Auszug aus LG Düsseldorf, 18.02.2009 - 2b O 213/06
    Die von der Rechtsprechung in Fällen des Verlustes von Geschmacks- und Geruchsvermögen zuerkannten Schmerzensgelder lagen bereits vor ca. 10 Jahren in der Größenordnung von etwa 20.000 DM bis 25.000 DM (vgl. OLG Hamm OLGR 1996, 10, 11; OLG München OLGR 1994, 229; OLG Schleswig VersR 1994, 615; OLG Frankfurt/Main VersR 1987, 1140.
  • OLG Celle, 06.11.2018 - 14 U 61/18

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit der sich öffnenden Tür …

    Vielmehr ist unter Berücksichtigung von Vergleichsrechtsprechung (vgl. u. a. LG Duisburg, Urteil vom 20. Februar 2007 - 6 O 434/05 - LG Düsseldorf, Urteil vom 18. Februar 2009 - 2b O 213/06 - LG Bonn, Urteil vom 2. Dezember 2016 - 1 O 154/15 - Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 1. Juni 2017 - 4 U 122/16 -, jeweils zitiert nach juris) - die Behauptung der Klägerin zu den Verletzungen und Verletzungsfolgen des Erblassers als wahr bzw. bewiesen unterstellt - nur ein Schmerzensgeld in der Größenordnung von maximal 15.000 EUR angemessen, so dass für den Gegenstandswert 12.000 EUR (80 % von 15.000 EUR) zu berücksichtigen sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht