Volltextveröffentlichungen (3)

• ArgeLandentwicklung

  Akteneinsicht; Begründungsfrist und -pflicht; Nichtzulassungsbeschwerde; Rechtsanwalt; Rechtsmittel; Rechtsmittelbelehrung; Rechtsunkenntnis; Unkenntnis eines rechtkundigen Bevollmächtigten

  Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DVBl 1961, 382
• DVBl 1970, 279

Wird zitiert von ... (38)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  Die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde kann nur innerhalb der Beschwerdefrist nachgeholt werden; eine weitere Frist für die Begründung der Beschwerde sieht das Gesetz ebensowenig vor wie die Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist (Bestätigung des Beschlusses des VIII. Senats vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 10 = DVBl. 1961, 382 = NJW 1961, 1083]).

  Das ist ein Formerfordernis für die Beschwerde, das nur innerhalb der Beschwerdefrist nachgeholt werden kann; eine weitere Frist für die Begründung der Beschwerde sieht das Gesetz ebensowenig vor wie die Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist (vgl. Beschluß des VIII. Senats vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 132 VwGO Nr. 10 = NJW 1961, 1083 = DVBl. 1961, 382]).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat deshalb in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß ein fehlender Hinweis auf den Begründungszwang die Belehrung nicht unvollständig oder unrichtig macht (vgl. Beschluß vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 1 = DVBl. 1960, 897]; Beschluß vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - [DVBl. 1961, 206 = NJW 1961, 380]; Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - a.a.O.; Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).

• BVerwG, 01.06.1965 - III B 25.65

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Eingang der …

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  In der Rechtsmittelbelehrung braucht hinsichtlich der Nichtzulassungsbeschwerde auf die Begrüdungspflicht und -frist nicht hingewiesen zu werden (Bestätigung der st. Rspr., zuletzt Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).

  Das Bundesverwaltungsgericht hat deshalb in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß ein fehlender Hinweis auf den Begründungszwang die Belehrung nicht unvollständig oder unrichtig macht (vgl. Beschluß vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 1 = DVBl. 1960, 897]; Beschluß vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - [DVBl. 1961, 206 = NJW 1961, 380];… Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - a.a.O.; Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).

• BVerwG, 05.07.1957 - Gr. Sen. 1.57

  Hinweis auf die Revisionsbegründungsfrist in einer Rechtsmittelbelehrung einer …

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  Ein solcher Hinweis sei nach BVerwGE 5, 178 erforderlich.

  Die dafür angeführte Entscheidung BVerwGE 5, 178 betrifft einen anderen Fall, nämlich die Belehrung über die Frist zur Revisions begründung.

 
• BVerwG, 14.11.1957 - IV C 155.57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  Beantragte Akteneinsicht ist kein Hindernis, für die rechtzeitige Einlegung der Beschwerde (Bestätigung des Beschlusses des IV. Senats vom 14. November 1957 - BVerwG IV C 155.57 - [Verw.Rspr. Bd. 10 S. 511]).

  Die Absicht, Zweifel über die Erfolgsaussicht auszuräumen, rechtfertigt nicht die Wiedereinsetzung bei Fristversäumnis (vgl. VGH Stuttgart, DVBl. 1953, 710; BVerwG, Beschluß vom 14. November 1957 - BVerwG IV C 155.57 - [Verw.Rspr. Bd. 10 S. 511]).

• BVerwG, 14.10.1960 - I B 127.60

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Vertretungszwang vor dem …

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  Das Bundesverwaltungsgericht hat deshalb in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß ein fehlender Hinweis auf den Begründungszwang die Belehrung nicht unvollständig oder unrichtig macht (vgl. Beschluß vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 1 = DVBl. 1960, 897]; Beschluß vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - [DVBl. 1961, 206 = NJW 1961, 380];… Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - a.a.O.; Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).
• BVerwG, 30.11.1960 - VIII B 145.60

  Auszug aus BVerwG, 21.06.1969 - III B 61.69

  Das Bundesverwaltungsgericht hat deshalb in ständiger Rechtsprechung angenommen, daß ein fehlender Hinweis auf den Begründungszwang die Belehrung nicht unvollständig oder unrichtig macht (vgl. Beschluß vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - [Buchholz BVerwG 310, § 58 VwGO Nr. 1 = DVBl. 1960, 897]; Beschluß vom 30. November 1960 - BVerwG VIII B 145.60 - [DVBl. 1961, 206 = NJW 1961, 380];… Beschluß vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - a.a.O.; Beschluß vom 1. Juni 1965 - BVerwG III B 25.65 - [DÖV 1965, 497 = DVBl. 1965, 840 = JR 1965, 395]).

• BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74

  Anlaufen der Widerspruchsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - Form des Widerspruchs - …

  Dem entspricht der Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - (Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 155 S. 1), wenn dort zum Begründungserfordernis bei der Nichtzulassungsbeschwerde gesagt wird, es handele sich um "eine bloße Förmlichkeit ..., auf die ebensowenig wie auf andere Förmlichkeiten hingewiesen werden" müsse (…a.a.O. S. 2).
• BVerwG, 09.11.2023 - 2 C 4.23

  Umfang der Belehrungspflicht bei der Berufung nach § 64 BDG

  Diese Vorschrift wurde stets dahingehend ausgelegt, dass in der Rechtsmittelbelehrung über die Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf die Pflicht zur Begründung und die Begründungsfrist hingewiesen werden müsse (BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 1960 âEURŒ- 1 B 127.60 - DVBl 1960, 897, vom 30. November 1960 - 8 B 145.60 - NJW 1961, 381, vom 2. Februar 1961 - 8 B 122.60 - NJW 1961, 1083, vom 1. Juni 1965 - 3 B 25.65 - DVBl 1965, 840, vom 21. Juni 1969 - 3 B 61.69 - DVBl 1970, 279 und vom 20. Oktober 1976 - 7 B 159.76 - Buchholz 310 § 58 Nr. 32 S. 11 f.).

  Zur Abgrenzung vom genannten Beschluss des Großen Senats vom 5. Juli 1957 zu § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG wurde darauf verwiesen, dass die Begründung für die Nichtzulassungsbeschwerde nicht als selbstständiger Teil des Rechtsmittels ausgebildet sei und die Begründung lediglich eine bloße Förmlichkeit der Beschwerdefrist darstelle, auf die ebenso wenig wie auf andere Förmlichkeiten hingewiesen werden müsse (BVerwG, Beschluss vom 21. Juni 1969 - 3 B 61.69 -âEURŒ DVBl 1970, 279).

  Denn für § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO a. F. hat es das Bundesverwaltungsgericht ausreichen lassen, wenn die Begründung für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung in einem der Einlegung nachfolgenden Schriftsatz innerhalb der Monatsfrist eingereicht wurde (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 1. Juni 1965 - 3 B 25.65 - DVBl 1965, 840 und vom 21. Juni 1969 - 3 B 61.69 - DVBl 1970, 279).

• VGH Baden-Württemberg, 15.12.1997 - A 16 S 1934/97

  Anwendbarkeit der Berufungsbegründungsfrist des VwGO § 124a Abs 3 im Asylprozeß; …

  Sonstige förmliche und inhaltliche Voraussetzungen gehören nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht zu den zwingend erforderlichen Bestandteilen der Rechtsbehelfsbelehrung, sondern können nur im Rahmen der Wiedereinsetzung in die versäumte Rechtsbehelfsfrist Bedeutung erlangen, wenn der Rechtsbehelf nicht rechtzeitig wirksam eingelegt werden konnte, weil der Betroffene maßgebliche Formvorschriften aus unverschuldeter Unkenntnis nicht beachtet hat (vgl. etwa BVerwG, Beschluß vom 21.6.1969 - III B 61.69 -, DVBl. 1970, 279;… weitere Nachweise bei Meissner, in Schoch u.a., a.a.O., § 58, RdNr. 32).

  (ebenso Beschlüsse vom 1.6.1965 - III B 25.65 -, DVBl. 1965, 497, und vom 21.6.1996 - III B 61.69 -, DVBl. 1969, 279 m.w.N.).

  Schließlich verfängt auch der Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Beschluß vom 21.6.1969 - III B 61.69 - (DVBl. 1970, 279) zum Umfang der Rechtsmittelbelehrung bei der Nichtzulassungsbeschwerde nicht.

  Das Bundesverwaltungsgericht hat sie - im ausdrücklichen Gegensatz zur Begründung der Revision - als bloße ''Förmlichkeit der Beschwerdefrist'' eingestuft, auf die ebensowenig wie auf andere Förmlichkeiten hingewiesen werden müsse (vgl. Beschluß vom 21.6.1969, a.a.O.).

 
• VGH Baden-Württemberg, 27.11.1997 - A 16 S 1931/97

  Berufungsbegründungsfrist des VwGO § 124a Abs 3 im Asylprozeß; Inhalt der …

  Sonstige förmliche und inhaltliche Voraussetzungen gehören nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht zu den zwingend erforderlichen Bestandteilen der Rechtsbehelfsbelehrung, sondern können nur im Rahmen der Wiedereinsetzung in die versäumte Rechtsbehelfsfrist Bedeutung erlangen, wenn der Rechtsbehelf nicht rechtzeitig wirksam eingelegt werden konnte, weil der Betroffene maßgebliche Formvorschriften aus unverschuldeter Unkenntnis nicht beachtet hat (vgl. etwa BVerwG, Beschluß vom 21.6.1969 - III B 61.69 -, DVBl. 1970, 279;… weitere Nachweise bei Meissner, in Schoch u.a., a.a.O., § 58, RdNr. 32).

  (ebenso Beschlüsse vom 1.6.1965 - III B 25.65 -, DVBl. 1965, 497, und vom 21.6.1996 - III B 61.69 -, DVBl. 1969, 279 m.w.N.).

  Schließlich verfängt auch der Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts im Beschluß vom 21.6.1969 - III B 61.69 - (DVBl. 1970, 279) zum Umfang der Rechtsmittelbelehrung bei der Nichtzulassungsbeschwerde nicht.

  Das Bundesverwaltungsgericht hat sie   - im ausdrücklichen Gegensatz zur Begründung der Revision - als bloße ''Förmlichkeit der Beschwerdefrist'' eingestuft, auf die ebensowenig wie auf andere Förmlichkeiten hingewiesen werden müsse (vgl. Beschluß vom 21.6.1969, a.a.O.).

• OVG Niedersachsen, 12.08.1997 - 12 L 2598/97

  Asylverfahren; Berufung; Berufungsbegründung; Frist; Belehrung; Zustellung

  Für die in der Literatur (Meissner in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO Komm., § 58 RdNr. 18) gegen die hier vertretene Auffassung angeführte Überlegung, der Zweck von § 58 Abs. 1 VwGO, die Verfahrensbeteiligten vor Rechtsunkenntnis zu schützen, lege seine Anwendung in Fällen wie hier nahe, ist nach alledem kein Raum (vgl. in diesem Zusammenhang auch den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. Juni 1969 - III B 61.69 -, DVBl. 1970, 279 zur Rechtsmittelbelehrung hinsichtlich der Nichtzulassungsbeschwerde).".

  Keine andere Beurteilung rechtfertigt, daß nach der von dem OVG NRW herangezogenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgericht (s. - m.w.N. - Beschl. v. 21. Juni 1969 - III B 61.69 -, DVBl. 1970, 279 f. = Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 155) in der Rechtsmittelbelehrung hinsichtlich der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auch auf die Begründungspflicht und -frist hingewiesen zu werden braucht (so auch - für den Antrag auf Zulassung der Beschwerde nach § 78 Abs. 4 AsylVfG - HessVGH, Beschl. v. 10. Dezember 1992 - 13 UZ 2020/92 -, EZAR 633 Nr. 20 = NVwZ 1993, 803; ThürOVG, Beschl. v. 19. Juni 1997 - 3 ZKO 359/97 -).

• BVerwG, 10.10.1989 - 9 B 268.89

  Antrag auf Akteneinsicht - Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Wegen der eng begrenzten Zulassungsgründe für die Revision muß vom Prozeßbevollmächtigten vielmehr verlangt werden, gegebenenfalls allein aufgrund des Urteils, dessen Aufhebung angestrebt wird, sowie der Informationen durch den Mandanten eine den gesetzlichen Anforderungen im Mindestmaß genügende Begründung fristgerecht einzureichen; daher kann auch keine Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Beschwerdefrist gewährt werden, wenn die Versäumung damit begründet wird, die Beschwerde habe vor Akteneinsicht nicht begründet werden können (vgl. etwa Beschlüsse vom 21. Juni 1969 - BVerwG 3 B 61.69 - DVBl. 1970, 279 , vom 20. Dezember 1974 - BVerwG 5 B 75.74 - und vom 26. Mai 1975 - BVerwG 3 B 117.74 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 131).
• BVerwG, 09.10.1970 - III B 73.70

  Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …

  Das hat das Bundesverwaltungsgericht seit den Beschlüssen vom 14. Oktober 1960 - BVerwG I B 127.60 - und vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - (veröffentlicht u.a. in Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 1 und § 132 VwGO Nr. 10) in ständiger Rechtsprechung entschieden (zuletzt Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - [Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 155]).

  Bd. 13, 376 (betr. BVerwG I B 127.60); NJW 1961, 1083; DVBl. 1961, 382 (betr. BVerwG VIII B 122.60); DVBl. 1970, 279; ZLA 1970, 36 (betr. BVerwG III B 61.69).

• BVerwG, 16.02.1971 - III B 112.70

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Das ist ein Formerfordernis für die Beschwerde, das nur innerhalb der Beschwerdefrist nachgeholt werden kann; eine weitere Frist für die Begründung der Beschwerde sieht das Gesetz ebensowenig vor wie die Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist (vgl. Beschluß des VIII. Senats vom 2. Februar 1961 - BVerwG VIII B 122.60 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 10 = NJW 1961, 1083 = DVBl. 1961, 382], Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - [Buchholz 427.3 § 339 LAG Nr. 155 = ZLA 1970, 36 = DVBl. 1970, 279], Beschluß vom 9. Oktober 1970 - BVerwG III B 73.70).

  Von einem rechtskundigen Bevollmächtigten muß erwartet werden, daß er bei der Einlegung eines Rechtsmittels die zu wahrenden Förmlichkeiten kennt oder sich die erforderlichen Kenntnisse erwirbt (vgl. den mehrfach zitierten Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 -).

• BVerwG, 19.01.1972 - V C 54.70

  Ausstellung einer Bescheinigung über eine Heimkehrereigenschaft - Wirksamkeit der …

  Eine solche Ungewißheit rechtfertigt aber nicht die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (BVerwG, Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - [DVBl. 1970, 279]).
• BVerwG, 26.05.1975 - III B 117.74

  Notwendigkeit der fristgemäßen Anfechtung der Nichtzulassung der Revision - …

  Deshalb ist auch Wiedereinsetzung nicht möglich, wenn die Versäummung der Beschwerdefrist damit begründet wird, die Beschwerde habe vor Akteneinsicht nicht begründet werden können (Beschluß vom 21. Juni 1969 - BVerwG III B 61.69 - [DVBl. 1970, 279]; Beschluß vom 20. Dezember 1974 - BVerwG V B 75.74 -).
• OVG Niedersachsen, 29.06.1998 - 7 L 4873/97

  Berufungsbegründung; Frist; Lastenaufzug; Betriebsgeschwindigkeit; …
• BVerwG, 30.09.1986 - 9 B 150.86

  Asylrecht - Politische Verfolgung - Anerkennung in Frankreich - Bindungswirkung
• BVerwG, 20.12.1974 - V B 75.74

  Rüge einer Verletzung allgemeiner Grundsätze der Beweiswürdigung - Verzicht auf …
• BVerwG, 07.09.1976 - 7 B 104.76

  Versäumnis der Klagefrist - Prüfungsentscheidung - Verschulden - Bewertung der …
• BVerwG, 22.03.1984 - 9 B 2071.82

  Antrag auf Asyl - Gefahr einer politischen Verfolgung (Strafverfolgung) von …
• BVerwG, 22.03.1984 - 9 B 2073.82

  Antrag auf Asyl - Gefahr einer politischen Verfolgung (Strafverfolgung) von …
• BVerwG, 08.02.1984 - 9 B 12937.82

  Anspruch der Verfahrensbeteiligten auf die Zustellung oder Zusendung von …
• BVerwG, 19.01.1984 - 9 B 13717.82

  Nichtzulassung der Revision - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - …
• BVerwG, 28.07.1976 - 8 CB 74.75

  Frage der Begründetheit der Nichtzulassungsbeschwerde - Problematik der korrekten …
• VGH Bayern, 24.07.2012 - 11 CS 12.1606

  Unterschiedliche Zeitpunkte der Zustellung eines verwaltungsgerichtlichen …
• BVerwG, 28.12.1983 - 9 CB 834.81

  Zurechung des Verschuldens des Prozessbevollmächtigten - Wiedereinsetzung in den …
• BVerwG, 19.10.1983 - 8 B 94.83

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 16.02.1982 - 5 B 36.81

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Versäumung der …
• BVerwG, 16.02.1982 - 5 B 37.81

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Versäumung der …
• BVerwG, 09.03.1979 - 7 B 81.78

  Verspätete Nichtzulassungsbeschwerde - Nicht rechtzeitige Einlegung beim …
• BVerwG, 13.11.1972 - III B 9.72

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Erforderlichkeit einer …
• BVerwG, 18.11.1982 - 1 B 89.82

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• BVerwG, 05.11.1980 - 9 B 2733.80

  Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
• BVerwG, 14.07.1977 - 3 B 72.76

  Möglichkeit einer Verlängerung der Beschwerdefrist - Unterscheidung zwischen …
• BVerwG, 21.11.1975 - 1 B 38.75
• BVerwG, 07.12.1971 - IV B 184.71

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Begründung einer …
• BVerwG, 16.10.1970 - III B 76.70

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Versäumung der …
• OVG Thüringen, 19.06.1997 - 3 ZKO 359/97

  Asylrecht aus Kartenart 1, 4; Asylrecht; Inhalt der Rechtsmittelbelehrung; …
• BVerwG, 21.11.1977 - 3 B 85.77

  Rechtsmittel
• BVerwG, 12.09.1969 - III B 151.67

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Feststellung von …
• BVerwG, 29.09.1971 - V C 037.70

  Anforderungen an eine Rechtmittelbelehrung eines Bescheides zur …
• BVerwG, 13.10.1971 - I B 55.71

  Nichtzulassung einer Revision - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
• BVerwG, 02.09.1970 - III CB 25.70

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist