Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - VI-3 Kart 14/12 (V)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,3296
OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - VI-3 Kart 14/12 (V) (https://dejure.org/2013,3296)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06.03.2013 - VI-3 Kart 14/12 (V) (https://dejure.org/2013,3296)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 06. März 2013 - VI-3 Kart 14/12 (V) (https://dejure.org/2013,3296)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,3296) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde gegen die Festlegung hinsichtlich der Anwendung des Umlagemechanismus bei Entgeltbefreiung nach Änderung der Stromnetzentgelt-VO durch die Bundesnetzagentur

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde gegen die Festlegung hinsichtlich der Anwendung des Umlagemechanismus bei Entgeltbefreiung nach Änderung der Stromnetzentgelt-VO durch die Bundesnetzagentur

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lto.de (Kurzinformation)

    Stromnetzkosten - Befreiung stromintensiver Unternehmen nichtig

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

     
  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Strompreis-Rabatt: OLG Düsseldorf erklärt Netzkostenbefreiung für stromintensive Unternehmen für nichtig - Vollständige Netzbefreiung für stromintensive Unternehmen formell nicht ordnungsgemäß

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (19)

  • BVerfG, 07.11.2006 - 1 BvL 10/02

    Erbschaftsteuerrecht in seiner derzeitigen Ausgestaltung verfassungswidrig

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Je nach Regelungsgegenstand und Differenzierungsmerkmalen ergeben sich unterschiedliche Grenzen, die von gelockerten, auf das Willkürverbot beschränkten Bindungen bis hin zu strengen Verhältnismäßigkeitserfordernissen reichen können (BVerfGE 117, 1 (30); 122, 1 (23); 126, 400 (416) m.w.N.).
  • BVerwG, 28.01.2010 - 8 C 19.09

    Feststellungsklage; Rechtsverhältnis; konkret; streitig; Sperrwirkung; …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Neben einer solchen - hier nicht eröffneten - abstrakten Normenkontrolle kann allenfalls noch eine auf Erlass oder Änderung einer Rechtsverordnung gerichtete Feststellungsklage gegen den Normgeber in Betracht kommen (…BVerfGE 115, 81 ff. - "Kulturpflanzenanbau" -, Rdnr. 50ff. , zit. nach juris; BVerwGE 136, 54 ff, Rdnr. 28 ff., zit. nach juris).
  • BVerfG, 17.01.2006 - 1 BvR 541/02

    Effektiver Rechtsschutz gegen Rechtsverordnungen

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Neben einer solchen - hier nicht eröffneten - abstrakten Normenkontrolle kann allenfalls noch eine auf Erlass oder Änderung einer Rechtsverordnung gerichtete Feststellungsklage gegen den Normgeber in Betracht kommen (BVerfGE 115, 81 ff. - "Kulturpflanzenanbau" -, Rdnr. 50ff. , zit. nach juris;… BVerwGE 136, 54 ff, Rdnr. 28 ff., zit. nach juris).
     
  • BVerfG, 14.10.2008 - 1 BvF 4/05

    Neuregelung der Agrarmarktbeihilfen ist nicht verfassungswidrig

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Je nach Regelungsgegenstand und Differenzierungsmerkmalen ergeben sich unterschiedliche Grenzen, die von gelockerten, auf das Willkürverbot beschränkten Bindungen bis hin zu strengen Verhältnismäßigkeitserfordernissen reichen können (BVerfGE 117, 1 (30); 122, 1 (23); 126, 400 (416) m.w.N.).
  • BVerfG, 12.10.1976 - 1 BvR 197/73

    Verfassungsmäßigkeit des § 19 GewStDV hinsichtlich der Pfanleiher

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    In den engen Grenzen des ihm danach zustehenden Ermessens hat er sich von sachfremdem Erwägungen freizuhalten (BVerfGE 42, 374 (387 f.); 16, 332 (338 f.); 13, 248, (255 f.)).
  • BGH, 28.06.2011 - EnVR 34/10

    Regulierung des Entgelts für den Stromnetzzugang: Bestimmung des Ausgangsniveaus …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Diese Vorgaben hat der Verordnungsgeber bei seiner konkretisierenden Ausgestaltung der entgelt- und erlösobergrenzenbezogenen Verordnungen grundsätzlich zu beachten (BGH, Kartellsenat, Beschluss vom 28.06.2011 - EnVR 34/10 -, Rdnr. 10).
  • BGH, 09.10.2012 - EnVR 47/11

    Pumpspeicherkraftwerke II

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Dem besonderen Nutzungsverhalten des einzelnen Netzkunden wird durch ein individuell bestimmtes Nutzungsentgelt daher nur dann angemessen Rechnung getragen, wenn der Grad der Entlastung des Netzes, der durch das abweichende Nutzungsverhalten des Netzkunden im Einzelfall bewirkt wird, Maßstab der möglichen Entgeltminderung ist (BGH, Kartellsenat, Beschluss vom 9. Oktober 2012 - EnVR 47/11 - "Pumpspeicherkraftwerke II", Rdnr. 10 f.).
  • BVerfG, 23.07.1963 - 1 BvR 265/62

    Verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit der unterlassenen Erhöhung von BEG-Renten

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    In den engen Grenzen des ihm danach zustehenden Ermessens hat er sich von sachfremdem Erwägungen freizuhalten (BVerfGE 42, 374 (387 f.); 16, 332 (338 f.); 13, 248, (255 f.)).
  • BVerwG, 31.05.2010 - 3 B 29.10

    Restitutionsprozess; behördliche Feststellung der Berechtigung; …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Selbst dann ist ihr Antragsrecht nach § 66 Satz 2 VwGO, der in energieverwaltungsrechtlichen Verfahren entsprechende Anwendung findet, durch den Rahmen des vom Beschwerdeführer bestimmten Streitgegenstands beschränkt (…Hanebeck in: Britz/Hellermann/Hermes, EnWG, 2. A., Rdnr. 6 zu § 79;… Bracher in: Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Rdnr. 12 zu § 67;… Schmidt in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl., Rdnr. 10 zu § 66;… a.A.: Kopp/Schenke, VwGO, 18. Aufl., Rdnr. 6 zu § 66;… Bier in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 24. Erg.lieferung 2012, Rdnr. 6 zu § 66; VG Koblenz NVwZ 1992, 295, 296; offengelassen BVerwG, Beschluss vom 31.05.2010, 3 B 29/10, BeckRS 2010, 52459, Rdnr. 10f.).
  • BVerwG, 11.07.2002 - 3 B 84.02

    Berechnung der Gebühren für Geflügelhygienekontrollen als Gegenstand der …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 14/12
    Nach den in § 139 BGB und § 44 Abs. 4 VwVfG niedergelegten Rechtsgrundsätzen kann ein Rechtsakt nur (dann) teilweise unwirksam sein, wenn die Unwirksamkeitsgründe einen abgrenzbaren Teil erfassen und zudem feststeht, dass der übrige Rechtsakt gegebenenfalls auch ohne diesen Teil erlassen worden wäre (BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 2002 - 3 B 84.02 -, Rdnr. 3, zitiert nach juris).
  • OLG Jena, 23.04.2012 - 2 Kart 1/12
  • VG Koblenz, 29.08.1991 - 1 K 86/90

    Anerkennung als Asylberechtigter; Gewährung des Asylrechts; Politisch Verfolgter; …

  • BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

    Beitragssatzsicherungsgesetz mit Grundgesetz vereinbar

  • BVerfG, 27.09.2005 - 2 BvL 11/02

    Stufe

  • BGH, 11.11.2008 - EnVR 1/08

    citiworks

  • BGH, 05.10.2010 - EnVR 52/09

    GABi Gas

  • BGH, 22.02.2005 - KVZ 20/04

    Beschwerdebefugnis im Kartellverwaltungsverfahren

  • BGH, 31.01.2012 - EnVR 58/09

    Rechtmäßigkeit der Berücksichtigung des generellen sektoralen …

  • OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 65/12

    Befreiung stromintensiver Unternehmen von Netzentgelten

  • OLG Düsseldorf, 21.05.2014 - 3 Kart 21/13

    Rechtmäßigkeit der Festlegung der Bundesnetzagentur betreffend die "Sachgerechte …

    Auf die Beschwerden einiger Netzbetreiber hat der erkennende Senat die Festlegung BK8-11-024 mangels Ermächtigungsgrundlage aufgehoben (Beschl. v. 06.03.2013, VI-3 Kart 14/12; VI-3 Kart 43/12; VI-3 Kart 49/12; VI-3 Kart 57/12; VI-3 Kart 65/12; Beschl. v. 03.07.2013, VI-3 Kart 20/12; VI-3 Kart 31/12; VI-3 Kart 78/12).

    Der Senat hat am 6. März 2013 in mehreren Verfahren entschieden, dass die in § 19 Abs. 2 StromNEV in der Fassung vom 26.07.2011 angeordnete vollständige Befreiung von den Netzentgelten nichtig ist und in den genannten Verfahren die Festlegung vom 14.12.2011 aufgehoben (vgl. ausführlich zur Begründung der Beschlüsse vom 06.03.2013, VI-3 Kart 14/12 (V), VI-3 Kart 43/12 (V), VI-3 Kart 49/12 (V), VI-3 Kart 57/12 (V), VI-3 Kart 65/12 (V)).

  • OLG Düsseldorf, 08.05.2013 - 3 Kart 178/12

    Wirksamkeit der Netzentgeltbefreiung stromintensiver Letztverbraucher

    Der Senat hat am 06.03.2013 in mehreren Verfahren entschieden, dass die (vollständige) Befreiung von den Netzentgelten nichtig ist (vgl. ausführlich dazu die Beschlüsse vom 06.03.2013, IV-3 Kart 14/12 (V), IV-3 Kart 43/12 (V), IV-3 Kart 49/12 (V), IV-3 Kart 57/12 (V), IV-3 Kart 65/12 (V)).
  • VK Niedersachsen, 24.04.2013 - VgK-07/13

    Neubau eines Weser-Dükers zur Gasdurchleitung

    Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat überdies mit mehreren Beschlüssen vom 06.03.2013 (Az. VI-3 Kart 14/12, 43/12, 49/12, 57/12 und 65/12) für die insofern vergleichbaren Netzentgelte für Strom die Auffassung vertreten, dass Energiewirtschaftsgesetz keine Befugnis enthalte, individuell steuernd auf die Netzentgelte einzuwirken also bestimmte Endverbraucher von der Entrichtungspflicht zu befreien.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - VI-3 Kart 14/12, VI-3 Kart 65/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,34545
OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - VI-3 Kart 14/12, VI-3 Kart 65/12 (https://dejure.org/2012,34545)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.11.2012 - VI-3 Kart 14/12, VI-3 Kart 65/12 (https://dejure.org/2012,34545)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. November 2012 - VI-3 Kart 14/12, VI-3 Kart 65/12 (https://dejure.org/2012,34545)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,34545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

     
  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Keine zureichende gesetzliche Ermächtigung für § 19 Abs. 2 StromNEV

  • rechtsportal.de

    Ergänzende Auslegung von § 19 Abs. 2 StromNEV n.F. hinsichtlich des Inkrafttretens der Umlageregelung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • juraforum.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Befreiung stromintensiver Unternehmen von Netzentgelten

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Eilanträge zur Aussetzung des § 19 Abs.2 Satz 2 StromNEV - Netzentgeltbefreiung abgelehnt

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Jena, 23.04.2012 - 2 Kart 1/12
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    Für den Fall, dass eine solche Beschwerde - wie es sich vorliegend aufgrund der Eilentscheidung des OLG Jena vom 23.04.2012, Az. 2 Kart 1/12 abzeichnet - keinen Erfolg haben sollte, ist es sachgerecht und ausreichend, dass der zusätzliche Erlösausfall des Netzbetreibers zumindest über das Regulierungskonto berücksichtigt wird.
  • BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

    Beitragssatzsicherungsgesetz mit Grundgesetz vereinbar

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    Weder die Wahl des zutreffenden Rechtswegs noch die Prüfungskompetenz des angerufenen Gerichts oder der anzuwendende Prüfungsmaßstab dürfen davon abhängen, ob Änderungen im parlamentarischen Verfahren vorgenommen werden (BVerfGE 114, 196 ff. "Beitragssicherungsgesetz", RN 209; BGH, Kartellsenat, Beschluss vom 31.01.2012, EnVR 58/09, RN 8).
  • BGH, 11.11.2008 - EnVR 1/08

    citiworks

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    In erweiternder Auslegung dieser Vorschrift ist allerdings auch die Beschwerdebefugnis eines Dritten, der nicht schon an dem Verfahren beteiligt war, zu bejahen, wenn er durch den angegriffenen Verwaltungsakt unmittelbar in seinen Rechten berührt wird, weil der Verwaltungsakt auch ihm gegenüber eine Regelungswirkung entfaltet (vgl. nur: BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2010, EnVR 52/09, RN 14 - "GABiGas"; Beschluss vom 11. November 2008, EnVR 1/08, WuW/E DE-R 2535, RN 14 ff. - "citiworks"; Beschluss vom 22. Februar 2005, KVZ 20/04, WuW/E DE-R 1544, 1545 - "Zeiss/Leica").
     
  • BGH, 05.10.2010 - EnVR 52/09

    GABi Gas

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    In erweiternder Auslegung dieser Vorschrift ist allerdings auch die Beschwerdebefugnis eines Dritten, der nicht schon an dem Verfahren beteiligt war, zu bejahen, wenn er durch den angegriffenen Verwaltungsakt unmittelbar in seinen Rechten berührt wird, weil der Verwaltungsakt auch ihm gegenüber eine Regelungswirkung entfaltet (vgl. nur: BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2010, EnVR 52/09, RN 14 - "GABiGas"; Beschluss vom 11. November 2008, EnVR 1/08, WuW/E DE-R 2535, RN 14 ff. - "citiworks"; Beschluss vom 22. Februar 2005, KVZ 20/04, WuW/E DE-R 1544, 1545 - "Zeiss/Leica").
  • BGH, 22.02.2005 - KVZ 20/04

    Beschwerdebefugnis im Kartellverwaltungsverfahren

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    In erweiternder Auslegung dieser Vorschrift ist allerdings auch die Beschwerdebefugnis eines Dritten, der nicht schon an dem Verfahren beteiligt war, zu bejahen, wenn er durch den angegriffenen Verwaltungsakt unmittelbar in seinen Rechten berührt wird, weil der Verwaltungsakt auch ihm gegenüber eine Regelungswirkung entfaltet (vgl. nur: BGH, Beschluss vom 5. Oktober 2010, EnVR 52/09, RN 14 - "GABiGas"; Beschluss vom 11. November 2008, EnVR 1/08, WuW/E DE-R 2535, RN 14 ff. - "citiworks"; Beschluss vom 22. Februar 2005, KVZ 20/04, WuW/E DE-R 1544, 1545 - "Zeiss/Leica").
  • BGH, 31.01.2012 - EnVR 58/09

    Rechtmäßigkeit der Berücksichtigung des generellen sektoralen …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    Weder die Wahl des zutreffenden Rechtswegs noch die Prüfungskompetenz des angerufenen Gerichts oder der anzuwendende Prüfungsmaßstab dürfen davon abhängen, ob Änderungen im parlamentarischen Verfahren vorgenommen werden (BVerfGE 114, 196 ff. "Beitragssicherungsgesetz", RN 209; BGH, Kartellsenat, Beschluss vom 31.01.2012, EnVR 58/09, RN 8).
  • OLG Düsseldorf, 30.08.2006 - 3 Kart 295/06

    Zur Berechtigung der Netzbetreibers zur Nachberechnung des Netzentgeltes für den …

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 14.11.2012 - 3 Kart 14/12
    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 24.08.2006, VI-3 Kart 289/06 (V), BA S. 5; Beschluss vom 30.08.2006, VI-3 Kart 295/06 (V), BA S. 4f.;… Hanebeck in: Britz/Hellermann/Hermes, EnWG, 2. Aufl., § 77' RN 16f., m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 14.05.2013 - 1 Kart 1518/12

    Befreiung von den Netznutzungsentgelten: Rückwirkende Anwendbarkeit der …

    Die Regelung in § 19 Abs. 2 nF StromNEV soll ferner einen strategischen Wettbewerbsnachteil der stromintensiven Industrie gegenüber ausländischen Konkurrenten vermeiden und eine Abwanderung ins Ausland verhindern (Poppe, ZNER 2012, 47/51; OLG Düsseldorf ZNER 2012, 618/620).

    Die Bestimmungen der § 24 Abs. 1 Nr. 1 und 3 EnWG überlassen dem Verordnungsgeber die Befugnis, die Methode zur Bestimmung der Entgelte festzulegen und dabei in besonderen Fällen von einer grundsätzlich gewählten Methode bei der Höhe der Entgelte abzuweichen; sie umfassen dagegen nicht das "Ob", also die wirtschaftspolitische Entscheidung, ob und unter welchen Voraussetzungen eine völlige Befreiung von den Netzentgelten möglich sein sollte (OLG Düsseldorf ZNER 2012, 618/620; Becker/Lüdemann, ZNER 2011, 583/592).

  • OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 43/12

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

    Mit Beschlüssen vom 14.11.2012 (VI-3 Kart 65/12 (V), VI-3 Kart 14/12 (V)) hat der Senat die Anträge zweier Netzbetreiber, die aufschiebende Wirkung der Beschwerden hinsichtlich Ziffer 10 der Festlegung anzuordnen, zurückgewiesen und im Rahmen dessen auf erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der der Festlegung zugrundliegenden Verordnungsänderung hingewiesen.

    Mit Blick auf die vom Senat in den Eilentscheidungen vom 14.11.2012 (VI-3 Kart 65/12 (V), VI-3 Kart 14/12 (V)) geäußerten erheblichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit der der Festlegung zugrunde liegenden Verordnungsänderung, schließe sie sich der Auffassung der Bundesnetzagentur, dass die Befreiung von den Netzentgelten gemäß § 19 Abs. 2 S. 2 StromNEV grundsätzlich rechtmäßig sei und die Festlegung auf einer wirksamen Ermächtigungsgrundlage beruhe, an.

  • OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 57/12

    Netzkostenbefreiung für Unternehmen ist nichtig

    Mit Beschlüssen vom 14.11.2012 (VI-3 Kart 65/12 (V), VI-3 Kart 14/12 (V)) hat der Senat die Anträge zweier Netzbetreiber, die aufschiebende Wirkung der Beschwerden hinsichtlich Ziffer 10 der Festlegung anzuordnen, zurückgewiesen und im Rahmen dessen auf erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der der Festlegung zugrundliegenden Verordnungsänderung hingewiesen.

    Der Senat hält eine rückwirkende Netzentgeltbefreiung nicht für rechtmäßig (vgl. Senat, Beschluss vom 14.11.2012, VI-3 Kart 14/12 (V), S. 18ff BA; Beschluss vom 12.12.2012, VI-3 Kart 46/12 (V), S.8ff BA), so dass es schon an dem Eintritt der ersten Bedingung fehlt.

     
  • OLG Düsseldorf, 09.02.2015 - 3 Kart 3/15

    Zulässigkeit der Festsetzung eines Zwangsgeldes durch die Bundesnetzagentur

    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. Senat, Beschluss vom 14.11.2012, VI-3 Kart 14/12;… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77' Rdn. 16f., m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2016 - 3 Kart 160/15

    Zulässigkeit der Nachberechnung von Netzentgelten im Geltungsbereich des …

    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2012, VI- 3 Kart 14/12;… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77, Rn. 16f.).
  • OLG Düsseldorf, 06.03.2013 - 3 Kart 49/12

    Wirksamkeit der Änderung des § 19 Abs. 2 StromNEV; Anforderungen an die …

    Mit Beschlüssen vom 14.11.2012 (VI-3 Kart 65/12 (V), VI-3 Kart 14/12 (V)) hat der Senat die Anträge zweier Netzbetreiber, die aufschiebende Wirkung der Beschwerden hinsichtlich Ziffer 10 der Festlegung anzuordnen, zurückgewiesen und im Rahmen dessen auf erhebliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der der Festlegung zugrundliegenden Verordnungsänderung hingewiesen.
  • OLG Düsseldorf, 19.01.2018 - 3 Kart 446/18

    Prüfungsmaßstab im Eilverfahren gemäß § 77 Abs. 3 Satz 4 EnWG

    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatsachenfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. Senat, Beschluss v. 14.11.2012, VI-3 Kart 14/12;… Senat, Beschluss v. 09.02.2015, VI-3 Kart 3/15, Rn. 40 (juris);… Senat, Beschluss v. 22.02.2016, VI-3 Kart 160/15, Rn. 42 (juris);… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77, Rd. 16f., m.w.N (beck-online)).
  • OLG Düsseldorf, 19.03.2020 - 3 Kart 159/20
    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatsachenfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. Senat, Beschl. v. 14.11.2012, VI-3 Kart 14/12;… 09.02.2015, VI-3 Kart 3/15, Rn. 40 (juris);… 22.02.2016, VI-3 Kart 160/15, Rn. 42 (juris);… 30.05.2018, VI-3 Kart 446/18, Rn. 45 (juris); 27.06.2018, VI-3 Kart 497/18, Bl. 5; 30.01.2020, VI-3 Kart 884/19, Bl. 6;… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77, Rd. 16f., m.w.N (beck-online)).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2016 - 3 Kart 158/15

    Zulässigkeit der Nachberechnung von Netzentgelten im Geltungsbereich des …

    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2012, VI- 3 Kart 14/12;… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77, Rn. 16f.).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2016 - 3 Kart 161/15

    Zulässigkeit der Nachberechnung von Netzentgelten im Geltungsbereich des …

    Nicht ausreichend ist dagegen, wenn eine Tatfrage oder die Rechtslage lediglich offen ist (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2012, VI- 3 Kart 14/12;… Hanebeck, in: Britz/Hellermann/Hermes, a.a.O., § 77, Rn. 16f.).
  • OLG Düsseldorf, 22.02.2016 - 3 Kart 159/15

    Zulässigkeit der Nachberechnung von Netzentgelten im Geltungsbereich des …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 27.08.2012 - 3 Kart 14/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25435
OLG Düsseldorf, 27.08.2012 - 3 Kart 14/12 (https://dejure.org/2012,25435)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27.08.2012 - 3 Kart 14/12 (https://dejure.org/2012,25435)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 27. August 2012 - 3 Kart 14/12 (https://dejure.org/2012,25435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht