Rechtsprechung
LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückabwicklung des Dalehensvertrages durch wirksamen Widerruf
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (18)
- OLG Düsseldorf, 17.01.2013 - 6 U 64/12
Rückabwicklung eines seitens des Darlehensnehmers widerrufenen Darlehensvertrages
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
Gemäß den damit für die Rückabwicklung des Darlehensvertrages maßgeblichen Vorschriften der §§ 357 Abs. 1 Satz 1, 346, 348 BGB ist dieser damit so zu behandeln, als ob er aufgrund des am 26.11.2013 wirksam gewordenen Widerrufs der Klägerin (K4, Blatt 10 dA) mit Wirkung für die Zukunft (BGHZ 180, 123 ff. = WM 2009, 932 ff. = juris Rn . 19; OLG Koblenz, NJW 2006, 919 ff. = juris Rn . 27 f. m.w.N.;… Palandt/Grüneberg, 71. Aufl., § 357 Rn. 2;… Nobbe/Maihold, Kommentar zum Kreditrecht, 2. Auflage, § 357 BGB Rn. 1) in ein schuldrechtliches Rückabwicklungsverhältnis umgewandelt worden wäre (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 32).Dabei stehen sich die beiderseitigen Ansprüche der Parteien gemäß den §§ 357 Abs. 1 Satz 1, 346, 348 BGB grundsätzlich selbstständig und miteinander nur durch eine Zug-um-Zug-Einrede verknüpft gegenüber, sind also nicht automatisch zu saldieren, sondern es ist vielmehr ggf. eine Aufrechnung erforderlich (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 33, Nobbe/Maihold, a.a.O., § 357 BGB Rn. 11), die durch den Klageabweisungsantrag der Beklagten konkludent erklärt worden ist.
Eine solche Aufrechnungslage hat im vorliegenden Fall erstmals am 26.11.2013 bestanden, weil erst mit dem Wirksamwerden des Widerrufs an diesem Tage die gegeneinander zur Aufrechnung gestellten Ansprüche aus dem Rückabwicklungsschuldverhältnis überhaupt entstanden sind (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 41).
Außerdem schuldet die Klägerin der Beklagten nach Maßgabe von § 346 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB i.V.m. den §§ 346 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 BGB die Verzinsung des ihr überlassenen Darlehenskapitals zu dem nach den Bedingungen des Darlehensvertrages vereinbarten Sollzinssatz (…Nobbe/Maihold, a.a.O., § 357 BGB Rn 13), wobei der Klägerin allerdings gemäß § 346 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 BGB der Nachweis offensteht, dass der marktübliche Zinssatz für ein vergleichbares Darlehen zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geringer gewesen ist (OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 35, MüKoBGB/Masuch, a.a.O., § 357 BGB Rn 33).
Die Beklagte ist auf der gleichen Rechtsgrundlage ihrerseits zur Rückerstattung aller von der Klägerin bereits erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (Einzelheiten Anlage K 11, Blatt 108 bis 124 dA) verpflichtet (BGHZ 180, 123 ff. = WM 2009, 932 ff. = juris Rn . 20, OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 34, Nobbe/Maihold, a.a.O., § 357 BGB Rn. 4).
- BGH, 10.03.2009 - XI ZR 33/08
Widerruf eines Verbraucherdarlehens wegen ungenügender Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
Gemäß den damit für die Rückabwicklung des Darlehensvertrages maßgeblichen Vorschriften der §§ 357 Abs. 1 Satz 1, 346, 348 BGB ist dieser damit so zu behandeln, als ob er aufgrund des am 26.11.2013 wirksam gewordenen Widerrufs der Klägerin (K4, Blatt 10 dA) mit Wirkung für die Zukunft (BGHZ 180, 123 ff. = WM 2009, 932 ff. = juris Rn . 19; OLG Koblenz, NJW 2006, 919 ff. = juris Rn . 27 f. m.w.N.;… Palandt/Grüneberg, 71. Aufl., § 357 Rn. 2;… Nobbe/Maihold, Kommentar zum Kreditrecht, 2. Auflage, § 357 BGB Rn. 1) in ein schuldrechtliches Rückabwicklungsverhältnis umgewandelt worden wäre (OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 32).Die Beklagte ist auf der gleichen Rechtsgrundlage ihrerseits zur Rückerstattung aller von der Klägerin bereits erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen (Einzelheiten Anlage K 11, Blatt 108 bis 124 dA) verpflichtet (BGHZ 180, 123 ff. = WM 2009, 932 ff. = juris Rn . 20, OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.01.2013, 6 U 64/12, Rn. 34, Nobbe/Maihold, a.a.O., § 357 BGB Rn. 4).
- BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10
Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34.III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 16, III ZR 252/11, Urteil vom 19.07.2012, Rn. 14, VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 21, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.02.2010, Rn. 14 ff., XII ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 36 ff. (…insbesondere Rn. 39).
- BGH, 01.03.2012 - III ZR 83/11
Widerruf des Verbrauchervertrages: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei …
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34.III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 16, III ZR 252/11, Urteil vom 19.07.2012, Rn. 14, VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 21, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.02.2010, Rn. 14 ff., XII ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 36 ff. (…insbesondere Rn. 39).
- BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10
Bestellung einer Einbauküche im Haustürgeschäft: Anforderungen an die …
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34.III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 16, III ZR 252/11, Urteil vom 19.07.2012, Rn. 14, VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 21, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.02.2010, Rn. 14 ff., XII ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 36 ff. (…insbesondere Rn. 39).
- BGH, 19.09.2006 - XI ZR 242/05
Schutzzweck der Widerrufsbelehrung
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
Die Klägerin hat zudem Anspruch auf eine marktübliche Verzinsung der von ihr gezahlten, der Beklagten zur Nutzung zur Verfügung stehenden Zins- und Tilgungsraten (BGH, Urteil vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, Urteil vom 19.09.2006, XI ZR 242/05 Rn. 14).Dabei kann, da es sich hier um einen Realkredit handelt, entgegen der Ansicht der Klägerin nicht von einem Zinssatz von 5% über dem Diskontsatz der Deutschen Bundesbank ausgegangen werden (BGH, Urteile vom 18. Februar 1992 - XI ZR 134/91, WM 1992, 566, 567, vom 12. Mai 1998 - XI ZR 79/97, WM 1998, 1325, 1326 f. und vom 19.09.2006, XI ZR 242/05 Rn,14).
- BGH, 18.03.2003 - XI ZR 422/01
Voraussetzungen des Widerrufsrechts bei Gewährung eines Realkredits zu "üblichen …
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
Anhaltspunkt war bis 2003 die von der Bundesbank veröffentlichte Streubreite (dazu BGH XI ZR 422/01 Rn. 18 und BGH XI ZR 219/04 Rn. 50). - BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08
Holzhocker
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34. - BGH, 09.12.2009 - VIII ZR 219/08
Zu Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34. - BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10
Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
Auszug aus LG Dortmund, 17.03.2015 - 3 O 123/14
I ZR 66/08, Urteil vom 29.04.2010, Rn. 21, III ZR 83/11, Urteil vom 01.03.2012, Rn. 15, VIII ZR 82/10, Urteil vom 01.12.2010, Rn. 12, VIII ZR 219/08, Urteil vom 09.12.2009, Rn. 12 ff., VIII ZR 103/10, Urteil vom 02.02.2011, Rn. 14, XI ZR 349/10, Urteil vom 28.06.2011, Rn. 34. - BGH, 26.02.2008 - XI ZR 74/06
Zum Schadensersatzanspruch wegen unterbliebener Widerrufsbelehrung nach dem …
- BGH, 29.10.2008 - VIII ZR 258/07
Rücktrittsrecht in den AGB eines Leasingvertrags über eine noch anzupassende und …
- BGH, 12.05.1998 - XI ZR 79/97
Rückabwicklung von Termingeschäften mit nicht termingeschäftsfähigen Kunden von …
- BGH, 19.07.2012 - III ZR 252/11
Widerruf eines Teilzahlungsgeschäfts über Maklerleistungen: Bemessung des …
- BGH, 18.02.1992 - XI ZR 134/91
Darlegungs- und Beweislast für Rückgewähranspruch des Sicherungsgebers bei …
- BGH, 15.07.2003 - XI ZR 162/00
Widerruf von Realkreditverträgen
- OLG Koblenz, 09.01.2006 - 12 U 740/04
Notwendige Widerrufsbelehrung im Finanzierungsleasingvertrag: Folgen der Angabe …
- OLG Hamm, 25.08.2014 - 31 U 74/14
Darlehen, Verbraucherdarlehen, Widerrufsrecht, Verwirkung
- LG Dortmund, 09.06.2017 - 3 O 119/16
Widerruf eines Annuitätendarlehensvertrages bei unklarer Widerrufsbelehrung
Entsprechend ist es hier nicht interessensgerecht, eine Verjährung des Widerrufsrecht anzunehmen, da der Widerruf als sachgrundloses Gestaltungsrecht gerade keine der Verjährung unterliegenden Sekundäransprüche nach sich zieht (vgl. Ruttloff, BB 2013, 2441, 2442 f.;… OLG Koblenz, Urt. v. 07.10.2016 - 8 U 1325/15 - zit. nach juris Rn. 52 f.; a.A.: Seggewiße/Weber, BKR 2016, 286; vgl. zum Ganzen auch: Urt. dieser Kammer v. 13.01.2017 - 3 O 123/14 - n.v.).