Rechtsprechung
| LG Bonn, 19.06.2015 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,77208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Deliktisches Schadenersatzbegehren wegen Kapitalanlagebetrugs
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bonn, 19.06.2015 - 3 O 25/11
- OLG Köln, 17.03.2016 - 7 U 149/15
- BGH, 19.12.2017 - VI ZR 128/16
- BGH, 06.02.2018 - VI ZR 128/16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 11.12.2013 - IV ZR 137/13
Rechtsdienstleistung: Abgrenzung zwischen Forderungseinziehung und Forderungskauf
Auszug aus LG Bonn, 19.06.2015 - 3 O 25/11
Dazu ist zu ermitteln, ob das wirtschaftliche Ergebnis der Einziehung dem Abtretenden zugutekommen soll und er das Bonitätsrisiko, das heißt das volle wirtschaftliche Risiko der Beitreibung der Forderung, weiterhin trägt (BGH NJOZ 2015, 673, 674).
- OLG Köln, 17.03.2016 - 7 U 149/15
Schadensersatzpflicht des Ankäufers von Kapitallebensversicherungen
Unter Zurückweisung der weitergehenden Berufung der Klägerin wird das am 19.06.2015 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Bonn - 3 O 25/11 - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.Die Klägerin beantragt, das am 19.06.2015 verkündete Urteil des Landgerichts Bonn - 3 O 25/11 - aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, an sie 95.824,02 EUR nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz hieraus Rechtshängigkeit zu zahlen.
Rechtsprechung
| LG Heidelberg, 04.05.2011 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,42227) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 25.03.2011 - 3 O 25/11
- LG Heidelberg, 04.05.2011 - 3 O 25/11
- OLG Karlsruhe, 12.05.2011 - 7 W 8/11
- OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 7 W 8/11
Rechtsprechung
| LG Heidelberg, 25.03.2011 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28128) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 25.03.2011 - 3 O 25/11
- LG Heidelberg, 04.05.2011 - 3 O 25/11
- OLG Karlsruhe, 12.05.2011 - 7 W 8/11
- OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 7 W 8/11
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Karlsruhe, 26.05.2011 - 7 W 8/11
Schmerzensgeldverfahren: Bindungswirkung einer rechtskräftigen Entscheidung des …
Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 02.05.2011 wird der Beschluss des Landgerichts Heidelberg vom 25. März 2011 - 3 O 25/11 - in der Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 04.05.2011 unter Aufrechterhaltung im Übrigen dahingehend abgeändert, dass dem Antragsteller Prozesskostenhilfe aus einem Streitwert in Höhe von 50.000,00 EUR bewilligt wird. - OLG Karlsruhe, 12.05.2011 - 7 W 8/11
Berücksichtigung des Mitverschuldens des Geschädigten nach Entscheidung im …
Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 02.05.2011 wird der Beschluss des Landgerichts Heidelberg vom 25. März 2011 - 3 O 25/11 - in der Gestalt des Nichtabhilfebeschlusses vom 04.05.2011 unter Aufrechterhaltung im Übrigen dahingehend abgeändert, dass dem Antragsteller Prozesskostenhilfe aus einem Streitwert in Höhe von 50.000,00 EUR bewilligt wird.
Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 04.07.2011 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,37397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 20.04.2011 - 3 O 25/11
- LG Ravensburg, 04.07.2011 - 3 O 25/11
- OLG Stuttgart, 11.07.2011 - 8 W 250/11
- LG Ravensburg, 09.08.2011 - 3 O 25/11
Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 20.04.2011 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,96945) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 20.04.2011 - 3 O 25/11
- LG Ravensburg, 04.07.2011 - 3 O 25/11
- OLG Stuttgart, 11.07.2011 - 8 W 250/11
- LG Ravensburg, 09.08.2011 - 3 O 25/11
Wird zitiert von ...
- OLG Stuttgart, 11.07.2011 - 8 W 250/11
Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss: Bindungswirkung einer …
Mit Beschluss vom 27. Juni 2011, Az. 8 W 211/11, hat der Einzelrichter des Senats unter Aufhebung der Vorlageverfügung der Rechtspflegerin vom 1. Juni 2011 die Sache zur Entscheidung über das als Erinnerung zu behandelnde Rechtsmittel des Beklagten gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 20. April 2011, Az. 3 O 25/11, an das Landgericht Ravensburg zurückverwiesen, weil der Beschwerdewert von über 200 EUR gem. § 567 Abs. 2 ZPO nicht erreicht sei.
Rechtsprechung
| LG Ravensburg, 09.08.2011 - 3 O 25/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,79005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Ravensburg, 20.04.2011 - 3 O 25/11
- LG Ravensburg, 04.07.2011 - 3 O 25/11
- OLG Stuttgart, 11.07.2011 - 8 W 250/11
- LG Ravensburg, 09.08.2011 - 3 O 25/11