Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anforderungen an den Nachweis der ärztlichen Aufklärung vor einem Heileingriff

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1
  Anforderungen an den Nachweis der ärztlichen Aufklärung vor einem Heileingriff

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• lto.de (Kurzinformation)

  Voodoo

• auw.de (Kurzinformation)

  Bloße schriftliche Aufklärung der Patienten reicht nicht!

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 15.06.2010 - VI ZR 204/09

  Arzthaftung: Eingriffsaufklärung des Patienten in einem Telefonat

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Dies entspricht der obergerichtlichen Rechtsprechung (zuletzt BGH GesR 2010, 479-481 unter Hinweis auf die rechtlich gebotene Einräumung von Fragemöglichkeiten), auch wenn die von der Klägerin zur Unterstützung dieser Auffassung herangezogene Entscheidung (OLG Stuttgart, GesR 2008, 41-43) insoweit nicht aussagekräftig ist.
• BGH, 08.01.1985 - VI ZR 15/83

  Anforderungen an den Beweis der Aufklärung durch einen Arzt; Verwertung eines …

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Ist einiger Beweis für ein gewissenhaftes Aufklärungsgespräch erbracht, kann der Arzt durch schlüssige, glaubhafte Angaben zum Inhalt des Gesprächs den Nachweis erbringen, dass die Aufklärung in der geschilderten Weise geschehen ist (BGH NJW 1985, 1399).
• EuGH, 08.11.2007 - C-143/06

  Ludwigs-Apotheke - Freier Warenverkehr - Art. 28 EG und 30 EG - Art. 11 und 13 …

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Dies entspricht der obergerichtlichen Rechtsprechung (zuletzt BGH GesR 2010, 479-481 unter Hinweis auf die rechtlich gebotene Einräumung von Fragemöglichkeiten), auch wenn die von der Klägerin zur Unterstützung dieser Auffassung herangezogene Entscheidung (OLG Stuttgart, GesR 2008, 41-43) insoweit nicht aussagekräftig ist.

 
• BGH, 28.03.1989 - VI ZR 157/88

  Ärztliche Aufklärungspflicht im Hinblick auf Rhesus-Unverträglichkeit

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Es obliegt dann dem Arzt, darzulegen und zu beweisen, dass der Aufklärungsfehler für die Einwilligung des Patienten nicht kausal war, da andernfalls die Aufklärungspflichten funktionslos blieben (z.B. BGH, MDR 1989, 804, 805).
• BGH, 15.09.2009 - VI ZR 8/09

  Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Verletzung des rechtlichen …

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Auch wenn der Arzt keine konkrete Erinnerung an das Aufklärungsgespräch hat, kann das Gericht in Verbindung mit einer schriftlichen Einverständniserklärung zum Beweis einer Aufklärung gelangen, wenn der Arzt ein von ihm regelmäßig geübtes ordnungsgemäßes Aufklärungsprogramm dartut (OLG München vom 18.12.2008, 1 U 2213/08 - nachfolgend BGH vom 15.09.2009, VI ZR 08/09)" (Zitat aus einem Urteil des OLG München vom 03.11.2011; 1 U 84/11).
• OLG München, 18.12.2008 - 1 U 2213/08

  Arzthaftung: Umfang der Aufklärungspflicht bei einer Schönheitsoperation

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Auch wenn der Arzt keine konkrete Erinnerung an das Aufklärungsgespräch hat, kann das Gericht in Verbindung mit einer schriftlichen Einverständniserklärung zum Beweis einer Aufklärung gelangen, wenn der Arzt ein von ihm regelmäßig geübtes ordnungsgemäßes Aufklärungsprogramm dartut (OLG München vom 18.12.2008, 1 U 2213/08 - nachfolgend BGH vom 15.09.2009, VI ZR 08/09)" (Zitat aus einem Urteil des OLG München vom 03.11.2011; 1 U 84/11).
• OLG Koblenz, 24.08.2011 - 5 U 370/11

  Anforderungen an Patientenaufklärung vor Operation mit hohem Misserfolgsrisiko

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Grundsätzlich wird vom Arzt zu erwarten sein, nicht nur die Risiken, sondern auch die Chancen, die mit einem Heileingriff verbunden sind, darzustellen (a.A.: OLG Koblenz; Beschluss vom 24.08.2011; 5 U 370/11).
• OLG Naumburg, 29.03.2012 - 1 U 84/11

  Berufungsverfahren: Benennung eines Zeugen erst im Berufungsrechtszug

  Auszug aus OLG München, 14.11.2012 - 3 U 2106/11

  Auch wenn der Arzt keine konkrete Erinnerung an das Aufklärungsgespräch hat, kann das Gericht in Verbindung mit einer schriftlichen Einverständniserklärung zum Beweis einer Aufklärung gelangen, wenn der Arzt ein von ihm regelmäßig geübtes ordnungsgemäßes Aufklärungsprogramm dartut (OLG München vom 18.12.2008, 1 U 2213/08 - nachfolgend BGH vom 15.09.2009, VI ZR 08/09)" (Zitat aus einem Urteil des OLG München vom 03.11.2011; 1 U 84/11).

• AG Ansbach, 07.07.2015 - 2 C 1377/14

  Heilpraktiker - Hinweispflicht auf schulmedizinische Behandlung bei …

  Grundsätzlich darf ein Heilpraktiker davon ausgehen, dass ein Patient, der ohne gewünschten Erfolg in "schulmedizinischer" Behandlung war und sich nun an ihn wendet, sich bewusst von den anerkannten Methoden der "Schulmedizin" ab- und zu alternativen Behandlungen hin wendet (OLG München v. 26.04.1989, 27 U 68/88; OLG München v. 14.11.2012, 3 U 2106/11).