Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,24738) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Sachsen
VwGO § 67 Abs. 4, VwGO § 67 Abs. 2
Prozessbevollmächtigter; Inbezugnahme; persönliche Erklärung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Leipzig, 14.01.2019 - 3 K 480/18
- OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19
- VG Leipzig, 14.01.2021 - 3 K 480/18
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 29.08.2017 - 2 BvR 863/17
Stattgebender Kammerbeschluss: erhöhte Schutzbedürftigkeit einer Familie mit …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19
Der Gehörsanspruch schützt grundsätzlich nicht davor, dass das Gericht dem Vortrag der Beteiligten in materiellrechtlicher Hinsicht nicht die aus deren Sicht gebotene Bedeutung beimisst (BVerfG, Beschl. v. 29. August 2017 - 2 BvR 863/17 -, juris Rn. 15). - BVerwG, 11.12.2012 - 8 B 58.12
Ablehnung eines Richters; Ablehnungsgesuch; Ablehnung von Gerichtspersonen; …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19
Eine Inbezugnahme ist demnach ausnahmsweise nur dann gerechtfertigt, wenn unzweifelhaft ist, dass sie auf einer eigenständigen Prüfung, Sichtung, rechtlichen Durchdringung und Würdigung des Prozessvertreters beruht (BVerwG, Beschl. v. 11. Dezember 2012 - 8 B 58/12 -, juris Rn. 16 f. m. w. N.;… Schenke, in: Kopp/ders., VwGO, 24. Aufl. 2018, § 67 Rn. 40 m. w. N.). - OVG Sachsen, 22.06.2018 - 3 B 184/18
Aufenthaltsbeendende Maßnahme; Unterlassung der Abschiebung; Stellungnahmefrist; …
Auszug aus OVG Sachsen, 07.05.2019 - 3 A 278/19
Die Entscheidung darf sich nicht auf Gesichtspunkte stützen, mit denen ein gewissenhafter und sachkundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Sachverlauf nicht rechnen musste (SächsOVG, Beschl. v. 22. Juni 2018 - 3 B 184/18 -, juris Rn. 5 m. w. N.).
- OVG Sachsen, 20.08.2026 - 6 A 149/23
Abgrenzung sachverständiger Zeuge/Sachverständiger; Ablehnung; Amtsermittlung; …
2020, 74 Rn. 13, Beschl. v. 7. Mai 2019 - 3 A 278/19 -, juris Rn. 10 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Januar 2019 - 4 S 17/19 -, juris Rn. 3; NdsOVG, Beschl. v. 1. November 2021 - 9 LA 11/20 -, juris Rn. 10 f.). - OVG Sachsen, 25.05.2022 - 6 A 47/21
Rechtswegzuständigkeit; Bindung der zweiten Instanz; Rechtsschutzbedürfnis; …
2020, 74 Rn. 13; Beschl. v. 7. Mai 2019 - 3 A 278/19 -, juris Rn. 10 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Januar 2019 - 4 S 17/19 -, juris Rn. 3; NdsOVG, Beschl. v. 1. November 2021 - 9 LA 11/20 -, juris Rn. 10 f.). - OVG Sachsen, 15.06.2022 - 6 A 53/22
Antrag auf Zulassung der Berufung; Anforderungen an die anwaltliche Begründung …
2020, 74 Rn. 13; Beschl. v. 7. Mai 2019 - 3 A 278/19 -, juris Rn. 10 f.; VGH BW, Beschl. v. 28. Januar 2019 - 4 S 17/19 -, juris Rn. 3; NdsOVG, Beschl. v. 1. November 2021 - 9 LA 11/20 -, juris Rn. 10 f.).
dejure.org
Übersicht OVG Sachsen
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.