Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4
  Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Verwirkung; Treu und Glauben; Schadensersatzforderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.07.1999 - 6 C 7.98

  Klageart bei vorprozessual erledigtem Verwaltungsakt; allgemeine …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Rn. 4 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass die sogenannte nachgezogene Feststellungsklage nicht an die Klagefristen des § 74 Abs. 1 und § 58 Abs. 2 VwGO gebunden und in zeitlicher Hinsicht nur durch eine Verwirkung begrenzt ist (BVerwG, Urt. v. 14. Juli 1999 - 6 C 7/98 -, juris Rn. 20 ff.;… SächsOVG, Urt. v. 2. Februar 2016 - 3 A 181/14 -, juris Rn. 18;… VGH BW, Urt. v. 6. November 2013 - 1 S 1640/12 -, juris Rn. 35).
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Ernstliche Zweifel in dem genannten Sinn sind anzunehmen, wenn der Antragsteller des Zulassungsverfahrens tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage stellt, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens zumindest als ungewiss erscheint (SächsOVG, Beschl. v. 8. Januar 2010 - 3 B 197/07 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 23. Juni 2000, DVBl. 2000, 1458; Beschl. v. 10. September 2009, NJW 2009, 3642).
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Rechtsschutz gegen die Aufstellung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Ernstliche Zweifel in dem genannten Sinn sind anzunehmen, wenn der Antragsteller des Zulassungsverfahrens tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage stellt, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens zumindest als ungewiss erscheint (SächsOVG, Beschl. v. 8. Januar 2010 - 3 B 197/07 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 23. Juni 2000, DVBl. 2000, 1458; Beschl. v. 10. September 2009, NJW 2009, 3642).

• VGH Baden-Württemberg, 06.11.2013 - 1 S 1640/12

  Präventives Versammlungsverbot in Gestalt einer Allgemeinverfügung

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Rn. 4 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass die sogenannte nachgezogene Feststellungsklage nicht an die Klagefristen des § 74 Abs. 1 und § 58 Abs. 2 VwGO gebunden und in zeitlicher Hinsicht nur durch eine Verwirkung begrenzt ist (…BVerwG, Urt. v. 14. Juli 1999 - 6 C 7/98 -, juris Rn. 20 ff.;… SächsOVG, Urt. v. 2. Februar 2016 - 3 A 181/14 -, juris Rn. 18; VGH BW, Urt. v. 6. November 2013 - 1 S 1640/12 -, juris Rn. 35).
• OVG Sachsen, 02.02.2016 - 3 A 181/14

  Versammlungsrecht; Auflagen; Fortsetzungsfeststellungsklage; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Rn. 4 Zutreffend ist das Verwaltungsgericht davon ausgegangen, dass die sogenannte nachgezogene Feststellungsklage nicht an die Klagefristen des § 74 Abs. 1 und § 58 Abs. 2 VwGO gebunden und in zeitlicher Hinsicht nur durch eine Verwirkung begrenzt ist (…BVerwG, Urt. v. 14. Juli 1999 - 6 C 7/98 -, juris Rn. 20 ff.; SächsOVG, Urt. v. 2. Februar 2016 - 3 A 181/14 -, juris Rn. 18;… VGH BW, Urt. v. 6. November 2013 - 1 S 1640/12 -, juris Rn. 35).
• OVG Sachsen, 28.11.2012 - 3 A 937/10

  Auskunftsverweigerungsrecht; Auskunft; Unterlagen

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Der Antragsteller muss sich mit den Argumenten, die das Verwaltungsgericht für die angegriffene Rechtsauffassung oder Sachverhaltsdarstellung und -würdigung angeführt hat, inhaltlich auseinandersetzen und aufzeigen, warum sie aus seiner Sicht nicht tragfähig sind (SächsOVG, Beschl. v. 28. November 2012 - 3 A 937/10 -, juris m. w. N.).
• OVG Sachsen, 08.01.2010 - 3 B 197/07

  Beweiswürdigung durch das erstinstanzliche Gericht und Zulassung der Berufung

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Ernstliche Zweifel in dem genannten Sinn sind anzunehmen, wenn der Antragsteller des Zulassungsverfahrens tragende Rechtssätze oder erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten so in Frage stellt, dass der Ausgang des Berufungsverfahrens zumindest als ungewiss erscheint (SächsOVG, Beschl. v. 8. Januar 2010 - 3 B 197/07 -, juris; BVerfG, Beschl. v. 23. Juni 2000, DVBl. 2000, 1458; Beschl. v. 10. September 2009, NJW 2009, 3642).
• OVG Sachsen, 08.01.2016 - 3 A 474/15

  Grundsteuer; Haftungsbescheid; Bestimmtheit; Inhaltsadressat; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.10.2016 - 3 A 330/15

  Ihr Vorbringen, auf dessen Prüfung das Oberverwaltungsgericht gemäß § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO beschränkt ist, lässt nicht erkennen, dass der von Klägerin ohne konkrete Benennung, aber jedenfalls sinngemäß (vgl. SächsOVG, Beschl. v. 8. Januar 2016 - 3 A 474/15 -, juris Rn. 2 f. m. w. N.) allein geltend gemachte Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des verwaltungsgerichtlichen Urteils nach § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO gegeben ist.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2017 - 2 B 1493/17

  Erteilung einer Baugenehmigung zur Errichtung eines Schweinemaststalles …

  Rn. 11 Beschlüsse vom 22. August 2017 - 2 A 1804/16 - und vom 13. November 2014 - 2 B 1111/14 -, juris Rn. 22; Sächs. OVG, Beschluss vom 27. Oktober 2016 - 3 A 330/15 -, juris Rn. 5.