Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,309
BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82 (https://dejure.org/1982,309)
BAG, Entscheidung vom 16.11.1982 - 3 AZR 177/82 (https://dejure.org/1982,309)
BAG, Entscheidung vom 16. November 1982 - 3 AZR 177/82 (https://dejure.org/1982,309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 40, 355
  • NJW 1983, 2215 (Ls.)
  • MDR 1983, 698
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)Zitiert selbst (4)

  • BAG, 13.07.1982 - 3 AZR 576/80

    Berufs- und Erwerbsunfähigkeitsrente nach dem SchwbG

    Auszug aus BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82
    Das Gericht ist in ständiger Rechtsprechung davon ausgegangen, daß das Übergangsgeld nach §§ 62 - 64 BAT zum Arbeitsentgelt zählt (BAG Urteil vom 13- Juli 1982 - 3 AZR 576/80 - zu 3 der Gründe m.w.N., zur Veröffentlichung vorgesehen).
  • BAG, 10.05.1978 - 4 AZR 740/76

    Anrechnung von Renten - Schwerbehinderter - Behinderung - Arbeitsentgelt - …

    Auszug aus BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82
    Ferner hat das Gericht entschieden, daß vorgezogenes Altersruhegeld für Schwerbehinderte (§ 1248 Abs. 1 RVO, § 25 Abs. 1 AVG, § 48 Abs. 1 REG) zu den nichtanrechnungsfähigen Renten gehört (BAG Urteile vom 10. Mai 1978 - 4 AZR 740/76 - AP Nr. 1 zu § 42 SchwbG und vom 16. November 1982 - 3 AZR 454/80 - zur Veröffentlichung in der Fach presse vorgesehen).
  • BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 454/80

    Rentenansprüche im öffentlichen Dienst

    Auszug aus BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82
    Ferner hat das Gericht entschieden, daß vorgezogenes Altersruhegeld für Schwerbehinderte (§ 1248 Abs. 1 RVO, § 25 Abs. 1 AVG, § 48 Abs. 1 REG) zu den nichtanrechnungsfähigen Renten gehört (BAG Urteile vom 10. Mai 1978 - 4 AZR 740/76 - AP Nr. 1 zu § 42 SchwbG und vom 16. November 1982 - 3 AZR 454/80 - zur Veröffentlichung in der Fach presse vorgesehen).
  • BAG, 10.04.1957 - 4 AZR 384/54

    Sparkassenangestellter - Dienstvertrag - Schuldhafte Verletzung - …

    Auszug aus BAG, 16.11.1982 - 3 AZR 177/82
    Eine Klageerweiterung ist in der Revisionsinstanz unzulässig (BAG 4, 149 = AP Nr. 6 zu § 256 ZPO).
  • BAG, 11.12.1985 - 7 AZR 351/84

    Anrechnung von Rente auf tarifliches Übergangsgeld

    Für vor dem 1. Januar 1982 beendete Arbeitsverhältnisse gilt § 42 SchwbG alter Fassung; er verbietet die in § 63 Abs. 5 BAT vorgesehene Anrechnung von Renten auf das Übergangsgeld (Bestätigung von BAG Urteil vom 16.11.1982, 3 AZR 177/82 = BAGE 40, 355 [BAG 16.11.1982 - 3 AZR 177/82]).

    Die Klägerin leugnet die Zulässigkeit der Kürzung und beruft sich dafür auf das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 16. November 1982 - 3 AZR 177/82 - BAG 40, 355 = AP Nr. 8 zu § 42 SchwbG.

    Dagegen ist das Revisionsgericht nicht der Prüfung enthoben, ob die gesetzlichen Mindestvoraussetzungen der Zulassung nach den Nummern 1 bis 3 des § 76 Abs. 2 Satz 1 ArbGG vorliegen (BAG 40, 355, 356 f. = AP Nr. 8 zu § 42 SchwbG, zu I 2 der Gründe).

    Demnach kommt es nicht darauf an, ob das Arbeitsgericht eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache annehmen durfte, obwohl das Bundesarbeitsgericht die entscheidungserhebliche Streitfrage in seiner Entscheidung vom 16. November 1982 (BAG 40, 355, aaO) bereits geklärt hatte und abweichende Gerichtsentscheidungen nach diesem Zeitpunkt nicht ergangen sind.

    Auch betrifft der Rechtsstreit die Auslegung eines Tarifvertrages, dessen Geltungsbereich sich über den Bezirk des Landesarbeitsgerichts hinaus erstreckt (§ 76 Abs. 2 Nr. 2 ArbGG), wie das Bundesarbeitsgericht in dem parallel gelagerten Fall BAG 40, 355 bereits ausgeführt hat.

    Das Arbeitsgericht hat in Anwendung der bereits angeführten Entscheidung des Dritten Senats des Bundesarbeitsgerichts vom 16. November 1982 (BAG 40, 355, aaO) zutreffend erkannt, daß sich im Entscheidungsfall die Frage der Anrechnung von Versorgungsrenten gemäß § 63 Abs. 5 BAT nicht nach der ab dem 1. Januar 1982 geltenden Fassung des § 42 SchwbG, sondern nach § 42 SchwbG in der Fassung vom 29. April 1974 (BGBl. I, S. 1006) und 8. Oktober 1979 (BGBl. I, S. 1649) - im folgenden § 42 SchwbG a.F. - richtet.

    Das Bundesarbeitsgericht hat in ständiger Rechtsprechung die Vorschrift des § 63 Abs. 5 Satz 1 BAT insoweit für rechtsunwirksam gehalten, als sie sich auf das vorgezogene Altersruhegeld von Schwerbehinderten bezieht; auch die Anrechnung der VBL-Rente sei insoweit unzulässig (Urteil vom 10. Mai 1978 - 4 AZR 740/76 - AP Nr. 1 zu § 42 SchwbG; BAG 37, 245, 249 = AP Nr. 2 zu § 42 SchwbG; BAG Urteil vom 13. Juli 1982 - 3 AZR 576/80 - AP Nr. 3 zu § 42 SchwbG, unter 4 der Gründe; Urteil vom 16. November 1982 - 3 AZR 454/80 - AP Nr. 6 zu § 42 SchwbG, unter II 1 der Gründe; BAG 40, 355, 358, aaO, zu III 2 a der Gründe; Urteil vom 16. November 1982 - 3 AZR 160/82 - AP Nr. 9 zu § 42 SchwbG, unter II 3 der Gründe).

    Hierzu gehört das Übergangsgeld nach §§ 62 ff. BAT nicht, wie der erkennende Senat durch Urteil vom 11. Dezember 1985 - 7 AZR 254/84 - in Übereinstimmung mit den Urteilen des Dritten Senats vom 16. November 1982 (BAG 40, 355, aaO) und vom 21. August 1984 (- 3 AZR 565/83 - BAG 46, 245, 248 = AP Nr. 13 zu § 42 SchwbG, zu I 2 b der Gründe) entschieden hat.

    Der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts hat in seinem angeführten Urteil vom 16. November 1982 (BAG 40, 355, aaO) entschieden, daß die Neuregelung noch nicht für Angestellte gilt, deren Arbeitsverhältnis vor dem 1. Januar 1982 geendet hat.

    Da schon aus diesem Grunde der angeführten Rechtsprechung des Dritten Senats im Urteil vom 16. November 1982 (BAG 40, 355, 360, aaO, zu III 3 der Gründe) zu folgen ist, erweist sich die Revision als unbegründet.

  • BAG, 03.05.2006 - 10 AZR 310/05

    Erfolgsbeteiligung nach einem Carried-Interest-Plan

    Im Revisionsverfahren können neue prozessuale Ansprüche grundsätzlich nicht zur gerichtlichen Entscheidung gestellt werden (st. Rspr., vgl. BAG 27. Januar 2004 - 1 AZR 105/03 - AP ArbGG 1979 § 64 Nr. 35; 5. Juni 2003 - 6 AZR 277/02 - AP ZPO 1977 § 256 Nr. 81 = EzA ZPO 2002 § 256 Nr. 2; 5. November 1985 - 1 ABR 49/83 - BAGE 50, 85; 16. November 1982 - 3 AZR 177/82 - BAGE 40, 355; BGH 29. November 1990 - I ZR 45/89 - NJW 1991, 1683, 1684; 23. Juni 1988 - IX ZR 172/87 - BGHZ 105, 34; zum Rechtsbeschwerdeverfahren vgl. BAG 13. Dezember 2005 - 1 ABR 31/03 -).
  • BAG, 25.10.2007 - 6 AZR 95/07

    Tarifauslegung - Bestimmung des Vergleichsentgelts

    Im Revisionsverfahren können neue prozessuale Ansprüche grundsätzlich nicht zur gerichtlichen Entscheidung gestellt werden (BAG 16. November 1982 - 3 AZR 177/82 - BAGE 40, 355, 357; 5. November 1985 - 1 ABR 49/83 - BAGE 50, 85, 92; BGH 23. Juni 1988 - IX ZR 172/87 - BGHZ 105, 34; 29. November 1990 - I ZR 45/89 -NJW 1991, 1683, 1684).

    Das gilt selbst dann, wenn sich der Klagegrund nicht ändert (BAG 16. November 1982 - 3 AZR 177/82 - aaO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht