Das E rg e b n is s e i auch k e in a n d e re s , wenn § 30 Abs. 12 S atz 1 LTV n u r d ie Zuweisung e in e r U n tersu ch u n g sb efu g n is an den B ahnarzt d a r s t e l l e , wie d as B u n d e s a rb e its g e ric h t i n dem - n ic h t v e r ö f f e n t l i c h t e n - U r t e i l vom 25. November 1976 - 3 AZR 660/75 - f ü r mög l i c h g e h a lte n , jed o ch o f fe n g e la s s e n h ab e .

D ies i s t a b e r n u r d e r F a l l , wenn s ic h d ie U n r ic h tig k e it jederm ann o d e r w e n ig ste n s dem sach kund ig en -unbefangenen B eo b ach ter u n m itte lb a r a u fd rä n g t (… v g l. d as U r t e i l d e s V ie rte n S e n a ts vom 31.1.1979" aaO; f e r n e r d as - n ic h t v e r ö f f e n t l i c h t e - U r t e i l d e s D r itte n S e n a ts vom 2 5 .1 1 .1 9 7 6 - 3 AZR 660/75 -" d as e b e n f a lls d ie Anwendung d e r h i e r u m s tr itte n e n T arifn o rm zum G egenstand h a t t e , sowie BAG vom 2 8 .3 .1 9 7 3 - 4 AZR 271/72 - AP Nr. 2 zu § 319 BGB [B l. 794 R m .w .N .] ) .

S ie b e r u h t au f einem M iß v e rstä n d n is d es b e r e i t s erw ähnten U r t e i l s d es D r i tte n S e n a ts vom 25. November 1976 (aaO ).

Auf die Revision des Klägers wurde die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts durch Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 25. November 1976 - 3 AZR 660/75 aufgehoben und die Sache zur anderweiten Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.