Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Zustellung gegen Empfangsbekenntnis - Beweis des Zustellungstages - Richtigkeit des bekundeten Zeitpunktes - Bürolehrling

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.05.1979 - VII ZR 290/78

  Zeitpunkt der Bewirkung einer Zustellung eines Urteils an einen Rechtsanwalt - …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Unter diesen Umständen erweist es sich als unerheblich, daß das von einem Bürolehrling auf dem Empfangsbekenntnis vermerkte Datum des Eingangs des Urteils in der Anwaltskanzlei am 15. Dezember 1984 anläßlich der Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses am 17. Dezember 1984 durch einen der Prozeßbevollmächtigten der Klägerinnen nicht berichtigt worden ist (vgl. BGH, NJW 1979, 2566).
• BVerwG, 23.01.1984 - 6 C 143.81

  Bedeutung der dem Urteil zugrunde liegenden Rechtsauffassung bei der Prüfung …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Bei der Prüfung, welche Tatsachen entscheidungserheblich und damit aufklärungsbedürftig waren, ist von der materiellrechtlichen Auffassung des Tatsachengerichts auszugehen (ständige Rechtsprechung, vgl. u.a. Urteil vom 23. Januar 1984 - BVerwG 6 C 143.81 - ).
• BVerwG, 24.05.1984 - 3 C 48.83

  Feststellung von Schäden an Gegenständen einer Berufsausübung

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Die Zustellung ist in dem Zeitpunk wirksam vorgenommen, an dem der Empfänger von dem Zugang des zuzustellenden Schriftstückes Kenntnis erlangt und durch Unterzeichnung des Empfangsbekenntnisses den Willen äußert, das Schriftstück als zugestellt anzunehmen (ständige Rechtsprechung, vgl. zuletzt Urteil vom 24. Mai 1984 - BVerwG 3 C 48.83 - m.w.N.).

• BGH, 22.05.1975 - VII ZB 2/75

  Zustellung eines Urteils - Empfangsbekenntnis - Vollmacht - Anscheinsvollmacht - …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Der Inhalt des Empfangsbekenntnisses liefert grundsätzlich Beweis auch für den Zeitpunkt der Zustellung; es kann jedoch der Gegenbeweis geführt werden, daß der im Empfangsbekenntnis angegebene Zustellungszeitpunkt unrichtig ist (vgl. BAG, DB 1974, 1776; BGH, NJW 1974, 1469; BGH, NJW 1975, 1652).
• BGH, 04.06.1974 - VI ZB 5/74

  Zustellung von Schriftstücken - Samstag - Erklärung nach außen - Späterer …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Der Inhalt des Empfangsbekenntnisses liefert grundsätzlich Beweis auch für den Zeitpunkt der Zustellung; es kann jedoch der Gegenbeweis geführt werden, daß der im Empfangsbekenntnis angegebene Zustellungszeitpunkt unrichtig ist (vgl. BAG, DB 1974, 1776; BGH, NJW 1974, 1469; BGH, NJW 1975, 1652).
• BVerwG, 31.05.1979 - 3 C 23.78

  Begriff des "Schadensbetrags" i. S. d. § 250 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 des Gesetzes über …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Das angefochtene Urteil weicht nicht von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 31. Mai 1979 - BVerwG 3 C 23.78 - (BVerwGE 58, 119 = Buchholz 427.3 § 250 Nr. 6 = RzW 80, 75) ab.
• BVerwG, 07.06.1973 - III C 55.71

  Feststellung eines Entziehungsschadens am Betriebsvermögen - Bewertungsstichtag …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Die Beschwerdebegründung läßt schließlich nicht erkennen, inwiefern das angefochtene Urteil von der Entscheidung des Senats vom 7. Juni 1973 - BVerwG 3 C 55.71 - (RzW 74, 189/190 = BVerwGE 42, 259 = Buchholz 427.207 § 6 Nr. 13) abweicht.
• BVerwG, 29.07.1976 - 3 C 54.75

  Wiedergutmachung nationalsozialistischen Unrechts - Tilgung verfolgungsneutraler …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Die erstgenannte Fundstelle betrifft nicht die (für die vorliegend sich stellenden Rechtsfragen unergiebige) Streitsache "3 C 74/75", wie in der Beschwerdeschrift angegeben, sondern das Urteil des Senats vom 29. Juli 1976 - BVerwG 3 C 54.75 - (Buchholz 427.207 § 6 Nr. 23 = ZLA 77, 50 = RzW 77, 235/236).
• BVerwG, 07.06.1966 - III C 148.64

  Kriegssachschaden an der Kundenkartei eines staatlichen Lotterieeinnehmers als …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Hinsichtlich immaterieller Wirtschaftsgüter war dies grundsätzlich nur der Fall, wenn deren Erwerb und Innehabung zu Aufwendungen geführt hatten, die bilanzierungsfähig waren (vgl. u.a. Urteil vom 7. Juni 1966 - BVerwG 3 C 148.64 - ).
• BVerwG, 16.02.1977 - 3 C 74.75

  Bewilligung von Prozesskostenhilfe

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1985 - 3 B 18.85

  Die erstgenannte Fundstelle betrifft nicht die (für die vorliegend sich stellenden Rechtsfragen unergiebige) Streitsache "3 C 74/75", wie in der Beschwerdeschrift angegeben, sondern das Urteil des Senats vom 29. Juli 1976 - BVerwG 3 C 54.75 - (Buchholz 427.207 § 6 Nr. 23 = ZLA 77, 50 = RzW 77, 235/236).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 25.01.1995 - 6 P 19.93

  Anforderungen an eine Zustellung mit Empfangsbekenntnis an den Personalrat - …

  Das Empfangsbekenntnis erbringt zwar als öffentliche Urkunde vollen Beweis dafür, daß der darin angegebene Zustellungszeitpunkt der Wirklichkeit entspricht; wer die Urkunde nicht gegen sich gelten lassen will, kann sie jedoch und muß sie gegebenenfalls entkräften(Beschlüsse vom 15. Juli 1985 - BVerwG 3 B 18.85 - Buchholz 427.6 § 3 BFG Nr. 18 undvom 14. Dezember 1989 - BVerwG 9 B 466.89 - Buchholz 340 § 5 VwZG Nr. 13).
• BFH, 11.12.1987 - III R 168/86

  Ein Erledigungsvorschlag des FA im Einspruchsverfahren stellt grundsätzlich keine …

  Obgleich das Empfangsbekenntnis den vollen Beweis für die Richtigkeit des Datums liefert (vgl. § 418 Abs. 1 ZPO), ist der auf dem Empfangsbekenntnis angegebene Zustelltag nicht maßgebend, wenn er nachgewiesenermaßen unrichtig ist (Entscheidungen in BFHE 102, 457, BStBl II 1971, 723; in BFHE 125, 18, BStBl II 1978, 441; BGH-Beschluß vom 4. Dezember 1985 IVb ZB 68/85, VersR 1986, 371; BVerwG-Beschluß vom 15. Juli 1985 3 B 18.85, Buchholz, BVerwG, 427.6, § 3 des Beweissicherungs- und Feststellungsgesetzes - BFG-, Nr. 18).
• BFH, 31.10.1996 - VIII B 11/96

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache bei vorhandener Klärung der Frage …

  Im Urteil in BFH/NV 1988, 451, 452 hat der BFH diese Rechtsprechung unter erneuter Bezugnahme auf die nachgewiesene Rechtsprechung des BGH und BVerwG bekräftigt (vgl. z. B. Beschluß des BVerwG vom 15. Juli 1985 3 B 18/85; StRK, Verwaltungszustellungsgesetz, § 5, Rechtsspruch 31; BVerwGE 97, 316, 317 [BVerwG 25.01.1995 - 6 P 19/93], m. w. N.; BGH-Beschlüsse vom 13. Juni 1996 VII ZB 12/96 (KG), NJW 1996, 2514, 2515; vom 18. September 1990 XI ZB 8/90, NJW 1991, 42; BGH-Urteil vom 7. Juni 1990 III ZR 216/89, NJW 1990, 2125 [BGH 07.06.1990 - III ZR 216/89], mit umfangreichen Nachweisen).

• BVerwG, 14.12.1989 - 9 B 466.89

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zustellungszeitpunkt des …

  Wer diese Urkunde nicht gegen sich gelten lassen will, muß sie entkräften (Beschluß vom 15. Juli 1985 - BVerwG 3 B 18.85 - Buchholz 427.6 § 3 BFG Nr. 18; BGH, Beschluß vom 29. Oktober 1986, NJW 1987, 1335).
• BVerwG, 12.02.1988 - 3 B 30.87

  Bewertungsfähigkeit immaterieller Wirtschaftsgüter - Ausschluss von …

  Daß auch ein Geschäfts- oder Firmenwert ("good will") zu den bewertungsrechtlich erfaßbaren immateriellen Wirtschaftsgütern gehören kann, hat der Senat ebenfalls schon entschieden (vgl. zuletzt Beschluß vom 15. Juli 1985 - BVerwG 3 B 18.85 - m.w.N.).
• BVerwG, 18.12.1996 - 2 B 161.96

  Frist zur Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Rechtswirkung eines …

  Wer diese Urkunde nicht gegen sich gelten lassen will, muß sie entkräften (Beschlüsse vom 14. Dezember 1989 - BVerwG 9 B 466.89 - und vom 15. Juli 1985 - BVerwG 3 B 18.85 - ).
• VG Berlin, 03.05.2018 - 29 K 159.16

  Entschädigung eines NS-Verfolgten wegen des Verlusts eines Unternehmens; …

  Gleichermaßen geht das BVerwG in seiner lastenausgleichsrechtlichen Rechtsprechung davon aus, dass ein erworbener Unternehmenswert in einem Ersatzeinheitswert abgebildet werden kann (…siehe Urt. v. 31. Mai 1979 - 3 C 23/78, BVerwGE 58, 119, zitiert nach juris, dort Rdn. 12f.; Beschl. v. 15. Juli 1985 - 3 B 18/85, Buchholz 427.6 § 3 BFG Nr. 18, zitiert nach juris, dort Rdn. 8 und prägnant Beschl. v. 12. Februar 1988 - 3 B 30/87, IFLA 1988, 143, zitiert nach juris, dort Rdn. 4f.).
• BVerwG, 18.10.1989 - 1 B 128.89

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

  Zwar liefert grundsätzlich der lnhalt des Empfangsbekenntnisses Beweis auch für den Zeitpunkt der Zustellung; es kann jedoch der Gegenbeweis geführt werden, daß der im Empfangsbekenntnis angegebene Zustellungszeitpunkt unrichtig ist (Beschluß vom 15. Juli 1985 - BVerwG 3 B 18.85 - Buchholz 427.6 § 3 BFG Nr. 18).