Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  § 14 Abs 4 ÄApprO, § 14 Abs 6 ÄApprO, Art 12 Abs 1 GG
  Zu den Auswirkungen fehlerhafter Prüfungsaufgaben sowie zur relativen Bestehensgrenze bei studienbegleitenden Leistungskontrollen im Medizinstudium bei Anwendung des Antwort-Wahl-Verfahrens

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 12; ÄApprO § 14 Abs. 4; ÄApprO § 14 Abs. 6
  Möglichkeiten einer Prüfungsbehörde zum Ausgleich von fehlerhaften Prüfungsaufgaben; Voraussetzungen der Anwendung einer absoluten oder relativen Bestehensgrenze bei schriftlichen Leistungskontrollen nach dem Antwort-Wahl-Verfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Möglichkeiten einer Prüfungsbehörde zum Ausgleich von fehlerhaften Prüfungsaufgaben; Voraussetzungen der Anwendung einer absoluten oder relativen Bestehensgrenze bei schriftlichen Leistungskontrollen nach dem Antwort-Wahl-Verfahren

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 110 (Ls.)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.03.1989 - 1 BvR 1033/82

  Approbation

  Auszug aus OVG Saarland, 13.10.2010 - 3 B 216/10

  Rn. 20 BVerfG, Beschluss vom 14.3.1989 - 1 BvR 1033/82, 1 BvR 174/84 -, BVerfGE 80, 1 f.

  Rn. 22 BVerfG, Beschluss vom 14.3.1989, a.a.O..

  Rn. 33 BVerfG, Beschluss vom 14.3.1989 a.a.O..

• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 1529/84

  Mulitple-Choice-Verfahren

  Auszug aus OVG Saarland, 13.10.2010 - 3 B 216/10

  Rn. 8 vgl. BVerfG, Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 1529/84, 1 BvR 138/87 -, BVerfGE 84, 59 f. .

  Rn. 10 BVerfG, Beschluss vom 17.4.1991, a.a.O..

  Rn. 13 BVerfG, Beschluss vom 17.4.1991, a.a.O..

• OVG Sachsen, 26.04.2007 - 4 BS 29/07

  Humanmedizin, Prüfungszulassung

  Auszug aus OVG Saarland, 13.10.2010 - 3 B 216/10

  Rn. 25 vgl. Sächsisches OVG, Beschlüsse vom 26.8.2003 - 4 BS 248/03 - und vom 26.4.2007 - 4 BS 29/07 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19.1.2009 - 10 B 11244/08 -, zitiert nach juris, .

  Sächsisches OVG, Beschluss vom 27. April 2007 - 4 Bs 29/07 -, Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht,3. Aufl., Rdnr. 1164.

• OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2009 - 10 B 11244/08

  Anwendbarkeit der Prüfungsgrundsätze für Leistungskontrolle; keine absolute …

  Auszug aus OVG Saarland, 13.10.2010 - 3 B 216/10

  Rn. 25 vgl. Sächsisches OVG, Beschlüsse vom 26.8.2003 - 4 BS 248/03 - und vom 26.4.2007 - 4 BS 29/07 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19.1.2009 - 10 B 11244/08 -, zitiert nach juris, .
• OVG Sachsen, 26.08.2003 - 4 BS 248/03

  Erneute Teilnahme an der 2. Wiederholungsklausur

  Auszug aus OVG Saarland, 13.10.2010 - 3 B 216/10

  Rn. 25 vgl. Sächsisches OVG, Beschlüsse vom 26.8.2003 - 4 BS 248/03 - und vom 26.4.2007 - 4 BS 29/07 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19.1.2009 - 10 B 11244/08 -, zitiert nach juris, .

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Magdeburg, 14.12.2023 - 7 A 350/21

  Neubewertung einer Klausur im Antwort-Wahl-Verfahren

  Rn. 98 "Ob die für die Ärztliche Prüfung entwickelten Grundsätze des Bundesverfassungsgerichts auch für solche Erfolgskontrollen des ersten Studienabschnitts zumindest dann entsprechend anwendbar sind, wenn diese im Ergebnis ebenfalls berufszugangsbeschränkende Wirkung haben können, d.h. wenn im Falle ihres Nichtbestehens die Exmatrikulation droht, wird von der obergerichtlichen Rechtsprechung bejaht (OVG RP, Beschl. v. 19.01.2009 - 10 B 11244/08 - OVG SN, Beschl. v. 25.05.2010 - 2 B 78/10 - offen gelassen: OVG SL, Beschl. v. 13.10.2010 - 3 B 216/10 - alle: juris).

  Neben dem Vorliegen einer geeigneten Referenzgruppe (OVG Saarlouis, Beschluss vom 13.10.2020 - 3 B 216/10 - VG Magdeburg, Urteil vom 16.12.2008 - 7 A 296/08 - beide zitiert nach juris) wird damit für die Anwendung und Berechnung einer relativen Bestehensgrenze auch eine quantitativ beachtliche Anzahl an Prüfungsteilnehmern vorausgesetzt (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 14.11.2018 - 2 LB 50/17 -, juris).

• OVG Sachsen, 09.03.2017 - 5 B 50/17

  Vorläufige Neubewertung einer Prüfung; Leistungsnachweis …

  Rn. 8 Darauf hat sich das Verwaltungsgericht unter Berücksichtigung weiterer obergerichtlicher Rechtsprechung (OVG Saarland, Beschl. v. 13. Oktober 2010 - 3 B 216/10 -, juris Rn. 7 ff.;… OVG Hamburg, Urt. v. 20. September 2007 - 3 Bf 239/06 -, juris Rn. 76 ff.;… BayVGH, Urt. v. 13. August 2003 - 7 B 02.1652 -, juris Rn. 15 ff.;… OVG Berlin, Urt. v. 22. April 1998 - 7 B 107.96 -, juris Rn. 23 bis 26 und 36 bis 40) zutreffend gestützt (BA S. 13/14) und ausgehend davon in tatsächlicher Hinsicht im Einzelnen begründet, dass der Anordnungsanspruch nicht mit der aus seiner Sicht nötigen sehr hohen Wahrscheinlichkeit glaubhaft gemacht sei, weil der Antragsteller mangels eines Sachverständigengutachtens nicht substantiiert dargetan habe, dass die streitigen Fragen 6, 14, 22 und 24 von ihm richtig oder zumindest vertretbar beantwortet sowie die Fragen 7, 14, 22, 24 und 25 fehlerhaft gestaltet oder ausgewählt wurden (BA S. 14-20).
• OVG Sachsen-Anhalt, 23.07.2014 - 3 L 243/13

  Relative Bestehensgrenze bei Leistungsnachweisen im Multiple-Choice-Verfahren

  Rn. 27 Ob die für die Ärztliche Prüfung entwickelten Grundsätze des Bundesverfassungsgerichts auch für solche Erfolgskontrollen des ersten Studienabschnitts zumindest dann entsprechend anwendbar sind, wenn diese im Ergebnis ebenfalls berufszugangsbeschränkende Wirkung haben können, d. h. wenn im Falle ihres Nichtbestehens die Exmatrikulation droht, wird von der obergerichtlichen Rechtsprechung bejaht (OVG RP, Beschl. v. 19.01.2009 - 10 B 11244/08 - OVG SN, Beschl. v. 25.05.2010 - 2 B 78/10 - offen gelassen: OVG SL, Beschl. v. 13.10.2010 - 3 B 216/10 - alle: juris).
• VG Hamburg, 07.06.2022 - 2 K 2970/19

  Nichtbestehen einer Modulabschlussklausur im Studiengang Medizin; Klausur im …

  Erforderlich für die Anwendung einer relativen Bestehensgrenze ist, dass eine geeignete Referenzgruppe zur Verfügung steht (OVG Saarlouis, Beschl. v. 13.10.2020, 3 B 216/10, juris Rn. 30;… VG Magdeburg, Urt. v. 16.12.2008, 7 A 296/08, juris Rn. 35).
• VG Köln, 21.06.2022 - 6 K 3313/19
  Rn. 73 Vgl. OVG Saarland, Beschluss vom 13.10.2010 - 3 B 216/10 -, juris, Rn. 32 ff.; Zimmerling/Brehm, Prüfungsrecht, 3. Aufl. 2007, Rn. 1052; Begründung zur 5. Verordnung zur Änderung der Approbationsordnung für Ärzte, BR-Drs.