Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

• rechtsinformationen.bund.de

  Ernstlicher Zweifel kein Revisionszulassungsgrund

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 132 Abs 2 Nr 2 VwGO
  Ernstlicher Zweifel kein Revisionszulassungsgrund

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  KHEntgG § 6 Abs. 3; KHEntgG § 13 Abs. 1 S. 2
  Festsetzung eines krankenhausindividuellen Zusatzentgelts für ein Krankenhaus; Festsetzung durch die Schiedsstelle mangels Einigung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Koblenz, 18.06.2014 - 2 K 1021/13
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2018 - 7 A 11357/17
• BVerwG, 02.09.2019 - 3 B 28.18

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.09.2005 - 3 C 41.04

  Pflegesatzfestsetzung; Deckelung; Erlösobergrenze; Schiedsstellenverfahren; …

  Auszug aus BVerwG, 02.09.2019 - 3 B 28.18

  Rn. 7 Die Kläger meinen, das angegriffene Berufungsurteil weiche in Bezug auf die Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer Schiedsstellenentscheidung nach § 18 Abs. 4 KHG von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. September 2005 - 3 C 41.04 - (BVerwGE 124, 209) ab.

  Sie bezeichnen keinen vom Oberverwaltungsgericht aufgestellten abstrakten Rechtssatz, der von einem ebensolchen Rechtssatz aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. September 2005 - 3 C 41.04 - abweichen würde.

• BVerwG, 18.03.2016 - 3 B 16.15

  Ausschreibung; Vergabeentscheidung; Auswahlentscheidung; Auswahl des …

  Auszug aus BVerwG, 02.09.2019 - 3 B 28.18

  Die Rüge eines (angeblichen) Subsumtionsfehlers kann den Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO - wie gezeigt - nicht begründen (BVerwG, Beschluss vom 18. März 2016 - 3 B 16.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:180316B3B16.15.0] - Buchholz 442.40 § 19c LuftVG Nr. 2 Rn. 36 m.w.N.).
• BVerwG, 29.08.2018 - 3 B 24.18

  Anspruchsentstehung; Bildung eines Rechtssatzes; Verjährung; …

  Auszug aus BVerwG, 02.09.2019 - 3 B 28.18

  Das Revisionszulassungsrecht kennt - anders als die Vorschiften über die Zulassung der Berufung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) - den Zulassungsgrund ernstlicher Richtigkeitszweifel nicht (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 3 m.w.N. und vom 29. August 2018 - 3 B 24.18 [ECLI:DE:BVerwG:2018:290818B3B24.18.0] - juris Rn. 7).
• BVerwG, 09.04.2014 - 2 B 107.13

  Divergenz; Gesetzesfassung; Neufassung; Gesetzesänderung; Übergangsgebührnisse; …

  Auszug aus BVerwG, 02.09.2019 - 3 B 28.18

  Das Revisionszulassungsrecht kennt - anders als die Vorschiften über die Zulassung der Berufung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) - den Zulassungsgrund ernstlicher Richtigkeitszweifel nicht (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 9. April 2014 - 2 B 107.13 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 2 VwGO Nr. 20 Rn. 3 m.w.N. …und vom 29. August 2018 - 3 B 24.18 [ECLI:DE:BVerwG:2018:290818B3B24.18.0] - juris Rn. 7).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.07.2022 - 3 B 37.21

  Gebührenfestsetzung für gleichzeitig durchgeführte amtliche Kontrollen

  Das Revisionszulassungsrecht kennt - anders als die Vorschriften zur Zulassung der Berufung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) - den Zulassungsgrund ernstlicher Richtigkeitszweifel nicht (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 6 m. w. N.).
• BVerwG, 28.07.2022 - 3 BN 8.21

  Zulässigkeit eines Normenkontrollantrags nach Außerkrafttreten der Norm

  Rn. 19 Eine Divergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO setzt voraus, dass die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der im Widerspruch zu einem Rechtssatz steht, den das Bundesverwaltungsgericht in Anwendung derselben Rechtsvorschrift oder desselben Rechtsgrundsatzes aufgestellt hat (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 6 m. w. N.).
• BVerwG, 02.02.2026 - 2 B 50.25

  Beamtenrecht: Zur Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe aufgrund …

  Sie beschränkt sich vielmehr auf die Rüge eines - aus ihrer Sicht bestehenden - bloßen Subsumtionsfehler, mit dem sich der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO gerade nicht belegen lässt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 7…, vom 7. August 2024 - 2 B 10.24 - juris Rn. 17 …und vom 6. März 2025 - 2 B 49.24 - juris Rn. 20).

• BVerwG, 28.07.2021 - 3 BN 4.21

  Unzulässige Normenkontrolle nach § 47 VwGO gegen die 14. …

  Rn. 20 Eine Divergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO setzt voraus, dass sich die Vorinstanz in Anwendung derselben Rechtsvorschrift mit einem seine Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz in Widerspruch gesetzt hat zu einem ebensolchen Rechtssatz, der in einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts aufgestellt worden ist (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 18. Dezember 2012 - 3 B 10.12 - juris Rn. 5 und vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• BVerwG, 06.03.2025 - 2 B 49.24

  "Ergänzende Bemerkungen" in einer Probezeitbeurteilung

  Sie beschränkt sich vielmehr auf die Rüge bloßer Subsumtionsfehler, mit denen sich der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO gerade nicht begründen lässt (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 7 …und vom 7. August 2024 - 2 B 10.24 - juris Rn. 17).
• BVerwG, 07.08.2024 - 2 B 10.24

  Rechtsstreit betreffend ein beamtenrechtliches Disziplinarklageverfahren; …

  Vielmehr beschränkt sie sich auf die Rüge bloßer Subsumtionsfehler, mit denen sich der Zulassungsgrund des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO gerade nicht begründen lässt (…vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 3. März 2016 - 3 PKH 5.15 - juris Rn. 9…, vom 18. März 2016 - 3 B 16.15 - Buchholz 442.40 § 19c LuftVG Nr. 2 Rn. 36 und vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 7).
• BVerwG, 18.07.2022 - 3 B 39.21

  Klage gegen die Höhe der vom Kreis Nordfriesland festgesetzten Gebühren für …

  Das Revisionszulassungsrecht kennt - anders als die Vorschriften zur Zulassung der Berufung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) - den Zulassungsgrund ernstlicher Richtigkeitszweifel nicht (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 6 m. w. N.).
• BVerwG, 18.07.2022 - 3 B 38.21

  Klage gegen die Höhe der vom Kreis Nordfriesland festgesetzten Gebühren für …

  Das Revisionszulassungsrecht kennt - anders als die Vorschriften zur Zulassung der Berufung (§ 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) - den Zulassungsgrund ernstlicher Richtigkeitszweifel nicht (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. September 2019 - 3 B 28.18 - juris Rn. 6 m. w. N.).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 31.01.2020 - 1 L 483/16
  Das kann eine Divergenz nicht begründen, weil die geltend gemachte Abweichung grundsätzlicher Art sein muss, da die Divergenzrüge einer Gefährdung der Rechtseinheit entgegenwirken soll (…vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 27.06.2018 - 1 L 105/15 -, juris Rn. 5 ;… vgl. auch die ständige Rspr. des BVerwG zur Divergenzrüge nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, z.B. BVerwG, Beschl. v. 19.03.2013 - 2 B 130/11 -, juris Rn. 5;… BVerwG, Beschl. v. 02.07.2019 - 2 B 78/18 -, juris Rn. 10; BVerwG, Beschl. v. 02.09.2019 - 3 B 28/18 -, juris Rn. 6: siehe auch Rudisile in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, 37. EL Juli 2019, § 124 Rn. 42 m.w.N. -, beck-online).
• VG Berlin, 25.01.2019 - 19 K 242.17

  Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für einen syrischen Staatsangehörigen …

  Rn. 36 Durch die weiteren Urteile des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg vom 21. März 2018 - OVG 3 B 23.17 und OVG 3 B 28.18 - ist zwischenzeitlich ferner geklärt, dass sich an der zuvor genannten Einschätzung auch dann nichts ändert, wenn es sich bei den Schutzsuchenden um Männer im militärpflichtigen Alter handelt, die aufgrund ihrer Ausreise nicht zum Wehr- oder Reservedienst in den syrischen Streitkräften herangezogen werden können.