Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 11.07.2012 - 3 B 53.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,51460
BVerwG, 11.07.2012 - 3 B 53.12 (https://dejure.org/2012,51460)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.2012 - 3 B 53.12 (https://dejure.org/2012,51460)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 2012 - 3 B 53.12 (https://dejure.org/2012,51460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,51460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 12.06.2012 - 3 B 88.11

    Nachzulassung eines homöopathischen Arzneimittels; Dosierungsauflage; Risiko von …

    Auszug aus BVerwG, 11.07.2012 - 3 B 53.12
    Die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Juni 2012 - BVerwG 3 B 88.11 - wird zurückgewiesen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2023 - 9 A 1246/21

    Bestehen eines ungünstigen Nutzen-Risiko-Verhältnisses bei Anwendung der …

    Rn. 24 "Inwieweit sind die Urteile des OVG NRW vom 15.09.2011 - 13 A 385/07 - und des BVerwG vom 12.06.2012 - 3 B 88.11 und vom 11.07.2020 - 3 B 53.12 aus den sog. Musterverfahren auf Sachverhalte wie den vorliegenden anwendbar, in welchen präparatespezifisches Erkenntnismaterial in Gestalt einer Anwendungsbeobachtung an 390 Probanden vorgelegt wurde? Verdrängt die pauschale (Änderung der) Dosierungsempfehlung der Kommission D ohne Weiteres das vorgelegte präparatespezifische Erkenntnismaterial?".

    Rn. 25 Diese Fragen, die sich hinsichtlich der angegebenen Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts auf den Beschluss vom 12. Juni 2012 - 3 B 88.11 - und den zugehörigen Anhörungsrügebeschluss vom 11. Juli 2012 - 3 B 53.12 - beziehen dürften, bedürfen aber nicht der Klärung im Berufungsverfahren.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht