Rechtsprechung
| AG Saarbrücken, 23.02.2005 - 3 C 291/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,76084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- AG Hildesheim, 26.01.2007 - 49 C 118/06
Verkehrsunfall - fiktive Verbringungskosten
Auch bei Abrechnung auf Gutachtenbasis sind grundsätzlich Nebenkosten der Reparatur wie Aufschläge für Ersatzteile (sogenannte UPE-Aufschläge) sowie die hier streitgegenständlichen Verbringungskosten ersatzfähig, soweit diese bei Durchführung der tatsächlichen Reparatur anfielen (vgl. hierzu Amtsgericht Hamm, Urteil vom 28.08.2005 - 16 C 139/05 = NZV 2005, 649; AG Hattingen, Urteil vom 18.01.2005 - 7 C 157/04 = Schaden-Praxis 2005, 130 = ZfS 2005, 339; AG Saarbrücken, Urteil vom 23.02.2005 - 3 C 291/04 = Schaden-Praxis 2005, 238, LG Aachen, Urteil vom 07.04.2005 - 6 S 200/04 = Schaden-Praxis 2005, 415 = NZV 2005, 649). - AG Karlsruhe, 20.06.2006 - 5 C 75/06 (So auch Landgericht Achen, Urteil vom 07.04.05, 6 S 200/04; AG Saarbrücken, Urteil 23.02.05, 3 C 291/04; AG Hattingen, Urteil 18.01.05, 7 C 157/04; AG Darmstadt, NZV 2005, Seite 199 f.).
dejure.org
Übersicht AG Saarbrücken
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.