Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  EV Art. 21 Abs. 3, Art. 22 Abs. 1 Satz 7; VZOG § 11
  Vermögenszuordnung; öffentliche Restitution; Restitutionsausschluss; rechtsstaatswidriger Eigentumserwerb; Treu und Glauben; Bodenreform.

• Bundesverwaltungsgericht

• Judicialis

  EV Art. 21 Abs. 3; ; EV Art. 22 Abs. 1 Satz 7; ; VZOG § 11

• Wolters Kluwer

  Öffentlicher Restitution unterliegendes Vermögen einer Kommune; Erlangung von Vermögen durch entschädigungslose Enteignung Privater im Rahmen der Bodenreform durch die Gemeinde; Entzug von Vermögenswerten einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VZOG § 11
  Keine öffentliche Restitution von Gemeindevermögen bei entschädigungsloser Enteignung Privater im Rahmen der Bodenreform auch bei rechtsstaatswidrigem Erwerb

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJ 2006, 89

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.04.2003 - 3 C 15.02

  Restitution; Bodenreformgrundstücke; unzulässige Rechtsausübung.

  Auszug aus BVerwG, 13.10.2005 - 3 C 40.04

  Das gilt auch, wenn sich der Erwerb als Bestandteil eines mehraktigen, insgesamt rechtsstaatswidrigen Vorgangs darstellt (Fortführung des Urteils vom 24. April 2003 - BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119).

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustands (Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.94 - BVerwGE 100, 62 ; vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32; und vom 24. April 2003 BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 ).

  Genauso lag es bei dem einen der beiden Grundstücke, die der Senat in seinem Urteil vom 24. April 2003 (a.a.O.) zu beurteilen hatte, ohne dass er insoweit den Zusammenhang der Bodenreform bezweifelt hätte.

  Damit missversteht sie das Urteil des Senats vom 24. April 2003 (a.a.O. ).

• BVerwG, 30.11.1995 - 7 C 42.94

  Galopprennbahn Hoppegarten kein Landeseigentum

  Auszug aus BVerwG, 13.10.2005 - 3 C 40.04

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustands (Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.94 - BVerwGE 100, 62 ; vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32; und vom 24. April 2003 BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 ).
• BVerwG, 18.02.1999 - 3 C 2.98

  Öffentliche Restitution; Legalenteignung; Rechtsstaatswidrigkeit; …

  Auszug aus BVerwG, 13.10.2005 - 3 C 40.04

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustands (Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.94 - BVerwGE 100, 62 ; vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32; und vom 24. April 2003 BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 ).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.06.2006 - 3 C 18.05

  Vermögenszuordnung; öffentliche Restitution; rechtsstaatswidriger Erwerb; …

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustandes (stRspr; vgl. Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.92 - BVerwGE 100, 62 , vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32, vom 24. April 2003 - BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 sowie vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

  Das hat er für Grundeigentum angenommen, das zunächst zugunsten des Bodenfonds enteignet, dann aber als "unbrauchbar" nicht an Neubauern, sondern der politischen Gemeinde zugeteilt worden war (Urteil vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

• BVerwG, 14.06.2006 - 3 C 4.06

  Vermögenszuordnung; öffentliche Restitution; rechtsstaatswidriger Erwerb; …

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustandes (stRspr; vgl. Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.92 - BVerwGE 100, 62 , vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32, vom 24. April 2003 - BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 sowie vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

  Das hat er für Grundeigentum angenommen, das zunächst zugunsten des Bodenfonds enteignet, dann aber als "unbrauchbar" nicht an Neubauern, sondern der politischen Gemeinde zugeteilt worden war (Urteil vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

• BVerwG, 14.06.2006 - 3 C 5.06

  Vermögenszuordnung; öffentliche Restitution; rechtsstaatswidriger Erwerb; …

  Denn die öffentliche Restitution dient nicht der Wiederherstellung eines rechtsstaatswidrigen Zustandes (stRspr.; vgl. Urteile vom 30. November 1995 - BVerwG 7 C 42.92 - BVerwGE 100, 62 , vom 18. Februar 1999 - BVerwG 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32, vom 24. April 2003 - BVerwG 3 C 15.02 - BVerwGE 118, 119 sowie vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

  Das hat er für Grundeigentum angenommen, das zunächst zugunsten des Bodenfonds enteignet, dann aber als "unbrauchbar" nicht an Neubauern, sondern der politischen Gemeinde zugeteilt worden war (Urteil vom 13. Oktober 2005 - BVerwG 3 C 40.04 -).

• BVerwG, 20.10.2004 - 3 B 45.04

  Zulassung der Revision wegen der Möglichkeit der Klärung der Frage, - …

  Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 3 C 40.04 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht.
• VG Berlin, 20.06.2007 - 27 A 209.01

  Zuordnung eines Grundstücks als kommunales Verwaltungs- oder Finanzvermögen oder …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BVerwG unterfallen durch entschädigungslose Enteignung Privater im Rahmen der Bodenreform von einer Gemeinde erlangte Vermögensgegenstände nicht der öffentlichen Restitution (grundlegend: BVerwG, Urteil vom 30. November 1995, - 7 C 42.93 -, BVerwGE 100, 62; BVerwG, Urteil vom 18. Februar 1999 - 3 C 2.98 - Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 32); dies gilt auch dann, wenn sich der Erwerb als Bestandteil eines mehraktigen, insgesamt rechtsstaatswidrigen Vorgangs darstellt (BVerwG, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 C 40.04 -, Buchholz 111 Art. 21 EV Nr. 52).