Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Abgrenzung zwischen Wegnahme von Grundvermögen und Enteignung - Enteignung nach dem Aufbaugesetz gegen Entschädigung - Angemessenheit der Entschädigung für eine Enteignung nach dem Aufbaugesetz - Ermittlung des Einheitswertes eines Grundstücks - Feststellung eines ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 17.04.1975 - III C 79.73

  Betriebsvermögen beschränkende Verfügungen als allgemeine Maßnahmen der …

  Auszug aus BVerwG, 13.06.1975 - III C 70.72

  Ist ein Grundstück im Schadensgebiet des BFG aufgrund des Aufbaugesetzes der DDR gegen Entschädigung enteignet worden und ist eine Entschädigung von mehr als 50 v.H. des Einheitswertes zuerkannt worden, so ist nicht anzunehmen, daß eine Wegnahme i.S. von § 3 Abs. 1 Nr. 1 BFG vorliegt (wie Urteil vom 17. April 1975 - BVerwG III C 79.73 -).

  Hierzu hat der Senat in seinem Urteil vom 17. April 1975 - BVerwG III C 79.73 - in Anwendung eines einerseits in den §§ 12, 13 FG, § 19 RepG und § 15 BFG in Verbindung mit §§ 243, 249 Abs. 1 LAG und § 35 Abs. 1 Nr. 1 RepG sowie andererseits in § 8 Abs. 2 Nr. 4 FG, §§ 15 Abs. 1 Nr. 7, 25 Abs. 4 Halbsatz 2 RepG und § 13 Nr. 12 BFG zum Ausdruck gekommenen allgemeinen Rechtsgedankens entschieden, daß eine Enteignung nach dem Aufbaugesetz der DDR grundsätzlich nicht als eine Wegnahme in diesem Sinne zu qualifizieren ist, wenn für das enteignete Grundstück eine Entschädigung von mehr als 50 v.H. seines nach § 15 Abs. 1 BFG in Verbindung mit § 12 FG für die Höhe der Entschädigung maßgebenden Einheitswertes gewährt worden ist oder gewährt wird.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.03.1980 - 3 C 42.79

  Wegnahme eines Mietwohngrundstücks - Enteignung nach dem Aufbaugesetz der DDR - …

  Die Enteignung nach dem Aufbaugesetz der DDR stelle nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in den Urteilen vom 17. April 1975 - BVerwG 3 C 79.73 -, vom 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 - und vom 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 - (alle Buchholz 427.6 § 4 Nrn. 10 und 12 sowie § 3 Nr. 7) dann eine feststellungsfähige Wegnahme dar, wenn eine tatsächliche Vermutung für einen Zusammenhang zwischen der Enteignung und den politischen Verhältnissen in der DDR spreche.

  Nach der seit seinem Urteil vom 17. April 1975 - BVerwG 3 C 79.73 - (BVerwGE 48, 150 = Buchholz 427.6 § 4 Nr. 10) in weiteren Urteilen verfestigten ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Urteile vom 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 - [ZLA 1975, 184], vom 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 - [Buchholz 427.6 § 3 Nr. 7 = ZLA 1977, 21], vom 14. Oktober 1976 - BVerwG 3 C 76.75 - [Buchholz 427.6 § 4 Nr. 16] und vom 18. Januar 1979 - BVerwG 3 C 31.77 - [Buchholz 427.6 § 4 Nr. 26]) kann eine Enteignung wegen Aufbaumaßnahmen, wie sie in vergleichbarer Weise auch in den westdeutschen Ländern nach 1945 durchgeführt worden ist, regelmäßig nicht als Wegnahme im Sinne des BFG angesehen werden, die ihre Ursache in den in § 3 Abs. 1 Nr. 1 BFG bezeichneten, nach der Besetzung entstandenen politischen Verhältnissen in der DDR hat.

• BVerwG, 19.10.1989 - 3 C 43.86

  Feststellung von Kriegssachschäden und Wegnahmeschäden nach dem Beweissicherungs- …

  Demgemäß hat der Senat in derartigen Fällen eine politisch bedingte zonentypische Schadensverursachung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 BFG nur für den Fall bejaht, daß die für ein enteignetes Grundstück zuerkannte Entschädigung weniger als 50 vom Hundert des Einheitswertes des Grundstücks beträgt; bei einer derart unangemessenen Entschädigung besteht vielmehr eine tatsächliche Vermutung für einen Zusammenhang der Enteignungsmaßnahme mit einer Schadensursache im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 BFG (st.Rspr., vgl. Urteile vom 17. April 1975 - BVerwG 3 C 79.73 - in BVerwGE 48, 150 = Buchholz 427.6 § 4 Nr. 10, vom 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 - in Buchholz 427.6 § 4 Nr. 12, vom 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 - in Buchholz 427.6 § 3 Nr. 7 = Buchholz 427.6 § 4 Nr. 15 (Leitsatz) und vom 14. Oktober 1976 - BVerwG 3 C 76.75 - in Buchholz 427.6 § 4 Nr. 16).
• BVerwG, 12.07.1979 - 3 C 26.78

  Feststellung von Wegnahmeschäden nach dem Beweissicherungsgesetz und dem …

  BAA 1976, 139 = MDR 1975, 957]; Urteil vom 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 12 = ZLA 1975, 184]; Urteil vom 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 - [Buchholz 427.6 § 3 Nr. 7 = ZLA 1977, 21]), und zwar selbst dann, wenn die Enteignungsentschädigung wegen Ansprüchen des Hypothekengläubigers nicht in bar ausgezahlt worden ist (Urteil vom 14. Oktober 1976 - BVerwG 3 C 76.75 - [Buchholz 427.6 § 4 Nr. 16 = Mtbl. BAA 1977, 108 = IFLA 1977, 17]) oder wenn das mit der Enteignung bezweckte Unternehmen nicht durchgeführt worden ist (Urteil vom 18. Januar 1979 - BVerwG 3 C 31.77 - [IFLA 1979, 69]).

• BVerwG, 01.04.1977 - 3 B 67.75
  In einem künftigen Revisionsverfahren kann voraussichtlich über die bisherige Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 17. April 1975 - BVerwG III C 79.73 - Urteil vom 13. Juni 1975 - BVerwG III C 70.72 -) hinaus die Frage geklärt werden, ob und unter welchen Voraussetzungen eine Enteignung nach dem Aufbaugesetz der DDR sich als Wegnahme im Sinne der §§ 3 und 4 des Beweissicherungs- und Feststellungsgesetzes darstellen kann.
• BVerwG, 17.07.1980 - 3 B 51.79

  Verlust von Betriebsvermögen und Grundvermögen - Grundsätzliche Bedeutung einer …

  Die Rechtsfrage, unter welchen Voraussetzungen die Inanspruchnahme eines Grundstücks nach dem Aufbaugesetz der DDR eine Wegnahme (§ 4 Abs. 1 Setz 1 BFG) darstellt, welche im Sinne von § 3 Abs. 1 Nr. 1 BFG mit den politischen Verhältnissen in der DDR im Zusammenhang steht, ist durch die bisherige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts hinreichend geklärt vgl. Urteile des beschließenden Senats vom 17. April 1975 - BVerwG 3 C 79.73 , vom 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 -, vom 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 und vom 14. Oktober 1976 - BVerwG 3 C 76.75 -, abgedr.
• BVerwG, 22.12.1977 - 3 B 97.75

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - …

  Zudem hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteilen vom 17. April 1975 - BVerwG 3 C 79.73 - (BVerwGE 48, 150 = Buchholz 427.6 § 4 BFG Nr. 10 = Mtbl.BAA 1976, 139), 13. Juni 1975 - BVerwG 3 C 70.72 - (Buchholz 427.6 § 4 BFG Nr. 12 = ZLA 1975, 184), 25. Mai 1976 - BVerwG 3 C 40.75 - (Buchholz 427.6 § 3 BFG Nr. 7 = ZLA 1977, 21) und 14. Oktober 1976 - BVerwG 3 C 76.75 - (Buchholz 427.6 § 4 BFG Nr. 16 = Mtbl.BAA 1977, 108), die das Verwaltungsgericht bei seinen Entscheidungen noch nicht berücksichtigen konnte, grundsätzlich geklärt, daß eine Enteignung nach Aufbauvorschriften der DDR nicht als "Wegnahme" im Sinne des § 3 BFG anzusehen ist, wenn für das enteignete Grundstück eine Entschädigung von mehr als 50 v.H. des Einheitswertes gewährt worden ist oder gewährt wird.