Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.12.2000 - 3 CE 00.1970   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,51397
VGH Bayern, 04.12.2000 - 3 CE 00.1970 (https://dejure.org/2000,51397)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.12.2000 - 3 CE 00.1970 (https://dejure.org/2000,51397)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. Dezember 2000 - 3 CE 00.1970 (https://dejure.org/2000,51397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,51397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VG Ansbach, 21.10.2008 - AN 1 K 08.01230

    Konkurrentenstreit um Besetzung einer Beförderungsstelle als Beratungslehrkraft …

    Bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten auf der Grundlage des für die ausgeschriebene Stelle bestimmten Anforderungsprofils kommt dem Dienstherrn auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 24.9.2002, a.a.O.; BVerwG, Beschluss vom 24.5.2000, 1 WB 27/00, ZBR 2001, 31; BayVGH, Beschluss vom 4.12.2000, 3 CE 00.1970).
  • VG Ansbach, 21.12.2010 - AN 1 E 10.02481

    Konkurrentenstreit um einen Beförderungsdienstposten

    Rn. 40 Dem Dienstherrn kommt bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten und zwar auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen hierfür eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (…vgl. BVerfG, B. v. 24.9.2002, a. a. O.; BVerwG, B. v. 24.5.2000, 1 WB 27.00, ZBR 2001, 31; BayVGH, B. v. 4.12.2000, 3 CE 00.1970).
  • VG Ansbach, 30.11.2010 - AN 1 E 10.02207

    Konkurrentenstreit um einen Beförderungsdienstposten; Erfüllung des konstitutiven …

    Rn. 38 Dem Dienstherrn kommt bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten und zwar auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen hierfür eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (…vgl. BVerfG, B. v. 24.9.2002, a. a. O.; BVerwG, B. v. 24.5.2000, 1 WB 27/00, ZBR 2001, 31; BayVGH, B. v. 4.12.2000, 3 CE 00.1970).
  • VG Ansbach, 07.05.2008 - AN 1 E 08.00454

    Konkurrentenstreit um Besetzung einer Beförderungsstelle als Beratungslehrkraft …

    Dem Dienstherrn kommt bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 24.9.2002, a.a.O.; BVerwG, Beschluss vom 24.5.2000, 1 WB 27/00, ZBR 2001, 31; BayVGH, Beschluss vom 4.12.2000, 3 CE 00.1970).
  • VG Ansbach, 08.10.2009 - AN 1 K 09.00622

    Fortsetzungsfeststellungsklage; kein Feststellungsinteresse gegeben; …

    Rn. 22 Dem Dienstherrn kommt bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten und zwar auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen hierfür eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24.9.2002 - 2 BvR 857/02 -, BayVBl 2003, 240; BVerwG, Beschluss vom 24.5.2000 - 1 WW 27.00 -, ZBR 2001, 31; BayVGH, Beschluss vom 4.12.2000 - 3 CE 00.1970 -).
  • VG Ansbach, 03.09.2008 - AN 1 E 08.01420

    Besetzung eines Beförderungspostens; schlechteres Gesamturteil bei gleichem …

    Dem Dienstherrn kommt bei der Eignungsbeurteilung für einen höherwertigen Dienstposten und zwar auch hinsichtlich der tatbestandsmäßigen Voraussetzungen hierfür eine gerichtlich nicht nachprüfbare Beurteilungsermächtigung zu (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. September 2002 - 2 BvR 857/02 -, BayVBl 2003, 240; BVerwG, Beschluss vom 24. Mai 2000 - 1 WW 27.00 -, ZBR 2001, 31; BayVGH, Beschluss vom 4. Dezember 2000 - 3 CE 00.1970 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht