Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,44031
VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 (https://dejure.org/2017,44031)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 (https://dejure.org/2017,44031)
VGH Bayern, Entscheidung vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 (https://dejure.org/2017,44031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,44031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RBestPol
    Berücksichtigung der periodischen Beurteilung eines Polizeibeamten bei der Besetzung eines Dienstpostens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Zitiert selbst (2)

  • VGH Bayern, 29.09.2015 - 3 CE 15.1604

    Einstweilige Anordnung; Dienstpostenbesetzung mit Beförderungsbewerber; …

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991
    Rn. 7 Nach st. Rspr. des erkennenden Senats (vgl. BayVGH, B.v. 29.9.2015 - 3 CE 15.1604 - juris Rn. 17) fehlt es bei einer Dienstpostenkonkurrenz zwischen Umbzw.

    Jedenfalls bei großen Behörden wie der Bayerischen Polizei wird es grundsätzlich immer möglich sein, einen entsprechenden Dienstposten durch Umsetzung frei zu machen (vgl. BayVGH, B.v. 29.9.2015 - 3 CE 15.1604 - juris Rn. 24).

  • VGH Bayern, 17.06.2008 - 3 CE 08.884

    Vorläufiger Rechtsschutz im Rahmen einer reinen Dienstpostenkonkurrenz ohne …

    Auszug aus VGH Bayern, 20.10.2017 - 3 CE 17.1991
    Denn auch wenn man mit dem Antragsteller davon ausgehen wollte, dass wegen der Dienstpostenbündelung auf der ausgeschriebenen Stelle (A 09/11) diese sowohl für den Antragsteller als auch für den Beigeladenen, die sich beide auf einer Stelle mit der Wertigkeit A 09/11 befinden, keine Beförderungsmöglichkeit beinhaltet (vgl. BayVGH, B.v. 17.6.2008 - 3 CE 08.884 - juris Rn. 40), läge eine sog. reine Dienstpostenkonkurrenz (…BayVGH a.a.O. Rn. 41) vor mit der Folge, dass es an einem Anordnungsgrund fehlen würde (…BayVGH a.a.O. Rn. 45 ff.).
  • VG München, 16.09.2026 - M 5 E 26.3866
    Der Grundsatz der Ämterstabilität steht hier nicht im Raum (BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 7 f.;… B.v. 19.2.2015 - 3 CE 14.2693 - juris Rn. 14;… VG München, B.v. 6.2.2017 - M 5 E 16.5340 - juris Rn. 16), da der ausgewählte Bewerber selbst keinen Anspruch auf Verbleib in einem bestimmten Amt im konkretfunktionalen Sinn hat.
  • OVG Hamburg, 25.10.2024 - 5 Bs 126/24

    Kein Anordnungsgrund zur Sicherung des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines …

    Ergibt nämlich das Hauptsacheverfahren, dass die der Besetzung des Dienstpostens zugrunde liegende behördliche Auswahlentscheidung fehlerhaft gewesen ist, folgt daraus ohne Weiteres die Zulässigkeit der jederzeitigen Fehlerkorrektur (…OVG Schleswig, Beschl. v. 9.2.2024, 2 MB 16/23, juris Rn. 4 ff.;… OVG Münster, Beschl. v. 21.2.2022, 6 B 1405/21, juris Rn. 7;… OVG Koblenz, Beschl. v. 20.3.2018, 2 B 10010/18, juris Rn. 6; VGH München, Beschl. v. 20.10.2017, 3 CE 17.1991, juris Rn. 7;… OVG Magdeburg, Beschl. v. 2.8.2016, 1 M 94/16, juris Rn. 3).

    Er müsste eine entsprechende Umsetzung und das "Freimachen" des Dienstpostens zugunsten des Antragstellers daher hinnehmen (…OVG Schleswig, Beschl. v. 9.2.2024, 2 MB 16/23, juris Rn. 6;… OVG Münster, Beschl. v. 21.2.2022, 6 B 1405/21, juris Rn. 10;… Beschl. v. 16.10.2003, 1 B 1348/03, juris Rn. 13;… OVG Koblenz, Beschl. v. 20.3.2018, 2 B 10010/18, juris Rn. 8; VGH München, Beschl. v. 20.10.2017, 3 CE 17.1991, juris Rn. 8).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 - 6 B 1405/21

    Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens mit einem Mitbewerber bei einer …

    Rn. 10 = juris Rn. 5, und vom 16. Oktober 2003 - 1 B 1348/03 -, juris Rn. 13; OVG RP, etwa Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, ZBR 2018, 357 = juris Rn. 6; Bay. VGH, etwa Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris Rn. 7; VG Bayreuth, Beschluss vom 12. Februar 2021 - B 5 E 20.1381 -, juris Rn. 30 ff.; a. A. OVG Nds., Beschluss vom 17. März 2021 - 5 ME 187/20 -, juris Rn. 18 ff.
  • VG Bayreuth, 15.06.2018 - B 5 E 18.362

    Kein Anordnungsgrund im Eilverfahren bei Übertragung eines Dienstpostens ohne …

    Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Antragstellers wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 20. Oktober 2017 zurück (3 CE 17.1991).

    Jedenfalls bei großen Behörden wie der Bayerischen Polizei wird es grundsätzlich immer möglich sein, einen entsprechenden Dienstposten durch Umsetzung frei zu machen (BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 6 ff. m.w.N.).

  • VG Düsseldorf, 13.02.2019 - 13 L 3662/18
    Rn. 10 BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1/13 -, juris, Rn. 11; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, juris, Rn. 8; Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. Oktober 2017 - 3 CE 17.1991 -, juris, Rn. 7 f.; VG München, Beschluss vom 26. Oktober 2018 - M 5 E 18.3624 -, juris, Rn. 21, 28.
  • VGH Bayern, 11.11.2020 - 3 BV 19.1619

    Dienstpostenbesetzung im Polizeidienst, hier: zeitlicher Zusammenhang zwischen …

    Der Beigeladene hat seinerseits keinen Anspruch auf ein bestimmtes Amt im konkret-funktionellen Sinn (BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 7;… B.v. 29.9.2015 - 3 CE 15.1604 - juris Rn. 18).
  • VGH Bayern, 10.09.2018 - 3 C 18.877

    Streitwertfestsetzung

    Insoweit ist dieser Fall auch nicht mit dem einer sog. reinen Dienstpostenkonkurrenz bei ämtergleicher Um- bzw. Versetzung ohne Vorentscheidung über eine künftige Beförderung vergleichbar (…vgl. BayVGH, B.v. 17.6.2008 - 3 CE 08.884 - juris Rn. 41), in denen der Senat den Streitwert auch im Eilverfahren nach § 52 Abs. 2 GKG auf 5.000,- festsetzt (vgl. BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 10).
  • VG München, 22.12.2021 - M 5 E 21.4564

    Verletzung des Bewerbungsverfahrensanspruchs nur bei Beförderungsdienstposten, …

    Der Grundsatz der Ämterstabilität steht hier nicht im Raum (BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - BeckRS 2017, 131772 Rn. 7 f.;… B.v. 19.2.2015 - 3 CE 14.2693 - juris Rn. 14;… VG München, B.v. 6.2.2017 - M 5 E 16.5340 - BeckRS 2017, 102546 Rn. 14), da die ausgewählte Bewerberin selbst keinen Anspruch auf Verbleib in einem bestimmten Amt im konkret-funktionalen Sinn hat.
  • VG Bayreuth, 09.12.2025 - B 5 K 23.951

    Konkurrentenstreitigkeit bei bloßer Dienstpostenkonkurrenz, Verwirkung der …

    Die Beigeladene hat ihrerseits keinen Anspruch auf ein bestimmtes Amt im konkretfunktionellen Sinn (…BayVGH, U.v. 11.11.2020 - 3 BV 19.1619 - juris Rn. 22; B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 - juris Rn. 7;… B.v. 29.09.2015 - 3 CE 15.1604 - juris Rn. 18).
  • VG Würzburg, 28.01.2021 - W 1 E 20.2140

    Vorläufiger Rechtsschutz für unterlegenen Versetzungsbewerber

    Es handelt sich nämlich für den Antragsteller um eine reine Dienstpostenkonkurrenz, bei der die Besetzung der streitgegenständlichen Stelle jederzeit - auch noch nach einer Beförderung des Konkurrenten - mittels Um- bzw. Versetzung ohne nennenswerte Nachteile für den Antragsteller rückgängig gemacht werden kann (vgl etwa BayVGH, B.v. 20.10.2017 - 3 CE 17.1991 -, Rn. 7, juris;… BayVGH, B.v. 29.9.2015 - 3 CE 15.1604 - juris Rn. 17).
  • VG München, 26.10.2018 - M 5 E 18.3624

    Vorläufiger Rechtsschutz bei Versetzungskonkurrenz

  • VG Bayreuth, 01.10.2020 - B 5 E 20.754

    Kein Anordnungsanspruch bei bloßer Dienstpostenkonkurrenz

  • VG Ansbach, 18.07.2019 - AN 1 K 18.01165

    Konkurrenz von Versetzungs- und Beförderungsbewerbern

  • VG Cottbus, 12.12.2024 - 9 L 86/24

    Ausschluss aus Auswahlverfahren, Dienstpostenkonkurrenz, vorbeugender …

  • VG Cottbus, 12.05.2022 - 4 L 88/22
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht