Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VG Berlin, 13.03.2009

Rechtsprechung
   VG Aachen, 18.05.2009 - 3 L 113/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,22539
VG Aachen, 18.05.2009 - 3 L 113/09 (https://dejure.org/2009,22539)
VG Aachen, Entscheidung vom 18.05.2009 - 3 L 113/09 (https://dejure.org/2009,22539)
VG Aachen, Entscheidung vom 18. Mai 2009 - 3 L 113/09 (https://dejure.org/2009,22539)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,22539) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • VG Aachen, 10.03.2009 - 3 K 1729/08

    Untersagung des Inverkehrbringens von Feuerwehrstiefeln mangels Antistatik; …

    Auszug aus VG Aachen, 18.05.2009 - 3 L 113/09
    Rn. 11 Wie die Kammer im Beschluss vom 20. November 2008 - 3 L 383/08 - und im Urteil vom 10. März 2009 - 3 K 1729/08 - im einzelnen ausgeführt hat, haben sowohl die von der Antragstellerin im Rahmen der Qualitätssicherung gemäß Art. 11 A der Richtlinie beauftragten Stellen als auch das im weiteren Verfahren von der Antragsgegnerin mit der Prüfung von 12 Paar Feuerwehrstiefeln aus diversen Produktionsreihen beauftragte Institut für Arbeitsschutz der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung (im Folgenden: BGIA) hinsichtlich unterschiedlicher Parameter Normabweichungen festgestellt, die nach der Risikobewertung der Prüfstellen zu Gesundheitsgefahren der Benutzer führen und hinreichende Verdachtsmomente dafür liefern, dass es im laufenden Produktionsprozess der Antragstellerin immer wieder zu Normabweichungen kommt.

    Die im vorliegenden Verfahren auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes geltend gemachten Verfahrens- und Prüffehler sind identisch mit denjenigen, die sie im Klageverfahren 3 K 1729/08 geltend gemacht hat.

    Insoweit wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Ausführungen im Urteil der Kammer vom 10. März 2009 - 3 K 1729/08 - verwiesen.

  • VG Aachen, 20.11.2008 - 3 L 383/08

    Eilantrag eines Schuhproduzenten gegen das Verbot, Feuerwehrstiefel in Verkehr zu …

    Auszug aus VG Aachen, 18.05.2009 - 3 L 113/09
    Rn. 11 Wie die Kammer im Beschluss vom 20. November 2008 - 3 L 383/08 - und im Urteil vom 10. März 2009 - 3 K 1729/08 - im einzelnen ausgeführt hat, haben sowohl die von der Antragstellerin im Rahmen der Qualitätssicherung gemäß Art. 11 A der Richtlinie beauftragten Stellen als auch das im weiteren Verfahren von der Antragsgegnerin mit der Prüfung von 12 Paar Feuerwehrstiefeln aus diversen Produktionsreihen beauftragte Institut für Arbeitsschutz der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung (im Folgenden: BGIA) hinsichtlich unterschiedlicher Parameter Normabweichungen festgestellt, die nach der Risikobewertung der Prüfstellen zu Gesundheitsgefahren der Benutzer führen und hinreichende Verdachtsmomente dafür liefern, dass es im laufenden Produktionsprozess der Antragstellerin immer wieder zu Normabweichungen kommt.
  • VG Aachen, 10.08.2010 - 3 K 456/09

    Rechtmäßigkeit einer Ordnungsverfügung mit dem Inhalt der Untersagung eines …

    Den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage hat die Kammer mit Beschluss vom 18. Mai 2009 - 3 L 113/09 - abgelehnt.

    Rn. 29 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens, der Verfahren - 3 K 1729/08 - und - 3 L 113/09 - sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten Bezug genommen.

  • LG Aachen, 24.06.2010 - 8 O 386/09

    Sachmangel bei Produktion und Vertrieb von Feuerwehrstiefeln ohne gültiges …

    Mit Beschluss vom 04.08.2009 hat das Oberverwaltungsgericht Münster (Az. 8 B 785/09) die von der Beklagten eingelegte Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Aachen vom 18.05.2009 (Az. 3 L 113/09) verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Aachen

Rechtsprechung
   VG Berlin, 13.03.2009 - 3 L 113.09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,43511
VG Berlin, 13.03.2009 - 3 L 113.09 (https://dejure.org/2009,43511)
VG Berlin, Entscheidung vom 13.03.2009 - 3 L 113.09 (https://dejure.org/2009,43511)
VG Berlin, Entscheidung vom 13. März 2009 - 3 L 113.09 (https://dejure.org/2009,43511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,43511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.1991 - 11 B 773/91
    Auszug aus VG Berlin, 13.03.2009 - 3 L 113.09
    Insofern unterscheidet sich das vorliegende Verfahren von Fällen, in denen eine ohne Einschränkung getroffene einstweilige Anordnung nicht innerhalb der gesetzlichen Frist des § 920 Abs. 2 VwGO vollzogen worden ist (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 8. Juli 1991, 11 B 773/91).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht