Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,27502
OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05 (https://dejure.org/2005,27502)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 25.11.2005 - 3 MR 2/05 (https://dejure.org/2005,27502)
OVG Schleswig-Holstein, Entscheidung vom 25. November 2005 - 3 MR 2/05 (https://dejure.org/2005,27502)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,27502) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.12.1999 - 2 M 99/99

    Klagebefugnis, subjektives öffentliches Recht, Kirche, Kirchengemeinde, …

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05
    Es erscheint nicht unmöglich, dass diese Vorschriften nicht nur eine objektivrechtliche Institutsgarantie enthalten, sondern darüber hinaus auch subjektive Rechte (zugunsten der Antragsteller) begründen (vgl. insoweit OVG Greifswald, Beschl. v. 22.12.1999 - 2 M 99/99 -, NVwZ 2000, 948, 949; vgl. auch Morlok/Heinig, Feiertag! Freier Tag? Die Garantie des Sonn- und Feiertagsschutzes als subjektives Recht im Lichte des Art. 139 WRV, NVwZ 2001, 846 ff. m.w.N.).
  • BVerfG, 11.10.1994 - 1 BvR 337/92

    Umlaufverfahren

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05
    Eine für den Antragsgegner günstigere Beurteilung ergäbe sich auch dann nicht, wenn insoweit lediglich evidente Verfahrensfehler zu berücksichtigen wären (vgl. BVerfG, Urt. v. 26.07.1972 - 2 BvF 1/71 -, E 34, 9, 25, u. Beschl. v. 11.10.1994 - 1 BvR 337/92 -, E 91, 148, 175) oder es insoweit auf die Schwere des Verstoßes, den Sinn und Zweck der Mitwirkung und das Gewicht des jeweiligen Mitwirkungsrechtes ankäme (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.10.1979 - 2 N 1.78 -, E 59, 48, 51).
  • BVerfG, 26.07.1972 - 2 BvF 1/71

    Besoldungsvereinheitlichung

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05
    Eine für den Antragsgegner günstigere Beurteilung ergäbe sich auch dann nicht, wenn insoweit lediglich evidente Verfahrensfehler zu berücksichtigen wären (vgl. BVerfG, Urt. v. 26.07.1972 - 2 BvF 1/71 -, E 34, 9, 25, u. Beschl. v. 11.10.1994 - 1 BvR 337/92 -, E 91, 148, 175) oder es insoweit auf die Schwere des Verstoßes, den Sinn und Zweck der Mitwirkung und das Gewicht des jeweiligen Mitwirkungsrechtes ankäme (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.10.1979 - 2 N 1.78 -, E 59, 48, 51).
  • BVerwG, 25.10.1979 - 2 N 1.78

    Ermächtigung zum Erlass von Rechtsverordnungen - Verletzung von …

    Auszug aus OVG Schleswig-Holstein, 25.11.2005 - 3 MR 2/05
    Eine für den Antragsgegner günstigere Beurteilung ergäbe sich auch dann nicht, wenn insoweit lediglich evidente Verfahrensfehler zu berücksichtigen wären (…vgl. BVerfG, Urt. v. 26.07.1972 - 2 BvF 1/71 -, E 34, 9, 25, u. Beschl. v. 11.10.1994 - 1 BvR 337/92 -, E 91, 148, 175) oder es insoweit auf die Schwere des Verstoßes, den Sinn und Zweck der Mitwirkung und das Gewicht des jeweiligen Mitwirkungsrechtes ankäme (vgl. BVerwG, Beschl. v. 25.10.1979 - 2 N 1.78 -, E 59, 48, 51).
  • OVG Schleswig-Holstein, 15.10.2020 - 3 KN 12/19

    Erfolgloses Normenkontrollverfahren betreffend eine Hochschulsatzung, nach der …

    Rn. 50 Verfahrensfehler führen grundsätzlich zur Nichtigkeit der fehlerhaft zustande gekommenen untergesetzlichen Rechtsvorschrift (Beschl. des Senats vom 25.11.2005 - 3 MR 2/05 -, juris Rn. 17).
  • VG Frankfurt/Main, 19.03.2014 - 7 K 4032/13

    Ladenöffnung

    Das Gericht folgt damit der Auffassung sowohl des HessVGH (B. v. 22.03.2013 - 8 B 836/13 -) als auch der des OVG Schleswig-Holstein (B. v. 25.11.2005 - 3 MR 2/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Schleswig-Holstein
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht