Rechtsprechung
| BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16 (EP) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Nichtigerklärung eines europäischen Patents über eine Polsterumarbeitungsmaschine zum Umarbeiten eines Vorratsmaterials in Polsterprodukte wegen möglicher unzulässiger Erweiterung u. mangelnder Patentfähigkeit für d. Gebiet d. Bundesrepublik ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16 (EP)
- BGH, 07.05.2019 - X ZR 46/17
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BGH, 17.02.2015 - X ZR 161/12
Patentnichtigkeitssache betreffend ein Europäisches Patent: Nichtigerklärung …
Auszug aus BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16
verweist insoweit auf den Begriff "in untrennbaren Zusammenhang" (vgl. BGH Urteil vom 17. Februar 2015, X ZR 161/12 - Wundbehandlungsvorrichtung; BGHZ 204, 199 Rn. 31). - BGH, 24.01.2012 - X ZR 88/09
Elektronenstrahltherapiesystem
Auszug aus BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16
Sie ergeben sich für den Fachmann ohne eigene, von seinem Fachwissen getragene Überlegungen, weshalb der Beklagten nicht verwehrt werden kann, die zur Wirkung des Erfindungserfolgs erforderlichen Maßnahmen in allgemeiner Form zu beanspruchen (vgl. BGH Mitt. 2012 (7-8), 344 - Antriebseinheit für Trommelwaschmaschine, Ls. 1-2; BGH Beschluss vom 23. Januar 1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer und Urteil vom 24. Januar 2012 - X ZR 8/09, GRUR 2012, 475 Rn. 34 - Elektronenstrahltherapiesystem). - BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89
Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung …
Auszug aus BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16
Sie ergeben sich für den Fachmann ohne eigene, von seinem Fachwissen getragene Überlegungen, weshalb der Beklagten nicht verwehrt werden kann, die zur Wirkung des Erfindungserfolgs erforderlichen Maßnahmen in allgemeiner Form zu beanspruchen (vgl. BGH Mitt. 2012 (7-8), 344 - Antriebseinheit für Trommelwaschmaschine, Ls. 1-2; BGH Beschluss vom 23. Januar 1990 - X ZB 9/89, BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer …und Urteil vom 24. Januar 2012 - X ZR 8/09, GRUR 2012, 475 Rn. 34 - Elektronenstrahltherapiesystem). - BPatG, 30.01.2018 - 3 Ni 13/16
Nichtigkeit des Patents "Cushioning Conversion Method and Machine" …
Auszug aus BPatG, 14.02.2017 - 3 Ni 12/16
Sie sei daher gattungsfremd, was auch der vorläufigen Einschätzung des Senats im vorterminlichen Hinweis zum Parallelverfahren 3 Ni 13/16 (EP) entspreche.
- BPatG, 20.09.2023 - 8 Ni 14/23
Patentnichtigkeitssache - "Maschine zum Herstellen von stoßabsorbierenden …
Rn. 50 Zwar hat der Bundesgerichtshof eine frühere, von der Komplementärin der Klägerin zu 1 unter Geltendmachung auch desselben Nichtigkeitsgrundes (mangelnde Patentfähigkeit) erhobene Nichtigkeitsklage mit Urteil vom 7. Mai 2019 abgewiesen (BGH, Az.: X ZR 46/17, juris; Vorinstanz: BPatG 3 Ni 12/16 (EP)).Rn. 71 4. Zuständiger Fachmann, auf dessen Wissen und Können es insbesondere für die Auslegung der Merkmale des Streitpatents und für den Vergleich mit dem Stand der Technik ankommt, ist ein Team, umfassend einen Maschinenbauingenieur mit mehrjähriger Erfahrung in der Konstruktion und im Umbau von Polsterumarbeitungsmaschinen und einen Elektrotechnikingenieur, der mit der elektrischen bzw. elektronischen Steuerung und Regelung von solchen Maschinen befasst ist (vgl. so schon BPatG, 3 Ni 12/16 (EP) Urt. vom 14.2.2017, juris; insoweit unbeanstandet durch BGH…, Urt. vom 7. Mai 2019, X ZR 46/17).
- BGH, 07.05.2019 - X ZR 46/17
Patentfähigkeit des Streitpatents mit der Bezeichnung "Maschine zum Herstellen …
Bundespatentgericht, Entscheidung vom 14.02.2017 - 3 Ni 12/16 (EP) -. - BPatG, 30.01.2018 - 3 Ni 13/16
Nichtigkeit des Patents "Cushioning Conversion Method and Machine" …
(K10) Eingabe der Anmelderin beim EPA zur Anmeldung Nr. 97 907 960.5 vom 8. Mai 2000, 2 S. (K11) Urteil des 3. Senats vom 14. Februar 2017 (3 Ni 12/16 (EP)) (K12) Übersicht zum Stand der Technik mit Schema-Zeichnungen, 1 S. (D1) WO 95/13914 A1 (D2) US 4 690 344 (D3) WO 95/14569 A1 (D4) FR 2 624 830 A1 (D5) WO 97/03817 A1 (D6) WO 90/13414 A1 (D7) WO 92/05948 A1 (D8) EP 0 523 382 A2 (= D17) (D9) WO 95/28276 A1 (D10) DE 696 24 268 T2 (D11) WO 96/03274 A1 (D12) DE 694 33 887 T2 (D13) DE 695 09 535 T3 (D14) US 4 236 604 (D15) US 4 619 635 (D16) US 4 844 438 (D17) = D8 (D18) DE 692 13 852 T2.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".