Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LG Heidelberg, 26.10.2005

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 15.12.2005 - 3 O 219/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,43023
LG Frankfurt/Main, 15.12.2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,43023)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 15.12.2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,43023)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 15. Dezember 2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,43023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,43023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Frankfurt, 27.05.2010 - 6 U 254/07

    Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung mit der …

    Diese Patienten-Informationsbroschüre war Gegenstand des rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens 6 U 5/06 (2-3 O 219/05); die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten hatte wegen Nichterreichens der erforderlichen Beschwer keinen Erfolg.
  • LG Frankfurt/Main, 19.07.2007 - 3 O 643/06

    Irreführende Heilmittelwerbung: Beweislast für die Wirkungsbehauptungen bezüglich …

    Rn. 30 1. Die Studie der Deutschen Sporthochschule K unter Beteiligung von Prof. Dr. F, Anlage B 4 in dem Parallelverfahren 2-3 O 219/05, das in dem einstweiligen Verfügungsverfahren 2-03 O 608/05 beigezogen war, beschäftigt sich mit 14 Patientinnen, die unter Gonarthrose leiden und die sich einer PEMF-Behandlung (Gerät: MBST 1 der Beklagten) unterzogen haben.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Frankfurt/Main

Rechtsprechung
   LG Heidelberg, 26.10.2005 - 3 O 219/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,58177
LG Heidelberg, 26.10.2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,58177)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 26.10.2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,58177)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 26. Oktober 2005 - 3 O 219/05 (https://dejure.org/2005,58177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,58177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Heidelberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht