Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 17.05.2019 - 3 O 248/18 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 17.05.2019 - 3 O 248/18
- OLG Stuttgart, 24.04.2023 - 16a U 49/19
- BGH, 14.05.2024 - VIa ZR 722/23
Wird zitiert von ... (3)
- LG Stuttgart, 23.08.2019 - 3 O 92/19
Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines vom sog. Dieselskandal …
Rn. 46 Denn ungeachtet dessen, ob eine derartige Abgasbehandlung eine unzulässige Abschalteinrichtung i.S.d. VO 715/2007/EG darstellt, begründet dies nicht die objektive oder subjektive Sittenwidrigkeit (vgl. dazu OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 10 U 134/19 ; LG Stuttgart, Urteil vom 17.05.2019 - 3 O 248/18; LG Stuttgart, Urteil vom 13.06.2019 - 6 O 203/18; LG Stuttgart, Urteil vom 28.06.2019 - 11 O 274/18).Ein Handeln unter vertretbarer Auslegung des Gesetzes kann nicht als besonders verwerfliches Verhalten angesehen werden ( OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 10 U 134/19 ; LG Stuttgart, Urteil vom 28.06.2019 - 11 O 274/18; LG Stuttgart, Urteil vom 13.06.2019 - 6 O 203/18; LG Limburg…, Urteil vom 24.05.2019 - 2 O 50/19, juris-Rn. 25; LG Stuttgart, Urteil vom 17.05.2019 - 3 O 248/18; LG Bonn…, Urteil vom 17.05.2019 - 15 O 132/18, juris-Rn. 25 ff.; LG Heidelberg…, Urteil vom 17.05.2019 - 4 O 60/19, juris-Rn. 41 ff.; LG Amberg…, Urteil vom 02.05.2019 - 21 O 849/18, juris-Rn. 39).
- LG Stuttgart, 26.09.2019 - 22 O 104/19
Deliktischer Schadensersatzanspruch des Käufers eines Mercedes-Neufahrzeugs gegen …
Rn. 27 Ungeachtet dessen, ob eine temperaturabhängige Abgasrückführung eine unzulässige Abschalteinrichtung i.S.d. VO 715/2007/EG darstellt, begründet dies jedenfalls noch nicht die objektive oder subjektive Sittenwidrigkeit (vgl. dazu OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 10 U 134/19 ; LG Stuttgart, Urteil vom 17.05.2019 - 3 O 248/18; LG Stuttgart, Urteil vom 13.06.2019 - 6 O 203/18; LG Stuttgart, Urteil vom 28.06.2019 - 11 O 274/18).Ein Handeln unter vertretbarer Auslegung des Gesetzes kann nicht als besonders verwerfliches Verhalten angesehen werden ( OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 10 U 134/19 ; LG Stuttgart, Urteil vom 28.06.2019 - 11 O 274/18; LG Stuttgart, Urteil vom 13.06.2019 - 6 O 203/18; LG Limburg…, Urteil vom 24.05.2019 - 2 O 50/19, juris-Rn. 25; LG Stuttgart, Urteil vom 17.05.2019 - 3 O 248/18; LG Bonn…, Urteil vom 17.05.2019 - 15 O 132/18, juris-Rn. 25 ff.; LG Heidelberg…, Urteil vom 17.05.2019 - 4 O 60/19, juris-Rn. 41 ff.; LG Amberg…, Urteil vom 02.05.2019 - 21 O 849/18, juris-Rn. 39).
- OLG Stuttgart, 24.04.2023 - 16a U 49/19 Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Stuttgart vom 17.05.2019, Az. 3 O 248/18, wird zurückgewiesen.
Rn. 21 unter Abänderung des am 17.05.2019 verkündeten Urteils des Landgerichts Stuttgart, Az. 3 O 248/18.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".