Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Ellwangen/Jagst, 15.09.2006 - 3 O 579/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,44882
LG Ellwangen/Jagst, 15.09.2006 - 3 O 579/05 (https://dejure.org/2006,44882)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 15.09.2006 - 3 O 579/05 (https://dejure.org/2006,44882)
LG Ellwangen/Jagst, Entscheidung vom 15. September 2006 - 3 O 579/05 (https://dejure.org/2006,44882)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,44882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anwendbarkeit der Convention of International Sale of Goods bei Kaufverträgen über Waren zwischen Parteien mit Niederlassung in verschiedenen Staaten; Umfang der Glaubwürdigkeit eines Ehepartners als Zeuge bezüglich des Mithörens eines Telefongespräches; Gläubigerverzug ...

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 18.02.2003 - XI ZR 165/02

    Schutz des gesprochenen Worts; Verwertung von einem Zeugen mitgehörter Angaben in …

    Auszug aus LG Ellwangen/Jagst, 15.09.2006 - 3 O 579/05
    Im Grundsatz ist zwar davon auszugehen, dass lässt jemand ein Gespräch unter vier Augen ohne Wissen seines Gesprächspartners von einem Dritten belauschen, um sich ein Beweismittel zu verschaffen, die Zeugenvernehmung des Dritten und die Verwertung seiner Aussage nur zulässig ist, wenn eine Güterabwägung im Einzelfall ergibt, dass dem verletzten Persönlichkeitsrecht gegenüber dem widerstreitenden Beweisführungsinteresse des anderen nicht der Vorrang gebührt (vgl. dazu BGH, XI ZR 165/02, 18.02.2003, zitiert nach "[...]").
  • OLG Stuttgart, 05.03.2007 - 5 U 173/06

    Zur Lieferung eines Kfz mit falscher Farbe - Erforderlichkeit er Nachfristsetzung

    Der Beklagte beantragt, das Urteil des Landgerichts Ellwangen vom 15. September 2006 (Az. 3 O 579/05) abzuändern und die Klage abzuweisen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Ellwangen/Jagst
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht