Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   LG Limburg, 27.01.2006 - 3 S 189/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,43340
LG Limburg, 27.01.2006 - 3 S 189/05 (https://dejure.org/2006,43340)
LG Limburg, Entscheidung vom 27.01.2006 - 3 S 189/05 (https://dejure.org/2006,43340)
LG Limburg, Entscheidung vom 27. Januar 2006 - 3 S 189/05 (https://dejure.org/2006,43340)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,43340) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

  • LG Zweibrücken, 30.09.1997 - 3 S 80/97

    Fichtenanpflanzung - Beseitigungsanspruch eines Nachbarn

    Auszug aus LG Limburg, 27.01.2006 - 3 S 189/05
    Hinzukommen muss, dass die Anpflanzung durch Pflege und Rückschnitt in einer bestimmten Form und Höhe gehalten wird ((Landgericht Limburg a.a.O, Landgericht Zwei brücken MDR 1997, 1119)).
  • LG Limburg, 06.03.1985 - 3 S 188/84
    Auszug aus LG Limburg, 27.01.2006 - 3 S 189/05
    Charakteristisch für eine Hecke ist zunächst, dass die Anpflanzung so dicht zueinander angeordnet ist, dass mit ihr ein Dichtschluss erreicht wird (Landgericht Limburg NJW 1986, 595).
  • AG Brandenburg, 27.09.2019 - 31 C 272/17

    Hecke - zulässige Höhe und Abstand zum Grundstück des Nachbarn

    Die streitbefangenen Thuja- und Buchen-Hecken dienen hier aber erkennbar vor allem auch als Einfriedung des Grundstücks der Beklagten, so dass die Höhe dieser, der Einfriedung dienenden Hecken - zumindest analog § 38 Nr. 1 BbgNRG - erst durch die Höhe der angrenzende Einfriedung des klägerischen Grundstücks in Form des Metall-Stabgitter-Zauns begrenzt wird (LG Limburg, Urteil vom 27.01.2006, Az.: 3 S 189/05, u.a. in: SchAZtg 2006, Seiten 151 ff.; LG Zweibrücken, Urteil vom 30.09.1997, Az.: 3 S 80/97, u.a. in: MDR 1997, Seiten 1119 f.; AG Gießen, Urteil vom 16.06.2017, Az.: 41 C 49/14, u.a. in: BeckRS 2017, Nr. 117985 = "juris"; AG Saarbrücken, Urteil vom 27.08.1996, Az.: 36 C 201/96, u.a. in: "juris").

    Aus diesen Gründen kann der Kläger zwar nicht, wie von ihm hilfsweise verlangt, ein Zurückschneiden der Thuja- und der Buchen-Hecken auf eine Höhe von lediglich 1, 20 m, jedoch gemäß § 37 Abs. 1 BbgNRG in Verbindung mit § 39 Satz 2 BbgNRG ein Zurückschneiden der streitbefangenen Thuja-Hecken auf die Höhe der klägerischen Einfriedung in Form eines Metall-Stabgitter-Zauns und bezüglich der Buchen-Hecke auf eine Höhe von 2,07 m von den Beklagten hier von den Beklagten begehren (OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2008, Az.: 5 U 52/07, u.a. in: BeckRS 2008, Nr. 8124 = "juris"; LG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 05.04.2011, Az.: 19 S 2/09, u.a. in: ZMR 2011, Seiten 722 ff.; LG Limburg, Urteil vom 27.01.2006, Az.: 3 S 189/05, u.a. in: SchAZtg 2006, Seiten 151 ff.; LG Zweibrücken, Urteil vom 30.09.1997, Az.: 3 S 80/97, u.a. in: MDR 1997, Seiten 1119 f.; LG Münster, Beschluss vom 18.07.1990, Az.: 8 S 488/89, u.a. in: NJW-RR 1991, Seite 717; AG Gießen, Urteil vom 16.06.2017, Az.: 41 C 49/14, u.a. in: BeckRS 2017, Nr. 117985 = "juris"; AG Saarbrücken, Urteil vom 27.08.1996, Az.: 36 C 201/96, u.a. in: "juris").

  • AG Gießen, 16.06.2017 - 41 C 49/14

    Abstandsprivilegierung von als Hecken gepflanzten Baumreihen

    Der abstandsrechtlichen Privilegierung von Hecken ist eine gewisse Höhenbegrenzung daher immanent (LG Limburg, U.v. 27.01.2006 - 3 S 189/05; LG Zwei brücken, U.v. 30.09.1997 - 3 S 80/97; AG Saarbrücken, U.v. 27.08.1996 - 36 C 201/96; LG Saarbrücken, U.v. 18.10.1990 - 1 S 65/90)..
  • OLG Frankfurt, 16.08.2023 - 17 U 132/22

    Grenzabstand einhaltende Bambushecke über sechs Meter muss nicht …

    Soweit in der Instanzrechtsprechung bei Hecken eine Höhen-Obergrenze angenommen wird, die regelmäßig bei 3 m angesetzt wird, wird dies damit begründet, dass es zu den Charakteristika einer Hecke gehöre, dass die Anpflanzung durch Pflege und Rückschnitt in einer bestimmten Form und Höhe gehalten werde, und die Privilegierung von lebenden Hecken in § 39 NachbG HE gegenüber solitär stehenden Bäumen im Hinblick auf den einzuhaltenden Grenzabstand dann nicht mehr gerechtfertigt sei, sobald sie eine Höhe erreiche, die üblicherweise Bäumen vorbehalten sei (vgl. LG Limburg, Urteil vom 27. Januar 2006 - 3 S 189/05 -, Rn. 8, juris; LG Zweibrücken…, Urteil vom 30. September 1997 - 3 S 80/97 -, Rn. 12, juris) oder ohne Schnitt nur noch als Baumreihe wirkten (vgl. LG Saarbrücken, Urteil vom 3. Februar 1988 - 17 S 79/87 -, MDR 1988, 777, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Limburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht