Rechtsprechung
| OVG Sachsen, 14.12.1995 - 3 S 278/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Justiz Sachsen
KomWG § 25 Abs. 1 S. 1 und S. 2, § 25 Abs. 3, § 26
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Wahlprüfung; Wahlanfechtung; Wochenfrist; Einspruchsgründe; Stimmabgabe; Ungültigkeit; Wahlschein; Ausschlußfrist
Verfahrensgang
- VG Dresden, 01.02.1995 - 4 K 1837/94
- OVG Sachsen, 14.12.1995 - 3 S 278/95
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (3)
- VGH Baden-Württemberg, 02.12.1991 - 1 S 818/91
Wahlanfechtung - Ablauf der Frist - materielle Präklusion - Begrenzung des …
Auszug aus OVG Sachsen, 14.12.1995 - 3 S 278/95
Die Ausschlußwirkung des § 25 Abs. 1 Satz 2 KomWG erfaßt demgemäß auch das gerichtliche Verfahren (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 2.12.1991, VBlBW 1992, 340).Denn eine Wiedereinsetzung stünde im Widerspruch zu dem Zweck der kurzen Einspruchsfrist, dem Gericht eine rasche Entscheidung über die Gültigkeit der Wahl zu ermöglichen (vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 2.12.1991, VBlBW 1992, 340).
- BVerfG, 08.07.1982 - 2 BvR 1187/80
Sasbach
Auszug aus OVG Sachsen, 14.12.1995 - 3 S 278/95
Das Bundesverwaltungsgericht hat zudem wiederholt ausgeführt, daß es aus der Sicht des Bundesrechts nicht zu beanstanden ist, wenn zum Zwecke einer im öffentlichen Interesse liegenden, möglichst schnellen Klärung der Gültigkeit einer Wahl eine Wahlanfechtung nur auf die Behauptung konkreter Tatsachen gestützt werden kann und diese Behauptungen nur innerhalb einer gesetzlich bestimmten Frist angebracht werden können (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 7.11.1975, Buchholz aaO, Nr. 16 …und Beschl. v. 12.1.1989, Buchholz aaO, Nr. 32; vgl. weiter BVerwG, U. v. 17.7.1980, BVerwGE 60, 297; BVerfG, Beschl. v. 8.7.1982, BVerfGE 61, 82/109 ff.). - BVerwG, 17.07.1980 - 7 C 101.78
Einwendungsausschluß in atomrechtlichen Genehmigungsverfahren
Auszug aus OVG Sachsen, 14.12.1995 - 3 S 278/95
Das Bundesverwaltungsgericht hat zudem wiederholt ausgeführt, daß es aus der Sicht des Bundesrechts nicht zu beanstanden ist, wenn zum Zwecke einer im öffentlichen Interesse liegenden, möglichst schnellen Klärung der Gültigkeit einer Wahl eine Wahlanfechtung nur auf die Behauptung konkreter Tatsachen gestützt werden kann und diese Behauptungen nur innerhalb einer gesetzlich bestimmten Frist angebracht werden können (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 7.11.1975, Buchholz aaO, Nr. 16 …und Beschl. v. 12.1.1989, Buchholz aaO, Nr. 32; vgl. weiter BVerwG, U. v. 17.7.1980, BVerwGE 60, 297; BVerfG, Beschl. v. 8.7.1982, BVerfGE 61, 82/109 ff.).
- OVG Sachsen, 27.03.2024 - 4 A 283/23
Bürgermeister; Wahl; Ungültigkeit; Wahlvorschlag; Wahlberechtigung; …
Da Gegenstand der Klage nicht unmittelbar die Gültigkeit der angefochtenen Wahl, sondern der auf den Einspruch ergangene Einspruchsbescheid ist, ist auch die gerichtliche Prüfung auf die fristgerecht vorgebrachten Einspruchsgründe beschränkt (SächsOVG, Urt. v. 14. Dezember 1995 - 3 S 278/95 -, Entscheidungsdatenbank des SächsOVG, UA S. 9;… SächsOVG, Urt. v. 30. Januar 1996 - 3 S 501/95 -, Entscheidungsdatenbank des SächsOVG, UA S. 14;… VGH BW, Urt. v. 2. Dezember 1991 - 1 S 818/91 -, juris Rn. 22;… VGH BW, Urt. v. 24. Januar 2023 - 1 S 359/22 -, juris Rn. 63).Der Landesgesetzgeber ist jedenfalls nicht gehindert, die Geltendmachung objektiver Wahlfehler an strengere Vorgaben zu knüpfen als die Verwaltungsgerichtsordnung (SächsOVG, Urt. v. 14. Dezember 1995 - 3 S 278/95 -, Entscheidungsdatenbank des SächsOVG, UA S. 10).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2017 - 15 A 2175/16
Kommunalwahlrecht Einspruchsfrist Gesetzliche Ausschlussfrist
Rn. 14 Vgl. in diesem Zusammenhang zu vergleichbaren kommunalwahlrechtlichen Bestimmungen Sächs. OVG, Urteil vom 14. Dezember 1995 - 3 S 278/95 -, … - VG Leipzig, 26.04.2016 - 6 K 1337/15
Voraussetzungen für die Erklärung einer Oberbürgermeisterwahl für ungültig sowie …
Der Einwendungsausschluss ist also nicht nur im behördlichen, sondern auch im gerichtlichen Wahlanfechtungsverfahren zu beachten (… VG Leipzig, Urt. v. 18.6.2013 - 6 K 1099/12 -, Fall Spiske in Markranstädt;… ferner SächsOVG, Urt. v. 15.1.2013 - 4 A 462/12 -, , Rn. 23, Fall Erler in Bischofswerda; SächsOVG, Urt. v. 14.12.1995 - 3 S 278/95 -, Seite 9 f). - VG Chemnitz, 04.10.2006 - 1 K 981/06 Da Gegenstand der Klage nicht unmittelbar die Gültigkeit der angefochtenen Wahl, sondern der auf den zulässigen Einspruch ergangene Einspruchsbescheid ist, ist auch die gerichtliche Prüfung auf die fristgerecht vorgebrachten Einspruchsgründe beschränkt (SächsOVG, Urt. v. 14.12.1995, SächsVBl. 1996, 133 [134]).
- VG Halle, 24.02.2005 - 1 A 178/04 Damit wird der Gegenstand der von der neu gewählten Vertretung vorzunehmenden Wahlprüfung abschließend festgelegt (VG Dessau, Urteil vom 20. Januar 2000 - 1 A 425/99 -, LKV 2000, 554 [VG Dessau 20.01.2000 - 1 A 425/99 DE] ; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. November 1996 - 2 L 375/95 - vgl. auch OVG Koblenz, Urteil vom 15. Januar 1991 - 7 A 12059/90 -, NVwZ-RR 1991, 505; Sächs. OVG, Urteil vom 14. Dezember 1995 - 3 S 278/95 -, Sächs. VBl.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".