Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.10.2012

Rechtsprechung
   BGH, 14.11.2014 - 3 StR 212/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,42300
BGH, 14.11.2014 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2014,42300)
BGH, Entscheidung vom 14.11.2014 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2014,42300)
BGH, Entscheidung vom 14. November 2014 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2014,42300)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,42300) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 296 StPO
    Unzulässige Gegenvorstellung

  • openjur.de

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 02.11.2021 - 3 StR 595/19

    Zurückweisung der Gegenvorstellung

    Deshalb ist eine Gegenvorstellung gegen eine derartige Entscheidung nicht zulässig (s. BGH, Beschlüsse vom 14. November 2014 - 3 StR 212/12, juris Rn. 3;… vom 14. Mai 2019 - 3 StR 595/18, juris Rn. 3;… KKStPO/Paul, 8. Aufl., Vor § 296 Rn. 4 mwN).
  • BGH, 14.05.2019 - 3 StR 595/18

    Auslegen des Schreibens des Verurteilten als Gegenvorstellung

    Eine Gegenvorstellung gegen eine solche Entscheidung ist deshalb nicht zulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 14. November 2014 - 3 StR 212/12, juris Rn. 3;… KK-Paul, StPO, 8. Aufl., Vor § 296 Rn. 4 mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 16.10.2012 - 3 StR 212/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,36895
BGH, 16.10.2012 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2012,36895)
BGH, Entscheidung vom 16.10.2012 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2012,36895)
BGH, Entscheidung vom 16. Oktober 2012 - 3 StR 212/12 (https://dejure.org/2012,36895)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,36895) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 154 Abs. 1 Nr. 1 StPO; § 154 Abs. 2 StPO; § 349 Abs. 2 StPO
    Teileinstellung; Verwerfung der Revision als unbegründet

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • Wolters Kluwer

    Änderung des Schuldspruchs nach Einstellung des Verfahrens ohne Änderung des Ausspruchs über die Gesamtfreiheitsstrafe i.R.v. 52 Betrugsstraftaten

  • ra.de
  • rechtsportal.de

    StGB § 154 Abs. 1 Nr. 1; StPO § 349 Abs. 2
    Änderung des Schuldspruchs nach Einstellung des Verfahrens ohne Änderung des Ausspruchs über die Gesamtfreiheitsstrafe i.R.v. 52 Betrugsstraftaten

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht