Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,28369
BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22 (https://dejure.org/2022,28369)
BGH, Entscheidung vom 08.09.2022 - 3 StR 251/22 (https://dejure.org/2022,28369)
BGH, Entscheidung vom 08. September 2022 - 3 StR 251/22 (https://dejure.org/2022,28369)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,28369) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • HRR Strafrecht

    § 32a StPO; § 32d Satz 2 StPO
    Pflicht zur elektronischen Übermittlung (Revision und Revisionsbegründungsschrift; Übermittlung mit qualifizierter elektronischer Signatur; Einreichung auf sicherem Übermittlungsweg mit Signatur)

  • openjur.de
  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsinformationen.bund.de

    Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Revisionseinlegung und Revisionsbegründung durch elektronische Übermittlung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 32a Abs 3 StPO, § 32a Abs 4 Nr 2 StPO, § 32d S 2 StPO, § 41a StPO, § 344 StPO
    Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Revisionseinlegung und Revisionsbegründung durch elektronische Übermittlung

  • IWW

    § 349 Abs. 1 StPO, § ... 32d Satz 2 StPO, § 32a Abs. 3 StPO, § 41a StPO, § 4 Abs. 1 ERVV, § 4 Abs. 1 Nr. 1 ERVV, § 4 Abs. 1 Nr. 2 ERVV, § 32a StPO, § 32a Abs. 4 StPO, § 31a der BRAO, § 32a Abs. 4 Nr. 2 StPO, § 32d Satz 2, § 32a Abs. 3 Alternative 1 StPO, § 32a Abs. 2 StPO, § 2 Abs. 1 ERVV

  • JurPC

    Prüfung der qualifizierten elektronischen Signatur

  • Wolters Kluwer

    Übermittlung der dem Schriftformerfordernis unterliegender Dokumente im elektronischen Rechtsverkehr

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    Übermittlung der dem Schriftformerfordernis unterliegender Dokumente im elektronischen Rechtsverkehr

  • datenbank.nwb.de
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2023, 54
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 03.05.2022 - 3 StR 89/22

    Revisionsbegründung durch beA versandt: Keine handschriftliche Unterzeichnung …

    Auszug aus BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22
    Zu den sicheren Übermittlungswegen zählen die abschließend in § 32a Abs. 4 StPO aufgeführten, darunter derjenige zwischen dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) nach § 31a der BRAO und der elektronischen Poststelle des Gerichts (§ 32a Abs. 4 Nr. 2 StPO; vgl. zum Ganzen BT-Drucks. 18/9416 S. 45; BGH, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 3 StR 89/22, juris Rn. 8; OLG Hamm…, Beschluss vom 27. Mai 2022 - III-5 RVs 53/22, juris Rn. 7 mwN;… juris PK - ERV/Radke, Stand: 5. September 2022, § 32 a StPO Rn. 27 ff. mwN).
  • BGH, 31.05.2022 - 3 StR 122/22

    Einziehung von Taterträgen und Tatmitteln; (erweiterte Einziehung von Bargeld; …

    Auszug aus BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22
    Der hilfsweise gestellte Antrag des Angeklagten auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Revisionsfristen ist deshalb gegenstandslos (BGH, Beschluss vom 31. Mai 2022 - 3 StR 122/22, NStZ-RR 2022, 285 mwN).
  • BGH, 19.07.2022 - 4 StR 68/22

    Pflicht zur elektronischen Übermittlung (Form- und Wirksamkeitsvoraussetzung: …

    Auszug aus BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22
    Ihre Nichteinhaltung bewirkt die Unwirksamkeit der Erklärung (st. Rspr.; s. etwa BGH, Beschluss vom 19. Juli 2022 - 4 StR 68/22, juris Rn. 3 mwN).
  • OLG Hamm, 27.05.2022 - 5 RVs 53/22

    Zulässige Übermittlungswege nach § 32a Abs. 3 StPO ; Übermittlung eines …

    Auszug aus BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22
    Zu den sicheren Übermittlungswegen zählen die abschließend in § 32a Abs. 4 StPO aufgeführten, darunter derjenige zwischen dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) nach § 31a der BRAO und der elektronischen Poststelle des Gerichts (§ 32a Abs. 4 Nr. 2 StPO; vgl. zum Ganzen BT-Drucks. 18/9416 S. 45; BGH…, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 3 StR 89/22, juris Rn. 8; OLG Hamm, Beschluss vom 27. Mai 2022 - III-5 RVs 53/22, juris Rn. 7 mwN;… juris PK - ERV/Radke, Stand: 5. September 2022, § 32 a StPO Rn. 27 ff. mwN).
  • OLG Koblenz, 07.06.2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22

    Geeignetheit des Dateiformats übermittelter elektronischer Dokumente für die …

    Auszug aus BGH, 08.09.2022 - 3 StR 251/22
    c) Die Revisionsschriften des Verteidigers sind überdies beide im PDF-Format und damit in für die Bearbeitung beim Gericht geeigneter Form eingegangen (§ 32a Abs. 2 StPO i.V.m. § 2 Abs. 1 ERVV; vgl. dazu näher OLG Koblenz, Beschluss vom 7. Juni 2022 - 4 OLG 4 Ss 67/22, juris Rn. 10 ff.).
  • BGH, 21.03.2024 - 3 StR 300/23

    "NSU 2.0" - Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main rechtskräftig

    Ihre Nichteinhaltung bewirkt die Unwirksamkeit der Erklärung (st. Rspr.; s. etwa BGH, Beschlüsse vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54 Rn. 4;… vom 12. September 2023 - 5 StR 308/23, juris Rn. 3, jeweils mwN).
  • BGH, 05.10.2023 - 3 StR 227/23

    Elektronische Einreichung der Revisionsbegründungschrift (Eignung eines …

    Dafür ist hier letztlich nicht entscheidend, ob das zunächst im Dateiformat JPG eingereichte Dokument die Anforderungen an eine Eignung zur Bearbeitung im Sinne von § 32a Abs. 2 Satz 1 und 2 StPO, § 2 Abs. 1 ERVV erfüllt (…vgl. BT-Drucks. 19/28399, S. 33;… BGH, Beschlüsse vom 3. Mai 2022 - 3 StR 89/22, wistra 2023, 389 Rn. 4; vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54 Rn. 10;… vom 9. August 2022 - 6 StR 268/22, NJW 2022, 3588 Rn. 6; vom 19. Oktober 2022 - 1 StR 262/22, NStZ-RR 2023, 22; BAG…, Urteil vom 25. August 2022 - 6 AZR 499/21, NJW 2023, 623 Rn. 44 f.;… Beschluss vom 29. Juni 2023 - 3 AZB 3/23, NJW 2023, 2445 Rn. 11 ff.;… Meyer-Goßner/Köhler, StPO, 66. Aufl., § 32a Rn. 3 mwN).
  • BGH, 05.06.2024 - 4 StR 157/24

    Revision (Zulässigkeit: Revisionsbegründung, Form, Pflicht zur elektronischen …

    Das Adjektiv "sicher" bezieht sich insoweit nicht auf Fragen der IT-Sicherheit oder des Ausfallschutzes, sondern darauf, dass aufgrund entsprechender technischer Sicherungsmaßnahmen bei Nutzung eines solchen Übermittlungswegs ein sicherer Rückschluss auf die Identität des Absenders möglich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22 Rn. 6).
  • BGH, 16.11.2022 - 3 StR 371/22

    Strafrahmenwahl beim Zusammentreffen mehrerer Milderungsgründe (minder schwerer …

    Als ein solcher gilt nach § 32a Abs. 4 Nr. 2 StPO derjenige zwischen dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach nach § 31a BRAO (beA) und der elektronischen Poststelle der Behörde oder des Gerichts (s. im Einzelnen BGH, Beschluss vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, juris Rn. 4 ff. mwN;… zur Anschlusserklärung des Nebenklägers ausdrücklich Meyer-Goßner/Schmitt/ Köhler, StPO, 65. Aufl., § 32a Rn. 4;… jurisPK-ERV/Radke, Stand: 5. September 2022, § 32a StPO Rn. 27; BeckOK StPO/Valerius, 45. Ed.;… SSW-StPO/Claus, 5. Aufl., § 32a Rn. 6).
  • OLG Hamm, 20.07.2023 - 4 ORs 62/23

    Elektronische Übermittlung

    Rn. 6 Die Revision ist bereits nicht wirksam eingelegt (zu vgl. BGH, Beschl. v. 08.09.2022 - 3 StR 251/22 - (LG Kleve)).
  • BGH, 20.02.2024 - 3 StR 475/23

    Unzulässigkeit der Revision; Pflicht zur elektronischen Übermittlung der Revision

    Die vom Verteidiger eingelegte Revision ist nicht gemäß § 32d Satz 2 StPO als elektronisches Dokument übermittelt und somit nicht wirksam eingereicht worden (vgl. BGH, Beschluss vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54 Rn. 4 mwN; BT-Drucks. 18/9416 S. 51;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 66. Aufl., § 32d Rn. 2).
  • BGH, 19.11.2024 - 5 StR 562/24

    Unzureichende elektronische Übermittlung der Revision

    Die Nichteinhaltung dieser Formvorschriften bewirkt die Unwirksamkeit der Erklärung (vgl. BGH, Beschluss vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54, 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht