Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 11.10.1976 - 3 StR 387/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,6924
BGH, 11.10.1976 - 3 StR 387/76 (https://dejure.org/1976,6924)
BGH, Entscheidung vom 11.10.1976 - 3 StR 387/76 (https://dejure.org/1976,6924)
BGH, Entscheidung vom 11. Oktober 1976 - 3 StR 387/76 (https://dejure.org/1976,6924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,6924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Vorliegen versuchter Nötigung bei scheinbarem Eingehen der Opfer auf die Drohungen des Täters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.07.1953 - 4 StR 265/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 11.10.1976 - 3 StR 387/76
    Deshalb sind auch die Nötigungen mißlungen, also nur versucht (BGH, Urteil vom 30. Juli 1953 - 4 StR 265/53 - mitgeteilt bei Dallinger NDR 1953, 722).
  • BGH, 28.08.1996 - 3 StR 180/96

    PKK-Spenden - §§ 223, 27 StGB, Gehilfenvorsatz; § 255 StGB: Dauergefahr; …

    An einem für die Tatvollendung vorausgesetzten Handeln unter dem "Druck der Drohung" fehlt es, wenn das Opfer sich dem Druck des Täters gerade nicht beugen will und nicht (auch) aus Furcht vor der Verwirklichung der Drohung, sondern nur deshalb zahlt, weil die Polizei oder ein Dritter ihm dies, etwa aus ermittlungstaktischen Gründen zur Überführung der Täter, rät (vgl. BGH bei Dallinger MDR 1953, 722; BGH, Beschluß vom 11. Oktober 1976 - 3 StR 387/76 - und Urteil vom 4. April 1984 - 2 StR 3/84;… ferner Eser in Schönke/Schröder StGB 24. Aufl. § 240 Rn. 14;… Maurach/Schroeder/Maiwald Strafrecht Besonderer Teil Teilband I 8. Aufl. § 42 Rn. 49).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht