Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 26.02.1935 - 1 D 59/35

  1. Verhältnis der Vornahme einer unzüchtigen Handlung und der Verleitung zur …

  Auszug aus BGH, 28.01.1954 - 3 StR 741/53

  Mit ihr ist bereits die Verleitungshandlung im Sinne des § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB begonnen (RGSt 52, 185; 69, 140; RG HRR 1926 Nr. 1197).
• RG, 18.04.1894 - 4435/93

  Bleiben in dem Falle, daß ein Angeklagter wegen mehrerer selbständiger Handlungen …

  Auszug aus BGH, 28.01.1954 - 3 StR 741/53

  Zu beachten wird ferner sein daß das Übel des Freiheitsentzugs mit seiner Dauer an Schärfe zunimmt (RGSt 25, 297 [307]).
• RG, 06.06.1940 - 5 D 87/40

  1. Zur Tragweite des § 51 Abs. 2 StGB. 2. Zum Begriffe des gefährlichen …

  Auszug aus BGH, 28.01.1954 - 3 StR 741/53

  Zwar hat die Rechtsprechung die Verhängung einer hohen Strafe gegen einen willensschwachen Psychopathen, also gegen eine nach ihrer Anlage abnorme Person, im Falle der Annahme des § 51 Abs. 2 StGB trotz der geminderten Schuld gebilligt (vgl RGSt 74, 217 = DR 1940, 1277 Nr. 1, dazu die Kritik von Mezger; RG DR 1942, 329 Nr. 1 mit Anm von Dahm).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.01.1974 - 1 StR 606/73

  Versuchte Verleitung eines Kindes zur Verübung unzüchtiger Handlungen - Vorliegen …

  Diese Beurteilung entspricht der Rechtslage zu dem im Zeitpunkt der tatrichterlichen Entscheidung geltenden § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB (vgl. BGHSt 6, 302; BGH NJW 1954, 1694 Nr. 20; BGH, Urteile vom 28. Januar 1954, 3 StR 741/53 und vom 5. April 1961, 2 StR 61/61 - zitiert bei Pfeiffer/Maul/Schulte, StGB § 176 Anm. 26).