Rechtsprechung
| OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
UGV Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 19 Abs. 1
Schutzumfang, Klagemuster, Technische Bedingtheit, Geschmacksmusterschutz, Bestimmungsgemäße Verwendung, Gesamteindruck, Patentanmeldung, Technische Funktion, Gestaltungsspielraum, Auskunftserteilung, Erscheinungsmerkmal, Schutzbereich, Berufungsrücknahme, ... - BAYERN | RECHT
UGV Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 19 Abs. 1
Prüfung der technischen Bedingtheit der Merkmale eines Designs - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 16.05.2025 - 4 HKO 3245/21
- OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2026, 19
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (13)
- BGH, 12.07.2012 - I ZR 102/11
Kinderwagen II
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Denn Ähnlichkeiten der Geschmacksmuster in Merkmalen, die durch eine technische Funktion bedingt sind, haben für den beim informierten Benutzer hervorgerufenen Gesamteindruck eine eher geringe Bedeutung (BGH, Urteil vom 12.07.2012 - I ZR 102/11, GRUR 2013, 285, Rn. 60 - Kinderwagen II).Zwar kann grundsätzlich eine geringe Musterdichte einen weiten Schutzumfang des Musters zur Folge haben, so dass selbst größere Gestaltungsunterschiede beim informierten Benutzer möglicherweise keinen anderen Gesamteindruck erwecken (BGH, Urteil vom 12.07.2012 - I ZR 102/11, GRUR 2013, 285, Rn. 31 - Kinderwagen II).
Ein kleiner Gestaltungsspielraum des Entwerfers kann zu einem engen Schutzumfang des Musters mit der Folge führen, dass bereits geringe Gestaltungsunterschiede beim informierten Benutzer einen anderen Gesamteindruck hervorrufen (BGH, Urteil vom 12.07.2012 - I ZR 102/11, GRUR 2013, 285 Rn. 31 - Kinderwagen II; EuG…, Urteil vom 07.02.2019 - T-767/17, BeckRS 2019, 935, Rn. 45).
- BGH, 24.01.2019 - I ZR 164/17
Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters: Beurteilung des Abstands des …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Seine Kenntnisse und der Grad der Aufmerksamkeit sind zwischen denen eines durchschnittlich informierten, situationsadäquat aufmerksamen Verbrauchers und denen eines Fachmanns anzusiedeln (BGH, Urteil vom 24.01.2019 - I ZR 164/17, GRUR 2019, 398, Rn. 30 - Meda Gate). - EuG, 07.02.2019 - T-767/17
Eglo Leuchten/ EUIPO - Briloner Leuchten (Lampe) - Gemeinschaftsgeschmacksmuster …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Ein kleiner Gestaltungsspielraum des Entwerfers kann zu einem engen Schutzumfang des Musters mit der Folge führen, dass bereits geringe Gestaltungsunterschiede beim informierten Benutzer einen anderen Gesamteindruck hervorrufen (BGH…, Urteil vom 12.07.2012 - I ZR 102/11, GRUR 2013, 285 Rn. 31 - Kinderwagen II; EuG, Urteil vom 07.02.2019 - T-767/17, BeckRS 2019, 935, Rn. 45).
- EuGH, 08.03.2018 - C-395/16
DOCERAM - Vorlage zur Vorabentscheidung - Geistiges und gewerbliches Eigentum - …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Denn die Existenz einer alternativen Gestaltung genügt nicht, um die Anwendung des Art. 8 Abs. 1 UGV auszuschließen (EuGH, Urteil vom 08.03.2018 - C-395/16, GRUR 2018, 612 Rn. 30 - Doceram). - BGH, 08.03.2012 - I ZR 124/10
Weinkaraffe
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Teile oder Elemente eines eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters sind nach der Unionsgeschmacksmusterverordnung nicht eigenständig geschützt (BGH, Urteil vom 08.03.2012 - I ZR 124/10, GRUR 2012, 1139, Rn. 35 ff. - Weinkaraffe). - BGH, 07.10.2020 - I ZR 137/19
Papierspender - Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Die Ansprüche, Beschreibungen und Zeichnungen einer Offenlegungsschrift sind als objektive Umstände der Klärung der technischen Bedingtheit von Erscheinungsmerkmalen grundsätzlich geeignet, weil sie Aufschluss darüber geben können, welche Merkmale die dem Patent zugrunde liegende technische Lehre verwirklichen und daher zumindest auch technisch bedingt sind (BGH, Urteil vom 07.10.2020 - I ZR 137/19, GRUR 2021, 473 Rn. 24 - Papierspender). - BGH, 24.03.2022 - I ZR 16/21
Schneidebrett - Auslegung eines Designs: Bestimmung des Schutzgegenstandes bei …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Rn. 58 Im Fall eines Kombinationserzeugnisses ist ein isolierter Schutz für die Komponenten des Kombinationserzeugnisses - ohne eine gesonderte Anmeldung - ausgeschlossen, weil das Designrecht keinen Schutz für Teile oder Elemente eines eingetragenen Designs kennt (BGH, Urteil vom 24.03.2022 - I ZR 16/21, GRUR 2022, 911, Rn. 34 - Schneidebrett). - OLG Frankfurt, 04.10.2018 - 6 U 206/16
Patentrecht: Äquivalente Verletzung bei nachträglich eingeschränktem …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Die Vorschrift enthält nicht nur einen Schutzausschlussgrund für das Muster in seiner Gesamtheit, sondern auch einen "Schutzerschwerungsgrund" in dem Sinn, dass auch einzelne Merkmale des Musters, die funktional oder technisch bedingt sind, bei der Prüfung von Schutzfähigkeit und Schutzumfang "ausgeblendet" werden müssen (OLG Frankfurt, Urteil vom 04.10.2018 - 6 U 206/16, GRUR 2019, 67, Rn. 32 - Penisextensionsvorrichtung; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 08.01.2020 - 3 U 2219/19, MD 2020, 644 juris-Rn. 50 - Spannseil-Set). - BGH, 15.06.2023 - I ZB 31/20
Auslegung des Begriffs der bestimmungsgemäßen Verwendung im Sinne des …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Rn. 18 Ein Sichtbarkeitserfordernis bei bestimmungsgemäßer Verwendung - also in unmittelbarem Zusammenhang mit der Verfolgung des vom Hersteller definierten (Haupt-)Verwendungszwecks (BGH, Beschluss vom 15.06.2023 - I ZB 31/20, GRUR 2023, 1290, Rn. 23 - Sattelunterseite II) - gibt es als Schutzvoraussetzung zwar nach Art. 4 Abs. 2 lit. a UGV nur für Bauelemente, die in komplexe Erzeugnisse eingefügt sind. - OLG Düsseldorf, 07.07.2016 - 20 U 124/15
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften …
Auszug aus OLG Nürnberg, 22.10.2025 - 3 U 1028/25
Denn in diesem Fall hat in der Regel das Erscheinungsbild dieser Erzeugnisse für den angesprochenen Fachverkehr keine Bedeutung (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.07.2016 - I-20 U 124/15, GRUR-RR 2016, 445, Rn. 14 - Zentrierstifte). - BGH, 09.03.2023 - I ZR 167/21
Umfang der Prüfung der technischen Funktion eines Gemeinschaftsgeschmackmusters - …
- OLG Nürnberg, 08.01.2020 - 3 U 2219/19
Berurteilung der technischen Bedingtheit von Merkmalen bei Geschmacksmustern
- OLG Frankfurt, 04.07.2024 - 6 U 40/20
Tellerschleifmaschine
- LG Nürnberg-Fürth, 02.04.2026 - 19 O 7322/24
Kein Designschutz für technisch bedingte Merkmale wie quaderförmige Grundform …
Auch parallele technische Schutzrechte können relevant sein, weil man von einer durch die technische Funktion vorgegebenen Ausgestaltung dann eher ausgehen kann, wenn einer Ausgestaltung in einer Patentschrift konkrete technische Vorteile zugesprochen werden (OLG Nürnberg, GRUR-RR 2026, 19, OLG Nürnberg GRUR-RS 2020, 6586 Rn. 41f. - Spannseil-Set;… BGH GRUR 2021, 473 Rn. 25 - Papierspender;… OLG Frankfurt GRUR 2019, 67 Rn. 36 ff. - Penisextensionsvorrichtung).Deshalb ist grundsätzlich auch davon auszugehen, dass dem Entwerfer nicht nur die technisch notwendigen, sondern auch die technisch zweckmäßigen Lösungen vorgegeben sind und dass ihm in diesem Zusammenhang keine Gestaltungsmöglichkeiten bleiben (so zu technischen Geräten OLG Nürnberg, GRUR-RR 2026, 19).
Das Aufzeigen gangbarer Designalternativen führt aber nicht zu einer Verneinung der technischen Bedingtheit, wenn gestalterische Erwägungen nicht im Vordergrund standen (OLG Nürnberg, GRUR-RR 2026, 19).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".