Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Köln, 04.07.2014 - 3 U 128/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,71518
OLG Köln, 04.07.2014 - 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,71518)
OLG Köln, Entscheidung vom 04.07.2014 - 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,71518)
OLG Köln, Entscheidung vom 04. Juli 2014 - 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,71518)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,71518) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückzahlung überzahlter Vergütung aus einem Bauvertrag i.R.d. Abrechnung der Werklohnvergütung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Rückforderung von Abschlagszahlungen: Wer muss was beweisen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Rückforderung von Abschlagszahlungen: Wer muss was beweisen? (IBR 2017, 124)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.02.1999 - VII ZR 399/97

    Abweisung der Klage wegen fehlender Prüffähigkeit der Schlußrechnung; Abrechnung …

    Auszug aus OLG Köln, 04.07.2014 - 3 U 128/13
    Verpflichtet sich der Auftraggeber in einem Bauvertrag gegenüber dem Auftragnehmer zu Voraus- oder Abschlagszahlungen, ist dieser verpflichtet, seine Leistungen nach Abnahme oder Beendigung des Vertrages abzurechnen und einen etwaigen Überschuss an den Auftraggeber auszuzahlen (…BGH, Urt. v. 22.11.2007 - VII ZR 130/06 -, NJW-RR 2008, 328 ff. in juris Rn. 16 m.w.N.; BGH, Urt. v. 11.02.1999 - VII ZR 399/97 - NJW 1999, 1867 ff. in juris Rn.26).

    Dazu kann er sich auf eine vorhandene Schlussrechnung des Auftragnehmers beziehen und darlegen, dass sich daraus ein Überschuss ergibt bzw. nach einer Korrektur etwaiger Fehler ergeben müsste BGH, Urt. v. 11.02.1999 - VII ZR 399/97 - NJW 1999, 1867 ff. in juris Rn. 27).

    Dem Auftragnehmer obliegt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses, wobei diese Verteilung von Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (…BGH, Urt. v. 22.11.2007 - VII ZR 130/06 -, NJW-RR 2008, 328 ff. in juris Rn. 16/17 m.w.N.; BGH, Urt. v. 11.02.1999 - VII ZR 399/97 - NJW 1999, 1867 ff. in juris Rn.30/31).

  • BGH, 22.11.2007 - VII ZR 130/06

    Rechtsnatur des Anspruchs des Auftraggebers eines Architekten auf Rückzahlung von …

    Auszug aus OLG Köln, 04.07.2014 - 3 U 128/13
    Verpflichtet sich der Auftraggeber in einem Bauvertrag gegenüber dem Auftragnehmer zu Voraus- oder Abschlagszahlungen, ist dieser verpflichtet, seine Leistungen nach Abnahme oder Beendigung des Vertrages abzurechnen und einen etwaigen Überschuss an den Auftraggeber auszuzahlen (BGH, Urt. v. 22.11.2007 - VII ZR 130/06 -, NJW-RR 2008, 328 ff. in juris Rn. 16 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 11.02.1999 - VII ZR 399/97 - NJW 1999, 1867 ff. in juris Rn.26).

    Dem Auftragnehmer obliegt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses, wobei diese Verteilung von Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (BGH, Urt. v. 22.11.2007 - VII ZR 130/06 -, NJW-RR 2008, 328 ff. in juris Rn. 16/17 m.w.N.;… BGH, Urt. v. 11.02.1999 - VII ZR 399/97 - NJW 1999, 1867 ff. in juris Rn.30/31).

  • OLG Koblenz, 05.09.2017 - 10 U 1434/16

    Schlösseraustausch ist keine Kündigung!

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs finden auf Ansprüche des Auftraggebers auf Rückzahlung überzahlter Vorauszahlungen auf eine Werklohnforderung des Auftragnehmers nach vorzeitiger Beendigung eines zwischen den Parteien geschlossenen Bauvertrags die Vorschriften des Bereicherungsrechts und die dort geltenden Darlegungs- und Beweislastgrundsätze keine Anwendung, weil sich ein Zahlungsanspruch aus der vertraglichen Abrede der Parteien ergibt (BGH, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540; BGH, Urteil vom 30.09.2004, VII ZR 187/03 = NJW-RR 2005, 129; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 27).

    Hat der Auftraggeber ausreichend vorgetragen, muss der Auftragnehmer darlegen und beweisen, dass er berechtigt ist, die Vorauszahlungen endgültig zu behalten (BGH, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 27).

    Dem Auftragnehmer obliegt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses, wobei diese Verteilung der Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (BGH, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 28).

  • OLG Koblenz, 02.11.2017 - 10 U 1434/16

    Schlösseraustausch ist keine Kündigung!

    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs finden auf Ansprüche des Auftraggebers auf Rückzahlung überzahlter Vorauszahlungen auf eine Werklohnforderung des Auftragnehmers nach vorzeitiger Beendigung eines zwischen den Parteien geschlossenen Bauvertrags die Vorschriften des Bereicherungsrechts und die dort geltenden Darlegungs- und Beweislastgrundsätze keine Anwendung, weil sich ein Zahlungsanspruch aus der vertraglichen Abrede der Parteien ergibt (BGH, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540; BGH, Urteil vom 30.09.2004, VII ZR 187/03 = NJW-RR 2005, 129; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 27).

    Hat der Auftraggeber ausreichend vorgetragen, muss der Auftragnehmer darlegen und beweisen, dass er berechtigt ist, die Vorauszahlungen endgültig zu behalten (BGH…, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540, Rn. 16; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 27).

    Dem Auftragnehmer obliegt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses, wobei diese Verteilung der Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (BGH…, Urteil vom 22.11.2007, VII ZR 130/06 = BauR 2008, 540, Rn. 17; OLG Köln, Urteil vom 04.07.2014, I-3 U 128/13, 3 U 128/13 = BauR 2017, 775, Rn. 28).

  • OLG Saarbrücken, 09.04.2024 - 2 U 56/23

    Kein Nacherfüllungsrecht bei wertloser Leistung!

    Dem Auftragnehmer obliegt damit auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch, wobei diese Verteilung von Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (vgl. BGH…, Urteil vom 22. November 2007 - VII ZR 130/06, a.a.O. Rb. 16; BGH, Urteil vom 11. Februar 1999 - VII ZR 399/97, NJW 1999, 1867, 1870; OLG Köln, Urteil vom 4. Juli 2014 - 3 U 128/13, BeckRS 2014, 119175).
  • LG Köln, 11.09.2020 - 10 O 368/19
    Dem Auftragnehmer obliegt die Beweislast für seinen Vergütungsanspruch auch im Prozess des Auftraggebers auf Rückzahlung eines Überschusses, wobei diese Verteilung von Darlegungs- und Beweislast auch nach Kündigung des Bauvertrages gilt (OLG Köln, Urteil vom 04. Juli 2014 - I-3 U 128/13 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 - L 3 U 128/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,46850
LSG Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 - L 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,46850)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17.07.2014 - L 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,46850)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 17. Juli 2014 - L 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,46850)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,46850) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Berlin-Brandenburg

Rechtsprechung
   SG Lüneburg, 16.12.2014 - S 3 U 128/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,109735
SG Lüneburg, 16.12.2014 - S 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,109735)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 16.12.2014 - S 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,109735)
SG Lüneburg, Entscheidung vom 16. Dezember 2014 - S 3 U 128/13 (https://dejure.org/2014,109735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,109735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Lüneburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht