Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06 |
Volltextveröffentlichung
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Berufungseinlegung beim LG zulässig?
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Berufungseinlegung beim Landgericht zulässig? (IBR 2006, 1395)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 28.02.2006 - 12 O 63/03
- OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- BGH, 18.02.1997 - VI ZB 28/96
Klage einer Betriebskrankenkasse auf Erstattung von Aufwendungen aus …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Der Senat folgt der vom BGH in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung, dass ein bei einer gemeinsamen Posteingangsstelle mehrerer Gerichte eingereichter Schriftsatz einer Partei mit der Einreichung bei der Einlaufstelle bei dem Gericht eingereicht worden ist, an das er adressiert ist (vgl. etwa BGH NJW-RR 1997, 892; NJW-RR 1996, 443; NJW-RR 1993, 254; NJW 1983; 123).Diese Rechtsprechung beruht auf der Erwägung, dass ein bei einer für mehrere Gerichte eingerichteten Posteingangsstelle eingereichter Schriftsatz für das Gericht angenommen wird, an das er gerichtet ist, nur dieses erlangt dadurch die Verfügungsgewalt (vgl. BGH NJW-RR 1997, 892).
- BGH, 21.10.1960 - V ZB 11/60
Voraussetzung für eine vollzogene Einreichung einer Berufungsschrift - …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Die Entscheidung des BGH (NJW 1961, 361), auf welche sich die Beklagte zur Begründung ihrer Rechtsauffassung bezieht, ist daher vom Sachverhalt her gar nicht einschlägig. - BVerfG, 17.01.2006 - 1 BvR 2558/05
Fürsorgepflicht eines funktionell unzuständigen Gerichts im Falle einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Danach muss der Partei und ihrem Prozessbevollmächtigten die Verantwortung für die Ermittlung des richtigen Adressaten fristgebundener Verfahrenserklärungen nicht allgemein abgenommen werden (vgl. BVerfG NJW 2006, 1579).
- BGH, 13.10.1982 - IVb ZB 154/82
Eingang eines bei einer gemeinsamen Einlaufstelle eingereichten Schriftsatzes; …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Die Einlieferung bei einer für mehrere Gerichte eingerichteten Eingangsstelle begründet nicht die Verfügungsgewalt aller angeschlossener Gerichte (vgl. BGH NJW 1983, 123). - BGH, 12.10.1995 - VII ZR 8/95
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Fristversäumung infolge unzutreffender …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Der Senat folgt der vom BGH in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung, dass ein bei einer gemeinsamen Posteingangsstelle mehrerer Gerichte eingereichter Schriftsatz einer Partei mit der Einreichung bei der Einlaufstelle bei dem Gericht eingereicht worden ist, an das er adressiert ist (vgl. etwa BGH NJW-RR 1997, 892; NJW-RR 1996, 443; NJW-RR 1993, 254; NJW 1983; 123). - BGH, 04.11.1992 - XII ZB 120/92
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsfrist durch …
Auszug aus OLG Stuttgart, 06.07.2006 - 3 U 76/06
Der Senat folgt der vom BGH in ständiger Rechtsprechung vertretenen Auffassung, dass ein bei einer gemeinsamen Posteingangsstelle mehrerer Gerichte eingereichter Schriftsatz einer Partei mit der Einreichung bei der Einlaufstelle bei dem Gericht eingereicht worden ist, an das er adressiert ist (vgl. etwa BGH NJW-RR 1997, 892; NJW-RR 1996, 443; NJW-RR 1993, 254; NJW 1983; 123).
- LG Frankfurt/Main, 14.02.2017 - 11 S 61/16
Unzulässigkeit einer Saldoklage
[..] Etwaige Fehler - zu hoch oder zu niedrig angesetzte Vorauszahlungen, Ansatz der Soll- statt der Ist-Vorauszahlungen - stellen materielle Fehler dar,"; OLG Rostock, Urteil vom 12.03.2001, Aktenzeichen 3 U 76/06; LG Bonn, Urteil vom 16.01.2014, Aktenzeichen: 6 S 43/13; LG Berlin, Urteil vom 10.06.2002, Aktenzeichen: 62 S 556/01; LG Berlin, Urteil vom 10. Februar 2005 - 62 S 367/04; Langenberg, Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 7. Aufl. 2014, J Rn. 47; v. Brumm/Emmerich in Bubi-freier Handbuch der Geschäfts- und Wohnraummiete, 4. Aufl. 2014, III. A Rn. 219; Lützenkirchen in Lützenkirchen/Dickersbach Mietrecht Kommentar, 1. Aufl. -, § 556 Rn. 634; Wall, Betriebs- und Heizkostenkommentar, 4. Aufl. 2015, Rn. 1771; Zehelein, Noch einmal: Die Einstellung von Sollzahlungen in die Betriebskostenabrechnung, WuM 2014, 3 ff.). - AG Hanau, 28.10.2015 - 37 C 44/15
Unzulässigkeit einer Saldoklage
[..] Etwaige Fehler - zu hoch oder zu niedrig angesetzte Vorauszahlungen, Ansatz der Soll- statt der Ist-Vorauszahlungen - stellen materielle Fehler dar,"; OLG Rostock, Urteil vom 12.03.2001, Aktenzeichen 3 U 76/06; LG Bonn, Urteil vom 16.01.2014, Aktenzeichen: 6 S 43/13; LG Berlin, Urteil vom 10.06.2002, Aktenzeichen: 62 S 556/01; LG Berlin, Urteil vom 10. Februar 2005 - 62 S 367/04 - juris; Langenberg, Betriebskosten- und Heizkostenrecht, 7. Aufl. 2014, J Rn. 47; v.Brumm/Emmerich in Bub/Treier Handbuch der Geschäfts- und Wohnraummiete, 4. Aufl. 2014, III.A Rn. 219; Lützenkirchen in Lützenkirchen/Dickersbach Mietrecht Kommentar, 1. Aufl. 2013, § 556 Rn. 634; Wall, Betriebs- und Heizkostenkommentar, 4. Aufl. 2015, Rn. 1771; Zehelein, Noch einmal: Die Einstellung von Sollzahlungen in die Betriebskostenabrechnung, WuM 2014, 3 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".