Rechtsprechung
| OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- IWW
§ 104 ZPO
Kostenrecht - degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Beschwerde gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dresden, 09.01.2015 - 42 HKO 363/06
- OLG Dresden, 09.03.2016 - 13 U 135/15
- BGH, 26.06.2018 - II ZR 65/16
- LG Dresden, 24.04.2019 - 42 HKO 363/06
- OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19
Papierfundstellen
- NJW 2019, 3525
- MDR 2019, 1346
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BGH, 20.12.2005 - X ZB 7/05
Verzinsung des Kostenerstattungsbetrages bei Änderung der Kostenquote im …
Auszug aus OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19
Für richtiger hält das Beschwerdegericht angesichts der BGH-Entscheidung X ZB 7/05 Letzteres, also die frühere Verzinsung.Diese Rechtsprechung gilt offenbar, wie der Beschluss des Oberlandesgerichts in Köln zum dortigen Aktenzeichen 17 W 78/13 zeigt, auch in Ansehung der erwähnten Entscheidung des Bundesgerichtshofes zu X ZB 7/05 nicht als überholt.
- OLG Nürnberg, 23.04.2018 - 12 W 253/18
Kostenentscheidung in Prozessvergleich
Auszug aus OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19
Ein Prozessvergleich in 2. Instanz ändert grundsätzlich nichts an der Verzinsung des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs (wie OLG Nürnberg, 12 W 253/18 entgegen OLG Köln, 17 W 78/13, v.g.).Das Beschwerdegericht vermag aber nicht auszuschließen, dass von ihm diese bundesgerichtliche Entscheidung (und deren Abgrenzung zur vorab erwähnten) nicht richtig verstanden wird (Verständnis wie hier OLG Nürnberg, 12 W 253/18).
- OLG Köln, 30.09.2013 - 17 W 78/13
Verzinsung von Erstattungsbeträgen aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss
Auszug aus OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19
Ein Prozessvergleich in 2. Instanz ändert grundsätzlich nichts an der Verzinsung des prozessualen Kostenerstattungsanspruchs (wie OLG Nürnberg, 12 W 253/18 entgegen OLG Köln, 17 W 78/13, v.g.).Diese Rechtsprechung gilt offenbar, wie der Beschluss des Oberlandesgerichts in Köln zum dortigen Aktenzeichen 17 W 78/13 zeigt, auch in Ansehung der erwähnten Entscheidung des Bundesgerichtshofes zu X ZB 7/05 nicht als überholt.
- BGH, 22.09.2015 - X ZB 2/15
Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs - Kostenfestsetzungsverfahren: Beginn …
Auszug aus OLG Dresden, 10.07.2019 - 3 W 542/19
Hinzu kommt der von der Beschwerdeerwiderung erwähnte Beschluss des Bundesgerichtshofes zu X ZB 2/15.
- BGH, 04.11.2020 - VII ZB 37/18
Zur Frage, ob der Kostengläubiger auf Grundlage des § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO …
Während sich das OLG Dresden mit Beschluss vom 10. Juli 2019 (3 W 542/19, NJW 2019, 3525) der Auffassung des Beschwerdegerichts angeschlossen hat, wird diese Frage in der Literatur, teilweise unter Bezugnahme auf ältere obergerichtliche Entscheidungen (OLG Köln…, Beschluss vom 30. September 2013 - 17 W 78/13, JurBüro 2014, 365, juris Rn. 9; OLG München…, Beschluss vom 8. Februar 1996 - 11 W 749/96, NJW-RR 1996, 703, juris Rn. 4 f.; OLG Hamm…, Beschluss vom 31. August 1992 - 23 W 428/92, MDR 1993, 585, juris Rn. 2; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23. Januar 1992 - 9 W 104/91, MDR 1992, 1007) überwiegend verneint (…Musielak/Voit/Flockenhaus, 17. Aufl., § 104 Rn. 12;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 41. Aufl., § 104 Rn. 16a;… BeckOK ZPO/Jaspersen, Stand: 1. September 2020, § 103 Rn. 13a;… Stein/Jonas-Muthorst, ZPO, 23. Aufl., § 104 Rn. 27;… a. A. Zöller/Herget, ZPO, 33. Aufl., § 104 Rn. 6).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".